retardedanimal

Dzieńdobry. Rzadko kiedy tu zaglądam ale od czasu do czasu ( :P ) trzeba coś wrzucić. Bawiłem się gimpem... W komentarzach wyżywajcie się i bestialsko krytykujcie: Mniej niż godzina na każdy.

retardedanimal napisał:\" Moim zdaniem nieśmieszne i całkiem słabe. Dziwne jak na dziecko tak dobrego studio.\" i tutaj jest standard mylenia pojęć. PI odpowiada za techniczne stworzenie tego serialu nie za jego scenariusz, reżyserię czy dialogi. Platige robi plan zdjęciowy i 3d. reszta należy do Cyfry + -- No jaaaasne, tyle że studio na wykonanie takiego projektu się ZGODZIŁO, czyż nie? A jeśli zgadza się robić coś płaskiego tylko dla kasy (tylko?) to chyba wystawia o sobie jakieś świadectwo... Od strony technicznej filmik, oczywiście, bardzo dobry.

Moim zdaniem nieśmieszne i całkiem słabe. Dziwne jak na dziecko tak dobrego studio.

Prace bardzo ładne ale drażni mnie jedna rzecz - BŁĘDY ORTOGRAFICZNE. Szczególnie w opisie ZWYCIĘSKIEJ pracy. No ludzie... Nieważne, że na forum autor dał taki a nie inny opis ale jak już robicie ten obrazek "podsumowujący" z opisem po polsku i angielsku moglibyście go trochę poprawić...

Hannibal? W sumie ma nawet rysy twarzy Hopkinsa... ;) Chyba znowu wezmę się za Blendera...

Pamiętajmy tylko, że koty mają futro a więc jeśli do modelu ma być dodany jakiś modyfikator w stylu hair&fur albo inny shader to szyja modelu powinna być raczej wąska, jak u kota bez włosów. :)

W internecie od pewnego czasu krążą takie obrazki z kotami, z opisami z błędami w 100% celowymi! Bez tych błędów nie byłoby "uroku". Jak się nie znasz to nie gadaj. :P Co do modelu, kot nie wygląda teraz na młodego, raczej na starszego. Małe kotki mają chyba jednak trochę bardziej okrągłe oczy niż dorosłe.

Bardzo ładne. Świetny kolor cieni. Podoba mi się efekt pseudo-aberracji chromatycznej. Czy nie wydaje Wam się głupie "wystawianie ocen" w stylu DAJĘ 9/10!!!!! Mnie to zawsze irytowało...

Fajne te wiatraki... Co do postowania obrazków, ja wrzucam je na imageshack.us a potem uzywam tagów: [img=ADRES OBRAZKA] A teraz coś żeby mi posta nie skasowali:

Powiem szczerze Shogun, nie podoba mi się... Przede wszystkim obrazek jest taki "płaski". Cieniowanie jakby to była płaskorzeźba... Bez sensu jest dodawanie jakichkolwiek masek, gradientów na cały obraz. Chodzi o to żeby narysować coś dobrego za pomocą najprostszych narzędzi. To taki małe uwagi. Moja twórczość jak na razie nie wybiega daleko poza pojęcie "speedpainting" więc wrzucę większość moich obrazków. Myślę, że czas tworzenia w przypadku żadnego nie przekraczał 4 godzin. Wszystkie był rysowane podczas jednej "sesji", żaden nie jest projektem tworzonym np przez kilka dni. Proszę o uwagi.... Dla kolegi, wielkiego hodowcy płazów: inspirowane pracami gościa o nicku Arcipello, wiem że nie dorastam mu do pięt:

Smoczek przedsenny z photoshopa CS1, max 30 minut roboty tablet strasznie kiepski (medion) ale działa właściwie kupiony dla zabawy... o y zapomniałem się przywitać... Witam! Bardzo proszę o komentarze, wytykajcie mi błędy, dręczcie mnie. Potrzebuję tego aby zostać wieszczem i wielkim artystą. Kocham grafikę wszelkiego rodzaju od klasycznego malarstwa, szkicowania, przez grafikę komputerową 2d i 3d do muzyki i wszystkiego co sztuką nazwać można (nawet biologia wchodzi w grę).