Skocz do zawartości

Featured Replies

Napisano

Witam,

 

temat mówi sam za siebie :)

szukam niskobudżetowej lustrzanki do nagrywania filmów w możliwie jak najlepszej jakości.

Czytam właśnie trochę na ten temat, ale chętnie też zaczerpnę opinii tutaj.

 

Przeznaczeniem będzie głównie youtube - więc jakość może być dostosowana.

 

z góry dzięki za opinie i pozdrawiam

  • Odpowiedzi 8
  • Wyświetleń 2,3k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

LumixGH5 jest swietny, ale cenowo nie wiem czy będzie Ci odpowiadal.

Ewentualnie Sony RX10 II

Napisano
  Traitor napisał:
LumixGH5 jest swietny, ale cenowo nie wiem czy będzie Ci odpowiadal.

Ewentualnie Sony RX10 II

torm pytał o niskobudżetową lustrzankę, więc powyższe raczej odpadają. Zapewne zależy Ci na autofokusie w filmach, więc najtańsze konstrukcje Canona raczej odpadaja. Typowym "pewniaczkiem" jest 80D, ale cięzko go nazwać budżetowym. Co do Nikona, to się nie wypowiem, bo się nie znam ;) Anyway, jak ma być tanio i przyzwoicie, to kompakt jest lepszym pomysłem faktycznie będzie kompakt. Kolega ma Lumixa FZ82 i filmy nagrywa pięknie. Za to jakością zdjęć przegrywa z dobrym telefonem ;/

 

Może napisz jaki budżet, to coś więcej wymyślimy ;)

Napisano
  • Autor

Myślałem o czymś w granicach Canona 200D... i właśnie znalazłem go też jako jednego z polecanym w jakimś benchmarku, co o nim myślicie?

 

nagrywa chyba całkiem przyzwoicie, a i przy okazji jakieś zdjęcia będzie można nim zrobić :)

Napisano

Dość świeży model, wygląda bardzo zachęcająco. Co ważne ma AF w filmach, co jest chyba nowością w trzycyfrowych Canonach. Dodatkowo ma uchylny ekran, co na pewno się przyda do filmowania. Jakość obrazu na bank bije na głowę kompakty w tych okolicach cenowych no i... Masz możliwość wymiany obiektywu. Warto sobie chociażby 50mm 1.8 przytulić za około 400zł, do tego kitowy zoom i można się bawić. Zdjęcia też wychodzą przyzwoite ;)

 

Nie wiem jak w tym modelu, ale generalnie do Canona jest nieoficjalny soft: https://magiclantern.fm/

Ma niesamowite możliwości. Oprócz tego, że zagrasz na przykład w Arkanoida na aparacie, znajdzie się jeszcze parę przydatnych. Szczególnie jeśli nie zamierzasz inwestować w akcesoria typu wężyk spustowy - możesz bezdotykowo aktywować migawkę na dźwięk, albo machając ręką z tyłu aparatu ;)

 

Najwięcej ficzerów ma właśnie do filmów - przykładowo pokazuje na ekranie gdzie masz ostrość w danym momencie.

To jest bardzo duży argument za Canonem, polecam zapoznanie się z powyższą stroną - myślę, że tam dowiesz się trochę więcej :P

Napisano
  • Autor

W tej kwocie to chyba będzie najrozsądniejsza opcja.

Poza tym ważnym aspektem dla mnie jeszcze jest możliwość wysokiego ustawienia ISO, a z tego co widzę, to nawet na 3200 nie ma zbyt dużego szumu: https://ksassets.timeincuk.net/wp/uploads/sites/54/2017/08/Canon_200D_Res_RAW_3200-1.jpg

 

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz (możliwe, że w lustrzankach nie ma tego problemu), ale w moim starym olympusie przy pstrykaniu fotek w RAW'ie aparat myślał dość długo przed zapisem... nie wiem czy gdzieś znajdę na to odpowiedź, ale czy jest się czego obawiać?

Napisano

Warto obadac testy kart i wybrac najlepsza, moze nawet osobne mniejsze z drogich serii do szybkich serii.

Rozwazasz tylko nowe, czy uzywki tez?

Napisano
  • Autor

Dzięki za rady, używki jak najbardziej rozważam... ale na benchmarkach nic takiego nie znalazłem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności