Światło wolumentryczne i odbicia fizycznie poprawne

[jangot]

Witam

Mam do zrobienia model krosownicy optycznej z ruchomymi lustrami i tu natrafiłem na taki problem ze światłem wolumentrycznym...

Czy można w sposób automatyczny przy pomocy odpowiednich materiałów i tylko jedego światła wygenerować odbicia od kilku ustawionych luster tak aby była widoczna droga (przez zastosowanie światła wolumentryczego) promienia?

Dwa obrazki w załączniku, pierwszy to efekt jaki chcę uzyskać a drugi to stan obecny.

W pierszym obrazku zastosowałem dwa światła i stąd widoczna jest smuga po "niby odbiciu" od powierzchni lustra.

Próbowałem z materiałem Raytrace i mapami Raytrace, Reflect/Refract, Flat Mirror i nic.

Ustawianie do każdgo lustra osobnego światła nie wchodzi w grę bo byłoby ich np. 64 dla krosownicy 32 kanałowej.

Myślałem też o Wire Parameter i odpowienim sprzężeniu kąta odchylenia poszczeólnych świateł z ruchami poszczególnych luster. Jest to jakieś wyjście ale gdyby udało się to zrobić przez materaiały to było by prościej i lepiej a poza tym jestem taki, że jak natrafię na jakiś problem i nie mogę go rozwiazać to będę szukał i szukał. Po prostu ciekawi mnie czy w Maxie przewidzieli coś takiego czy nie.

Proszę i pomoc jeśli Ktoś będzie miał jakis pomysł

[jangot]

Uuuu.. czyżby nikt nie wiedział czy da się wygenerować automatycznie takie odbicia czy nie? Tyle tu speców od maxa a jakoś nikt nie chce mi pomóc. Cóż taki nasz los, radź sobie człowiecze sam.

[kozioo]

Musiałbys się pobawić "volumetric caustics", ale przy tylu odbiciach (Czas obliczeń będzie morderczy) lepiej wyjdziesz fake'ując je w jakiś sposób. Niestety nie wiem w jaki.

 

edit

--albo wiem?:P Proste "link to object" nie zdało by egzaminu?

[jangot]

Dziękuję za odpowiedź, już straciłem nadzieję, ze ktoś się moim problemem zainteresuje.

Chyba nie pozostaje mi nic innego jak ustawić tyle świateł ile powinno być strumieni światła i do każdego z nich zastosować efekt volumetric. Światła zlinkuję z lustrami a jak nie to zawsze zostaje Wire Parameter i różne zależności matematyczne które można wtedy do woli stosować.

[Hynol]

A nie lepiej wstawić tam zwykłą linie, zrobić ją renderowalną, ndać materiał jakiś świecący z przezroczystością na noisie? efekt będzie podobny a czas renderingu znacznie krótszy.

[AGmakonts]

nie bo będzie zapiperz z katami odbicia, sporo emiterów to dobry pomysł albo fake w szopie tak jak to na ever pokazali

[Bacry]

emitery czy splajny nie ma różnicy i tak trzeba to ręcznie ustawić lub napisać skrypt.

[Master Kiełbaster]

a ja mam pomysła :P zrób cząsteczki, puść ich strumień na lustra, z luster zrób deflectory jakiś śmieszny matreriał na cząsteczki i bedzie wyglądać jak promień światła

[Hynol]

Pomysł iście rewelacyjny. Blur na świecące cząsteczki w ruchu i masz po sprawie.

[jangot]

Dziękuję wszystkim za pomysły. Myślałem wcześniej o renderowalnych splajnach i dodaniu im jakiegoś indeksu "G-Buffer" aby potem dodać Glow'a w postprodukcji, albo wyrenderuję te splajny na innej werstwie przez "Render to elements" a potem to obrobię tak aby wyglądało na światło.

Cżąsteczki i deflektory to też niezły pomysł. Jeśli wiązka emitera będzie dość spójna to po kilku odbicach nie powinna się "rozjechać".

Dzięki wszystkim!