Vorek Napisano 15 Listopad 2006 Napisano 15 Listopad 2006 Witamy w nowej edycji Fotograficznego wątku. Lekko zmienionego o kilka małych zasad, ale nadal możecie być pewni, że jest to wątek związany z doskonaleniem swoich sił w fotografii. Nowa nazwa wątku to „Fotografia: WIP” czyli Work In Progress. Możecie tutaj zamieszczać zdjęcia mające na celu podnieść waszych umiejętności w fotografii. Jeśli nie wiesz, czy takie światło jest dobre lub masz zdjęcie psa, ale nie uważasz, że zasługuje ono na osobny wątek w dziale Fotografia to zapostuj tutaj. Pamiętaj, jednak o pewnej selekcji zdjęć: zdjęcia bez wyraźnej wartości, strzelane „ot tak dla zabawy komórką” to zdjęcia, jakie z pewnością nie podnoszą niczyich umiejętności. Ten wątek ma na celu prezentowanie swoich ciekawych eksperymentów, nowych technik czy po prostu chcemy się pochwalić dobrą fotką, która nie nadaje się na założenie nowego wątku specjalnie dla tego typu fotografii. Czyli wrzucamy wszystko to co dotychczas ale z odrobiną powagi i wyczucia Jak w każdym przyklejonym wątku czas i na zasady: 1. obrazki postujemy nie większe niż 900 pikseli na szerokość 2. pod obrazkiem umieszczamy możliwie dużo danych technicznych: Rodzaj aparatu, ogniskowa, czas naświetlania, liczba przysłony, ISO 3. pod opisem technicznym zamieszczamy krótki opis sytuacji w jakiej zdjęcie było zrobione, celów jakie chcieliśmy osiągnąć lub pomysłu na realizację zdjęcia czy też tematu bądź motywu. 4. Osoby krytykujące bądź doradzające prosimy o możliwie jak najbardziej konstruktywną krytykę wraz z uzasadnieniem proponowanych przez siebie rozwiązań czy to technicznych czy artystycznych. Posty typu "fajnie" albo "do kitu" nie będą mile widziane. przykład Canon 350D + Pentacon 200mm ISO: 400 Czas: 1/200 F:8 Zdjęcie zrobione podczas krótkiego przelotu przez Kraków. Było trochę pochmurnie ale na ISO 400 jakoś dało radę Takie zasady mają na celu tylko wprowadzenie pewnego porządku i uniknięcia pytań w stylu „jaki aparat?” „jaka przysłona?” Mamy nadzieje, że wątek ruszy tak jak ten poprzedni. Nie chcemy też nikogo wystraszyć, nikt nikogo nie będzie karał za taką czy inną fotografię, poprostu chcemy żebyśmy wspólnie się czegoś nauczyli w tej jakże ciekawej dziedzinie sztuki. Osoby które nie czują się jeszcze pewnie w temacie a chciałby fotografować zapraszamy na początek do wątku Fotografia od kuchni czyli FAQ dla nowicjuszy Który będziemy sukcesywnie rozbudowywać o nowe tematy. Pozdrawiamy vorek & tweety
merv_ Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 No to prosze: Olympus SP350 Tryb Super Macro Kraków - Błonia
Vorek Napisano 16 Listopad 2006 Autor Napisano 16 Listopad 2006 Nawet nieźle sobie radzi ten tryb macro :) Co bym zmienił: Zdjęcie jest mało ciekawe, a mogło by być biorąc pod uwagę w jakiej gamie kolorystycznej są teraz liście. Weź tych liści więcej, ustaw jakoś ciekawie, tak żeby jeden był w głębi ostrości a reszta na drugim planie poza, tworzyła by ciekawe tło. Pozdrawiam
merv_ Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 to bylo przypadkowe zdjecie zrobione podczas spaceru... dzieki za porade :) pozdro
Vorek Napisano 16 Listopad 2006 Autor Napisano 16 Listopad 2006 No to teraz masz zadanie żeby z tego przypadku zrobić coś zamierzonego, hehe :)
Herbatnik Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Witam ponownie jest niewymownie! Finepix S6500fd 6M N iso 100 1/600 f6.4 WB:auto Chcialem walnac cmentarz, niebo bylo w miare czyste ladne slonce, rzeski poranek na cmentarzu, chcialem ujac drzewo, ladny kolor trawy przepuszczajacej promienie, kolory na drzewku tez mi sie podobaly ale zamiast tego wyszedl mi Gniot. No tak nic nowego. Wiem ze powinienem ustawic wyzsze iso i dluzszy czas i tutaj pytanie Skad wiecie ze w danym dniu iso ustawione na 400 da rade a w innym nie Ok mierzylem sobie swiatlo ale moja perspektywa jest robiona pod slonce no bo ten grob przeciez nie jest jakis nadzwyczajny ale bez jego pomocy nie moglbym zrobic tej plaszczyzny i drzewa bo byloby za jasne. Jak to poprawiac zeby bylo optymalnie? pozdrawiam
Vorek Napisano 16 Listopad 2006 Autor Napisano 16 Listopad 2006 Takiego zdjęcia nie zrobisz jednym strzałem. Musisz mierzyć światło osobno na nagrobek na pierwszym planie i osobno na niebo. Masz wtedy 2 zdjęcia które wrzucasz do photoshopa i maskujesz. W ten sposób masz poprawnie naświetlonie i niebo i pierwszy plan. Inny sposób to doświetlenie pierwszego planu, blendą, kawałkiem białego kartonu, styropainu lub lampą błyskową. A najlepiej połączyć obie metody :) Pierwszy plan możesz spookjnie wyciągnąć w photoshopie, z niebem już jest gorzej bo w prześwietlonych fragmentach znikają zupełnie detale. Pozdrawiam
tweety Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Skad wiecie ze w danym dniu iso ustawione na 400 da rade a w innym nie to proste: mierzysz pomiar światła. trzeba robić intuicyjnie. wyższe ISO (np: 800) powoduje więcej szumu ale przy kiepskim świetle możesz spokojnie robić na krótszych czasach. z kolei przy jasnym świetle możesz robić przy mniejszym ISO (np: 100) i skracać czas naświetlania i przysłony. jednak odradzam fotografowanie przy ISO wyższym niż 400 zwłaszcza przy zdjęciach gdzie masz czas i możesz sobie spokojnie pozwolić na rozstawienie statywu i strzelać fotografie przy dłuższym czasie naświetlania. tutaj przy twoim zdjęciu zrobiłbym dokładnie tak jak radzi Vorek: robisz 3 zdjęcia: pierwsze z nastawieniem jasności zdjęcia tylko dla nieba drugie tylko dra trawy trzecie tylko dla grobu potem tylko do Photoshop'a i masz pięknie naświetlone zdjęcie. wacom: jakoś nie pasują mi te kolorki. kadr też nie ciekawy: zbędne zielsko i ogólnie nieciekawa perspektywa sprawiają że zdjęcie wygląda jakbyś zrobił je sobie ot tak dla niechcenia. do zdjęcia należy podejść z wyczuciem. trzeba znaleźć temat i umieć go przekazać. tylko wtedy komentarze do zdjęcia staną się pozytywne :)
Herbatnik Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Moin I o to mi wlasnie chodzilo jak podejsc do czegos takiego od strony technicznej bo z artyzmem moja osoba ma tyle samo wspolnego co "z mercedesami". Oswajam sie dopiero z tym sprzetem i zadaje duzo glupich pytan i bede zadawal jeszcze wiecej dzieki za odpowiedzi
routee Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 wacom twoje zdjęcia nie mają jakiegoś motywu przewodniego. Gdyby ta szyna była pęknięta albo dziura w centrum (względnie tak jak jest a reszta zblurowana) to ok ale tak to trzeba się domyślać co 'artysta miał na myśli'. Tak jak ktoś kiedyś powiedział fotografia nic nie tworzy a jedynie pokazuje często nie dostrzegalne rzeczy w taki sposób że inaczej zaczynasz je postrzegać także robiąc zdjęcie staraj się uchwycić to coś i pokazać je tak jak widzisz. Wiem że to trudne ale jak się uczyć to trzeba stawiać sobie cele.... pozdrawiam
merv_ Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 no to kryptoreklama i parametry jak powyzej :) w sensie ze w ostatnim poscie moim
wacom Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 wacom twoje zdjęcia nie mają jakiegoś motywu przewodniego. Gdyby ta szyna była pęknięta albo dziura w centrum (względnie tak jak jest a reszta zblurowana) to ok ale tak to trzeba się domyślać co 'artysta miał na myśli'. Tak jak ktoś kiedyś powiedział fotografia nic nie tworzy a jedynie pokazuje często nie dostrzegalne rzeczy w taki sposób że inaczej zaczynasz je postrzegać także robiąc zdjęcie staraj się uchwycić to coś i pokazać je tak jak widzisz. Wiem że to trudne ale jak się uczyć to trzeba stawiać sobie cele.... pozdrawiam :) Chociaż krytykę przyjmuje się niezbyt miło, to z pokorą dziękuję za te uwagi. Są dla mnie cenne i traktuję je bardzo poważnie. Ciekaw jestem czy na początku mojej "przygody" z fotografią uchwycę to coś, co będzie rozpoznawalne. Pozdrawiam
illy Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Aparat: Olympus SP 500 Przeslona: wysoka, nie wiem dokladnie Czas: ok. 12-15 sek ISO: 100 Flash: nie odpalony Kolega mnie poprosil o fotki dla niego na strone, i ogolnie promocyjne. Latalismy ze stawywem po calym miescie.
routee Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 350D @ kit, f/5.6, 55mm, 1/5 s, ISO 200 + trochę psucia
leander Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 routee: mocne :) Troche mnie zakrecilo to zdjecie. wacom: Podobaja mi sie plastycznie te zdjecia. Estetyka z wyczuciem. No i fajne zderzenia; rosliny w nieostrosci i stal, ostra faktura chodnika i gladka tafla wody. Nawet moze troche za mocne i nieco drazniace te zderzenia, ale brawa za takie zabiegi. Problem dla mnie tkwi w braku mocniejszej kompozycji w obu zdjeciach. U routee jest swietny przyklad intrugujacej zabawy formalnej ale i skutecznego prowadzenia wzroku widza. Proponowalbym upraszczanie. Zabawe w kadrowanie az do ostatniego pixela ;)
ofca Napisano 16 Listopad 2006 Napisano 16 Listopad 2006 Slimok z niemeickich wakacji ofcy niestety nie jesetm w stanie nic powiedziec o ustawieniach bo ten aparat takowych chyba nie mial :D jakis Yakumo czy cus... sciezka rowerowa (tak ! w srodku miasta! tylko dla rowerow! - ofk ludzie chodzili ale to inna sprawa...) a na tej sciezce kupa slimokow...mam tez jakies jeszcze jedno ciekawe - jutr zapostuje... buziak ;*
illy Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Pierwsza zabawa z hdr: Przeslona: 2.8 Czasy: rozne Skok ekspozycji: co 1,5 ISO: 100 Skladane w pewnym programie. Sorry za brudna szybe ale to taki test na szybko przed Poznaniem.
piksar Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Pierwsza zabawa z hdr: chyba z vray dirt tej szyby Ci nie można wybaczyć
tweety Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 ofca: nieźle ale szkoda, że spód ślimaka to jedna ciemna plama. illy: pokaż wszystkie klatki :] taka moja mała propozycja. co wy na to, żeby zorganizować minibitwę fotograficzną? powiedzmy rzucam jeden temat a wy musicie go jak najbardziej oddać w fotografii? bez fotomontaży - samo zdjęcie + ewentualnie skład według jasności + korekcja kolorów, kadrowanie, wyostrzanie etc.? myślę, że to będzie coś ciekawego. moja propozycja to: "Ludzkie zakamarki", lub "Przemijanie". interpretacja tematu dowolna, czas powiedzmy 3tyg. Pozdrawiam
Vorek Napisano 17 Listopad 2006 Autor Napisano 17 Listopad 2006 tweety - czas co najmniej miesiąc, już kiedyś próbowałem coś takiego zrobić i delikatnie mówiąc "nie wyszło" (tylko eax się wyłamał i zrobił coś na temat :) ) Ja jestem jak najbardziej za, takie coś zmusza do działania i kreatywnego myślenia, zobaczymy, może coś z tego wyjdzie pod okiem nowego moderatora :) Pozdrawiam
tweety Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 kome: no ba! :D Vorek: faktycznie teraz sobie przypominam temat: "Miedzy piekłem a niebem". ha! i w sumie powinniśmy kontynuować ten temat. no to co panowie? jakieś pomysły na tematy? czy wystarczy to co jest?
polka dot Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 ja proponuję "Ludzkie zakamarki" :cool:
routee Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 garść prop.: "Codzienność" , "Mistyfikacja" , "Chemiczny świat"
tweety Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 no to zróbmy tak: czekam na propozycje do soboty do 24:00. po tym czasie zbiorę je i założę watek z sondą w której będzie można oddać głos na dany temat. sonda trwać będzie 5 dni. po 5dniach startujemy z bitwą. czas bitwy 20 dni +/-10 dni. po tym czasie kolejna sonda czyli na co głosujesz, które zdjecie jest "da best". i kolejna edycja :) Pozdrawiam
rudylew Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Hmmm. znalazłem ten wątek i postanowiłem uzyskać parę info.. na temat tej fotografii. Czy uważacie że światło jest odpowiednie? czy można je inaczej (ładniej) ustawić? Aparat: Rollei da10 Propo Bitwy .. . Myślę, że to dobry pomysł.. ja proponuję temat: "koleje życia" .. co wy na to?
tweety Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Przede wszystkim podkreślił bym pęknięcia na powierzchni tego "korka". światło główne lekko na tył zaś blendą doświetlił przód. zmienił bym też otoczenie na mniej zajmujące oko widza. teraz widz skacze wzrokiem po zdjęciu chwytając się nie korka który jest tematem zdjęcia, ale też otoczenia które imo niepotrzebnie odwraca uwagę. fajnie by wygadało to na starej podłodze oświetlone mocnym punktowym światłem. kadr 16:9 korek po lewej stronie zas przez pozostałą część kadru widać biegnące cienie od korka po podłodze.
rudylew Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Poprawki.. nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale mam to co pod spodem.. Rollei da10:
Herbatnik Napisano 17 Listopad 2006 Napisano 17 Listopad 2006 Jestem za jak najbardziej tylko dlaczego tak dlugo trzeba czekac? temat "SZAL" - i nie chodzi mi tutaj o garderobe, nie mam polskich czcionek
Siepacz Napisano 18 Listopad 2006 Napisano 18 Listopad 2006 Wszystkie trzy zdjęcia wykonane Prakticą LTL, dwa pierwsze szerokokątnym Kenlockiem o ognioskowej 28mm, przy przysłonie 2.8 (o ile dobrze pamiętam:D) niestety nie jestem w stanie podać czasu naświetlania ponieważ bawiłem sie czerwonym filtrem i eksperymntowałem z czasami wydłużając je. Przy zdjęciu krzyża zmieniłem obiektyw na Pentacona 50mm. Aha no i rzecz jasna film, Ilford Pan 400. Zdjęcia robione w czasie wizyty rodzinnej w okolicach Zielonej Góry.
polka dot Napisano 18 Listopad 2006 Napisano 18 Listopad 2006 Siepacz piątka za winietę! drugie zdjęcie rządzi. bardzo proszę link do większej rozdzielczości :) pozdrawiam
illy Napisano 18 Listopad 2006 Napisano 18 Listopad 2006 illy: pokaż wszystkie klatki :] a podoba sie chociaz? nie patrzac na kompozycje? zaraz bede testowac gdzies outside bo dpiero z poznania wrocilem
ofca Napisano 18 Listopad 2006 Napisano 18 Listopad 2006 Wakacje ofcy 06/ Niemcy/ Zdjecie rzeki i moje odbicie + levele w photoshopku fajny efekt - prawie jak wektor
illy Napisano 18 Listopad 2006 Napisano 18 Listopad 2006 I tu jeszcze jedno, robione dzisiaj o 4 rano w poznaniu. Stad szum bo aparat taki sobie. utawienia podobne do poprzednich z tym ze 7 fotek zlozonch. Jutro jak bedzie slonce potestuje na osiedlu :0
Belus Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 Fajne zdjęcia ludziska.... tylko... kurcze... czemu ma służyć ten wątek? Bo niczym się nie różni od galerii zdjęć.Work in progress... pomysł bardzo fajny lecz jedyny jak na razie WIP to rudylew i jego dwa zdjęcia.. czyli różne wariacje i kombinacje na jeden temat... czyli WIP. Nie jestem człowiekiem który się przypieprza o byle co ani też nie jestem typem malkontenta któremu nic nie pasuje. Wręcz przeciwnie, wątek fotograficzny na max3d.pl jest GIT ale po kiego dublować wątki? Każdy z nich w założeniach miał być inny... a jest taki sam.... (edit) żeby nie było, że marudze to takie porównanie (znowu samoloty:-) przed obróbką: i po... wygląda trochę "plastikowo"...chyba przesadziłem.... ... ale chciałem uzyskac efekt "angielskich obrazków znad kominka" czyli tych wszystkich wspaniałych kolorowych i lekko kiczowatych obrazów samolotów, które zawsze robiły na mnie wrażenie. Chmurki nad i ponad samolotem to pedzel "barontieri" w photoshopie a reszta to sprawka filtra Bleach Bypass z kolekcji 55mm plus całe mnóstwo pierdołek pomniejszych....:-)
THE MANYSH TRAFO Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 belus rewelka jak zawsze ! wczoraj wyprawa do Whitby Abbey zdjecie przez szybe auta za 5 mil czeka mnie wzniesienie 25 % SZOK ! :)
tweety Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 Fajne zdjęcia ludziska.... tylko... kurcze... czemu ma służyć ten wątek? Bo niczym się nie różni od galerii zdjęć.Work in progress... pomysł bardzo fajny lecz jedyny jak na razie WIP to rudylew i jego dwa zdjęcia.. czyli różne wariacje i kombinacje na jeden temat... czyli WIP. Nie jestem człowiekiem który się przypieprza o byle co ani też nie jestem typem malkontenta któremu nic nie pasuje. Wręcz przeciwnie, wątek fotograficzny na max3d.pl jest GIT ale po kiego dublować wątki? Każdy z nich w założeniach miał być inny... a jest taki sam.... no to odrobina wyjaśnien: decyzja o zmianie charakteru wątku zsoatała podjęta współnie przeze mnie i Vorka. chcemy zachęcić ludzi do rozwijania swoch umiejętności i rozruszania tym samym wątku z fotografią. WIP to dokładnie nasza stara galeria. tylko, że chcieliśmy rozdzielić te lepsz eprace od tych gorszych. czyli: jeśli masz serię zdjęć nie zamieszczaj ich w jednym zbiorczym wątku, ale stówrz sobie osobny watek i tam zamieszczaj zdjęcia. tutaj można dawać eksperymenty, zdjęcia testowe, zdjęcia pojedyncze, lub co do których nie do końca jesteśmy pewni, czy nam one wyszły. taki mały rozdział na zdjęcia "lepsze" i "gorsze". na potwierdzenie tego taki przykład. Belusowe samoloty powinny być imo w jednym wątku (samoloty) a np fotka ślimaka ofcy powinna być tutaj w WIPie. i nie daltego, że praca jest "gorsza" czy coś podobnego. nie. po prostu postarajmy się wyodrębnić zdjęcia finalne od tych testowych. inną sprawą zrobienia watku WIP było uporządkowanie działu foto i zarchiwizowanie istniejącego wątku z galerią oraz rozpoczecia czegoś nowego aby zobaczyć ja mocno ruszy dział foto. uff... chyba wszystko :) Pozdrawiam
w!e8 Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 a reszta to sprawka filtra Bleach Bypass z kolekcji 55mm plus całe mnóstwo pierdołek pomniejszych....:-) sproboj w nikon color efex ;) mam 55mm i color efexa, i preferuje pakiet nikona ;)
illy Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 Tweety: czyli mam ze swoimi HDr probami wyniesc do osobnego watku? EDIT: kolejne podejscie, tym razem proby z auto-bracketingiem (Olympus SP500). Niestety za wolno dziala i trzeba trzymac spust zeby dzialalo. Ustawilem na 5 zdjec co 1. Ale nie wiem czemu tutaj wyszly 3 fotki. Wniosek: warto robic ciemniejsze zdjecia. Ale tym razem zalezalo to glownie od pogody. Jutro pierwszy raz wytestuje to w sloncu (o ile takie bedzie). Czy ktos sie jeszcze bawi w HDR tutaj?
wacom Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 Nie wiem, co to znaczy HDR? Z góry dzieki. :) ---------------------------------------------
routee Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 wacom masz manie psucia zdjęcia krzaczorami. [EDIT] Streszczając w 'dwóch słowach': konkretnie do 1 fotki, jeżeli chcesz pokazać tą ruderę w otoczeniu krzaków zrób to a nie pokazuj tego "z" krzaków, raz że zasłania to co chcesz pokazać ,2 ni jak to wygląda.
illy Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 Nie wiem, co to znaczy HDR? http://pl.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging
piksar Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 wacom masz manie psucia zdjęcia krzaczorami może to jakaś wada matrycy w 400D ;)
wacom Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 wacom masz manie psucia zdjęcia krzaczorami Może napiszesz coś obszerniej.
tweety Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 wacom: otwiera mi się strona, ładują mi się posty i zdjęcia... a za chwilę widzę Twoje zdjęcie: ściana krzaków i gdzieś na 266 planie podkłady szynowe czy budynki. brakuje mi tylko jakiejś znanej aktorki sikającej w tych krzakach i uznał bym cię za paparazzi, strzelajacego dla Faktu. imo jak dla mnie zdjęcia bez wartości w których ciężko mi się dopatrzeć walorów artystycznych czy chociażby czegoś ciekawego.
routee Napisano 19 Listopad 2006 Napisano 19 Listopad 2006 ps. Panie Modzie gdzie ta ankieta z tematem ?! Naród chce igrzysk ...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się