Przemo76 Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 Vray, Vraysun+Vraysky, phisical, PS Coz moge wiecej powiedziec, przez niski sampling powalily sie balustradki z nierdzewki, tekstura klinkieru wymaga tez poprawy tailing okrotny, poza tym zielen jeszcze kiepsko siedzi.... Komenty do reszty mile widziane http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7a64fa301e4eeafb.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/315a86f6d2f143dd.html udpate: Domyślnie Wlasnie dzwonil marketingowiec inwestora i powiedział ze jestem niepoważny przecież tak dobrze było na początku a teraz jest zbyt realistyczne a przecież mialem dodac tylko ludzi i więcej zieleni...... normalnie brak slow... Link to comment Share on other sites More sharing options...
siwy Posted April 6, 2007 Share Posted April 6, 2007 po co ci ten vray, sun, sky. Ja bym w scanlinie lepiej oświetlił. Zieleń kiepska, materiały i kolory takie sobie. Kadry nieciekawe. Można z tej scenki dużo więcej wydusić. Popracuj nad tym. Njałatwiej oświetlisz scene directem + vray enviroment. sky+sun do exteriorów nie jest łatwy. ja go używam tylko do wnętrz. pozdro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 8, 2007 Author Share Posted April 8, 2007 dzięki za dosadna krytykę :) W kazdym razie zarzucilem tymczasowo SUN i SKY i zapodałem Vraylight - sphere (w oparciu o tutka na CGindia), poniżej link - AA minimalne na potrzeby testów. brak tez zieleni, niestety niemam działającego Treestorma, poza tym mam mieszane uczucia co do tego swiatla - trace jakikolwiek obiektywizm, kuleje tez brak detalu rynien i okapu... pocieszcie mnie ze ciut lepiej bo zaczynam popadac w depresje ;) http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/092445b4a01144f6.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arthi76 Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Witam Mi tam oświetlenie się podoba, na pewno mapowanie na balkonach po lewej i to cos drewniane do poprawy, trawka bardziej realistyczna też by sie przydała. Ogólnie ok. Pozdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
hcpiter Posted April 8, 2007 Share Posted April 8, 2007 Oświetlenie niezłe nawet bardzo na 2 renderku, ale AA, textury trawy i balkonu do poprawy, a i jak oswietlasz exteriora sun&sky staraj sie bawic troszke ISO i shutterem, bo teraz jest w jasnych miejscach bardzo jasno a w cieniu tak jakos ciemno inaczej :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 9, 2007 Author Share Posted April 9, 2007 dzięki za otuchę ;) oto ostatnia wersja http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8c0436b9786e38d2.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
siwy Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 no, teraz to co innego. cofam moje słowa krytyki. poza złym mapowaniem cegły na balkonach jest git. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 9, 2007 Author Share Posted April 9, 2007 Ulżyło mi :) jak widać konstruktywna krytyka zmusza do wysiłku Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 Maly update ... ździebko bardziej klasyczny kadr... http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/034ca9f0907c26d5.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
1084 Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Materiał okładziny prawego domu jest KOSZMARNY. ...i tego balkonu też1 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 Co do mapowania balkonow to ciagle zapominam to zmienic :) natomiast to drewno hmm coz moge powiedziec powiedz to zleceniodawcy :0. Staram sie go przekonać moze sie uda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 Wlasnie dzwonil marketingowiec inwestora i powiedział ze jestem niepoważny przecież tak dobrze było na początku a teraz jest zbyt realistyczne a przecież mialem dodac tylko ludzi i więcej zieleni...... normalnie brak slow... Link to comment Share on other sites More sharing options...
siwy Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 narzuć jakiś filtr w szopie żeby było mniej realistycznie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 wiesz o co chodzi ma być żaruwiste zeby sie katalogu w oczy rzucalo jak to pięknie pan powiedzieł - widealizowane... ;] tak sie skończy ze podciągnę w PSie suration itp ale taka gadka podcina skrzydla Link to comment Share on other sites More sharing options...
siwy Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 taka gadka to norma. nieraz to słyszałem. w szopie trzeab troche suwakami poprzestawiać i będzie "sielanka" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
piksar Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 a mi i tak się podoba, ps. zadaniem marketingowca jest zmiażdzyć Cię, żeby kase odpuścił Link to comment Share on other sites More sharing options...
Przemo76 Posted April 10, 2007 Author Share Posted April 10, 2007 dzięki panowie, thx God za max3d, tutaj jak krytykują to jest to rzeczowe...więcej nie napisze zęby nie było wazeliniarstwa ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now