Scena 3D: łazienka

[matio2007]

Pracuję w ostatnim czasie nad wizualizacją mojej przyszłej łazienki. Generalnie wszystko jest wymodelowane i oświetlone, natomiast nie wygląda to tak jak bym oczekiwał od realistycznej wizki :). Myślę że do pełnego realizmu brakuje ustawienia dobrych świateł lub też materiały nie są najlepsze. (brak drzwi i niedopasowanie kafelków do siebie są tylko przejściowe)

3d studio 9 i Vray. Światła - vray lights oraz photometric free point (isotropic)

Zapraszam do dyskusji na temat: co można poprawić żeby wizualka wyglądała jak foto :D

 

 

 

 

 

 

http://www.free4up.com/ShowImage.aspx?fn=148134161068107.jpg

http://www.free4up.com/ShowImage.aspx?fn=109027211124122.jpg

http://www.free4up.com/ShowImage.aspx?fn=160039241153242.jpg

[arturprx2]

proponuje właczyć camera correction na dziendobry ;) i te fugi takie średnie... zabić sie mozna ;)

a po za tym całkiem przyzwoicie wyglada, sufit deko ciemny...

 

pozdrawiam

[Hynol]

Umywalka chyba strasznie nisko, za bidet mogła by robic. Lustro też nadaje się głównie do badania pempka (golenie się przy takiej wysokości lustra może powodować poważne kłopoty z kręgosłupem ;) ). Kafelki na podłodze bardzo nie fajne. Obudowa wanny również mi się nie podoba (nie widać materiału kompletnie i wnika dziwnie w kafeliki). Co do silników GI, to ustawienie QMC jako secondary w stosunku do IR mapy na medium jako primary to kiepski pomysł.

[tadzio]

kafle na podlodze niewymiarowe, czy tak sie na kamerze rozjechaly?

pozdr

[arturprx2]

Tak wogle to pasowało by tą glazure poskładać do kupy ;)

 

[matio2007]

Ok. Dzięki za wszystkie uwagi i czekam na więcej.

Poprawiłem kilka rzeczy:

-ułożenie płytek jak już wcześniej wspominałem było niedokończone, obecnie zostało poprawione

-zmniejszyłem fugi na płytkach podłogowych (wielkość kafli jest jak najbardziej wymiarowa)

-umywalka jest na dobrej wysokości, natomiast lustro faktycznie było za nisko, teraz powinno być wszystko ok

-nałożyłem nowy materiał na wannę

- wrzuciłem camera correction ale coś nie jestem do niego przekonany, teraz ujęcie wygląda trochę nierealistycznie jak dla mnie

 

http://www.free4up.com/ShowImage.aspx?fn=007209234035092.jpg

[QbisieQ]

Wszystko pięknie ale coś z tą kamerą jest nie tak: ta podłoga taka rozjechana-koniecznie do poprawy. Reszta jak dla mnie wygląda cudnie.

Powodzenia ! :-)

[matio2007]

No dobra. Po tygodniu poszukiwań mam nową wersję rendera - generalnie pozmieniałem ustawienia renderera, nieznacznie materiałów. Zapraszam do komentowania. Niestety nie ma camera correction ponieważ zmieniłem na vray camera i nie ma tam chyba takiej opcji, albo też ja jej nie mogę znaleźć.

 

http://www.free4up.com/ShowImage.aspx?fn=037074215246090.jpg

[RA]

O, od razu lepiej. Teraz ma to ręce i nogi (render). :)

Tylko te zacienione rogi obrazka wyłącz w opcjach kamery, nie daje to imo nic ciekawego obrazkowi.

[matio2007]

hm, nie wiem gdzie jest taka opcja zaciemniania rogów, musiałem ja chyba przypadkiem włączyć albo jest włączona jako default :)

Jak ktoś będzie wiedział to bardzo proszę o radę gdzie można ustawić camera correction w vray physical camera.

Pzd

[RA]

Odznaczasz "vignetting" (to te zaciemnienie) i klikasz "Guess vertical shift" w ustawieniach kamery vray'a.