Obiekt 3D: Kulki Newton'a

[avalanche]

Obiekt odgrzebałem aby w końcu się wznieść o szczebel wyżej w texturowaniu rederowaniu itd.

2 obrazy dla porównania z przed pół roku i z dzisiaj(to z przed pół roku to poniżej jakiego kolwiek poziomu xD, a to z dziś może co nie co już prezentuje, ale zostawiam to wam). Chciałbym aby to był już koniec ale sądze, że chyba nie będzie to jednak finał. Kończe, oceniać i komentować więc. Wszelka nawet najgorsza krytyka potrzebna i przydatna.

PZDR

 

[piksar]

proporcje

klama (bo na klamkę za duże) i hak rzucają się w oczy

 

oba niewiele się różnią, przez pół roku szukałeś DOF-a ?

[piotrek]

Tak w ogóle, który jest sprzed pół roku?

[Master Kiełbaster]

2 obrazy dla porównania z przed pół roku i z dzisiaj(to z przed pół roku to poniżej jakiego kolwiek poziomu xD, a to z dziś może co nie co już prezentuje, ale zostawiam to wam).

 

które jest które?

[avalanche]

2 jest z dzisiaj

Część materiałów nie zmieniałem bo sądze że są ok

[piksar]

2 jest z dzisiaj

Część materiałów nie zmieniałem bo sądze że są ok

 

że tak pojade z cytatem z bajki Two stupid dogs

 

but it`s WRONG .....

http://youtube.com/watch?v=H8vFSiyAjKo

 

 

mały postęp, dalej słabo

[KLICEK]

które jest które?

hehe .

[piotrek]

Dostrzegam regres w oświetleniu.

[Jesus]

Część materiałów nie zmieniałem bo sądze że są ok

 

Które to ??

[maczuga]

hmm, że tak sie brzydko wyrażę, natchłeś mnie :) teraz już wiem po co uruchomic blendera :)

 

i tak btw, to coś nazywa się kołyska Newtona.

[kamil.ochel]

no to nie popisałeś się ;) ten "dziś dzień" render za ciemny i wszędzie te twarde cienie

[avalanche]

Bardzo nakręcony waszymi komentarzami xD pracowałem nad udoskonaleniem i o to tak wyrenderowałem kilka obiektów ze sceny z nowymi matsami ;).

Drewno już chyba dostatecznie dobre czy nadal nie :> ?

A nad metalem muszę jeszcze podłubać raczej :P

PZDR

ps.Dzięki za komenty :D

 

[piksar]

coś się musi odbijać w tym metalu, a pochowałeś większość obiektów

[piotrek]

Popracuj nad oświetleniem aby było wyraźnie widać inne zmiany.

[kamil.ochel]

I co najminej takie jasne to ma być ;)... Materiały dalej do poprawy

[Jesus]

Moze przesuń światło w prawy dolny narożnik stołu. I ten metal ma Błyszczeć bardziej a nie taki jakby za mgłą.

[avalanche]

A więc biorę się za texturing.

Jak ustawić kamerę ? W przeciwnym rogu i wtedy w tym odbiciu będzie więcej objektów w tym drzwi a wtedy na widok kamery zrobię okno tylko jakie ? Z żaluzjami zasłoniętymi czy widok na pole ?

[trosiek]

a może do kulek daj poprostu jakieś hdri?

[avalanche]

tia myślałem o tym ale pozatym w taki sposob idziesz na latwizne :P

[piksar]

tia myślałem o tym ale pozatym w taki sposob idziesz na latwizne :P

 

liczy się efekt końcowy a nie metoda

przy takim obiekcie wysoko refleksyjnym bez hdri nie dasz rady

[avalanche]

liczy się efekt końcowy a nie metoda

Zgadzam się, ale jeśli chcę się czegoś nauczyć to nie zawsze można iść tak na łatwiznę.

Więc jedno pytanko związane z HDRI

Czy da się wrzucić mape HDRI do LW ? Lub zamienić mape HDRI(http://www.jens-bringewatt.de/downloads/hdri/secluded_lake_1000.jpg) na JPG(http://www.spectralogue.com/HDRI/images/producthdri.jpg)

[trosiek]

ja zamiast jakiś jezior dałbym hdri jakiegoś biurka. tak żeby to w miarę komponowało się z otoczeniem.

[avalanche]

to był tylko przykład :)

[avalanche]

 

Teraz zabieram sie za tyl otoczenia

 

Oczywiscie texturki nadal do poprawy chyba

[trosiek]

te kulki i ta szklanka lewitują :P

[Temporal]

no wlasnie shading do dupy wsumie to brak jakiegokolwiek shadingu :P

[Jesus]

Nadal ten metal jest jakiś zamglony :/ Juz pomijając fakt ze to szkło nie daje kaustyki nie wspominając o jakim kolwiek cieniu.

[kamil.ochel]

zwiększ reflection kulek do maximum

 

EDIT:

 

Chyba wiem co jest nie tak z tym szkłem ale mogę się mylić. Z tego co widzę światło znajduję się mniej więcej w takiej pozycji że cień pada "za" tym szkłem... Przesuń światło

 

PS. Pewnie się myle :D

[avalanche]

Tu juz sa wszedzie cienie, tylko swiatlo za mocne wyszlo.

Ten render jest po przyciemnieniu w psie i cos nie wyszlo przy obrazie podczas renderingu. Bede musial cos z tym zrobic.

ps. Ta czarna linia obok obrazu to przez mnie zrobiona bo cos sie stalo, ze sie ramka zlała z ścianą.

[piotrek]

Jeśli to jest już przyciemnione w PS, to heh... :)

 

Masz włączone Decay na Inverse Square?

[avalanche]

I teraz trzeba zapełnić scenę z drugiej strony. No i chyba jeszcze nad oświetleniem muszę popracować

[Temporal]

W czym to jest renderowane? Troche AA slabe no i przepalone jak na moj gust.

[avalanche]

Renderuje w renderze LW.

Aktualny stan pracy poniżej. Dodać na tą ścianę jeszcze coś ?

[piotrek]

Jakiś bardzo duży colorbleeding masz.

[avalanche]

Przy następnym renderowaniu zmniejszę colorbleeding.

Skomentujcie to trochę. Moje oko czuje nie realność, ale nie mogę jej zobaczyć. Oświećcie mnie.

Niebo za oknem wyszło mi za jasne.

I teraz kolejne pytanie. czy z zgodnie z zasadą wypełniania kadru wycentrować wahadło ?

[kamil.ochel]

popraw materiał kulek i zmniejsz color bleeding

[avalanche]

Render bez AA.

Chyba dałem za duży bump na kulkach.

Zmieniłem pozycje kamery, aby obiekt w pełni wypełniał kadr i skupiał uwage widza na tym że właśnie obiekcie. DOF jeszcze dodatkowo wzmacnia skupienie na obiekcie.

Myślałem nad tym żeby do modelować jakiegoś paprotnika na półce i dać go między krzesłem, a oknem, albo jakiś może plakat czy lustro ?

[avant.garde]

Hmmm, czy na kulkach powinien występować bump? Trochę za intensywnie pod względem światła jak dla mnie. Nieciekawa materiał (+tekstura) biurka. Dobry kadr. No ale zdecydowany 'progress' jak dla mnie - zmierzasz w dobrym kierunku. Powodzenia:]

 

PS: Nie wiem czy musisz cokolwiek dodawać na siłę w tej przestrzeni - jeśli Ci to nie wyjdzie, to dalszy plan będzie sprawiał wrażenie właśnie na siłę 'nabrzdżonego'. Na Twoim miejscu popracowałbym nad materiałami i przede wszystkim oświetleniem by nadać scenie jakiegoś klimaciku.

[delf77]

nie powiem nic nowego - proporcje - linki i "rama" powinna byc wyzsza

[avalanche]

Podniesione. Zmienilem otoczenie za oknem.

Musze dopracowac Depth of Field.

Zmienilem troche ustawienia swiatla. Scena ma teraz chyba lepszy "smaczek".

Render bez AA.

[Jesus]

1. radze renderowac z AA to bardzo poprawia wizualnie scene.

2. Gdyby nie odbicie na kulkach to powiedział bym że są z plasteliny.

3. Daj światło bardziej pod kątem do obiektu bo moim zdaniem ten cień wygląda bardzo nienaturalnie

Pozdro

[avalanche]

Ustawiony troche za maly AA, w nastepnym renderze ustawie wiekszy.

 

[avalanche]

 

Render bez AA i bez DOF bo sie długo renderowało.

Poprawione cienie ale coś sie stało z materiałami.

Czarnymi kółkami zaznaczyłem moje pytanie. Czy to co sie odbija w kulkach powinno być widać na blacie biurka czy nie ?

[Kr3tz]

nie, z perspektywy kulek swiatlo odbija sie w tym miejscu blatu. jak ustawisz kamere tam gdzie sa kulki to tez bedzie sie odbijalo. keep working

[opor]

Czy mi sie wydaje czy na odbiciu pokoik jest bez sufitu?

Moze mi sie wydaje (jest 4 w nocy jak to pisze) ale widze tam ...niebo? (albo poprostu niebieski sufit ^^)

[avalanche]

Cały render po psół DOF lightwave ale nastepny renderek zrobie na innym dofie

na suficie dałem tapete o wyglądzie nieba(moje nie spełnione marzenie we własnym pokoju)

 

PZDR