wiz: Kremowy salon - UPDATE

[keraj37]

Hello!

 

Oto wizka nic dodać nic ująć. Praca w max, vray i dość dużo ps:)

Daje do gallery bo naprawdę jest skończona, uwierzcie:)

 

UPDATE:

 

 

 

 

 

 

Jak będziecie chcieli to dam jeszcze reszte pracy: to jest fragment panoramicznej wizki. Reszte wyciełem bo mi coś tam nie pasowało:)

 

Pozdro!

[SWRSC]

troszke małe to jest. I jakiś dziwny ten dof.

[keraj37]

dof dziwny ale mi sie podoba, male bo wyciete, ale robi mi sie wieksza wersja. Dzieki za koment!

[krzys!3k]

daj moze reszte bo rzeczywiscie troszke to male i żle skadrowane, przyczepilbym sie jeszcze do przepalenia (tej bialej smugi) i ziarna - szczegolnie widocznego na podlodze w postaci bialych kropek

[piksar]

Ja tu byłem pierwszy ale odczekałem, też mi ten dof (choć charakterystyczny dla twoich prac) nie podchodzi, jest nieprawdziwy

[keraj37]

hej dam wiekszy render jak sie zrobi.

 

piksar: wiedziałem ze mnie zjedziesz za dofa:) ale nie wiem czemu misie podoba. Ale, ale to w zasadzie nie jest dof: to bylo raczej cammera blur na krancach obiektywu ale po ucieciu wyszlo jak dof.

[MF]

Mhmmm, mioodzio.

[!Ewert]

Klimatycznie. Jakie Alkohole dałeś na stół, stawiam na belweder, dzonacha i jakieś winko.

 

PS. -Ile zajeło Ci wykonanie takiej sceny?

-Możesz pokazać render bez PS?

 

Pozdrawiam

[kamil.ochel]

Pikne. Wywal tylko proszę tego dofa :)

[piksar]

piksar: wiedziałem ze mnie zjedziesz za dofa:) ale nie wiem czemu misie podoba. Ale, ale to w zasadzie nie jest dof: to bylo raczej cammera blur na krancach obiektywu ale po ucieciu wyszlo jak dof.

 

to nie kwestia zjechania ale render to prawie fotografia a fotografia to prawie rzeczywistość - nie widzę sposobu zrobienia takiego dofa przy pomocy aparatu to tylko tyle

[keraj37]

hej, wywale dofa przy update. Czemu mi sie tak podoba a wam nie???

 

Tomuś:Pokaze siatke jak mi sie zwolni max - teraz renderuje. Robiłem scenke jakies 1,5 dnia + 0,5 dnia na dopiszczenie w ps i sam rendering. Juz nie daje masakrycznych ustawien, skutkujacych 2 dniami rendera.

 

piksar: masz racje, ale przyznaj ze fajnie wyglada choc nierealnie:)

[Ardeni]

Popraw dofa, tzn zrób od nowa i będzie w miare git

[piksar]

wyglada ciekawie, ale nieprawdziwie - to już ustaliliśmy

a ta flaszka z Jasiem Wędrowniczkiem też do poprawy, brakuje jesj szklanej przezroczystości i mocno herbacianej nuty zawartości :)

[Fargate]

Sampling siada, ten "dof" troszkę bez sensu i troszke jak by wyskoczyły kanty na krzesełku -->

[Gość ant-3d]

Czy wszystkie obiekty sa przez Ciebie modelowane? Pytam bo ten czas pracy zaciekawil mnie:)

[hax0r]

Niestety ale dof ssie na maxa jak byś bezmyślnie pociągnął blurem w PS'e

 

Fuj i tyle real render wyostrzone kontury daj temu realistyczności a ten doF wszystko psuje ... zresztą nie można nawet tego tak nazwać za blisko elementy stoją siebie żeby nawet taki efekt uzyskać ...

 

Jak zwykle dobra pracka zepsuta przez jeden mankament :P

[peteRlo]

piksar:

'...ale render to prawie fotografia...'

 

A to ciekawe. Ty tak ogólnie, czy konkretnie o tym obrazku?

[piksar]

ogólnie, dobry render powinien być jak fotografia

[adam_m]

Okolice okna (łącznie z widokiem) słabe. Zmieniłym okno na barokowe (więcej zdonień). Jaką techniką modelowałeś krzesła?

[Ania]

Kompozycja mi się podoba dużo bardziej niż w kilku poprzednich pracach.

Dof też bym wywaliła.

Okno niedopracowane (model).

Te kanty też mi się od razu rzuciły w oczy. Smooth groups?

Światełko ładne.

Które modele są twoje?

[peteRlo]

piksar:

'ogólnie, dobry render powinien być jak fotografia'

 

W takim razie herezje opowiadasz. W wizkach na ogół dąży się do fotorealizmu, takie zapotrzebowanie. Ale dobry render wcale nie musi być fotorealistyczny, tak samo jak np. dobre malarstwo.

[Nash23]

Mnie się podoba. Twoje prace mają specyficzny styl i klimat. Ani to złe ani dobre. Po prostu inne.

Tomuś - przyznaj że nie można nie zajrzeć. I na co Ci to było.

Pozdrawiam

[keraj37]

Dzeki za komenty - raczej pozytywne dzieki! Jak juz pokazliscie jest pare mankamnetów, ale z pracy na prace bedzie ich mniej.

 

Modele 50/50 moje - te detale mam gotowe, po co robic cos co sie ma? Ale rozumiem, powinno byc 90/10 moje:)

 

Robie update z lepszym renderem, wersją panoramiczną i siatką.

 

ciekawa dyskusja na temat fotorealnosci renderu - peteRlo ma racje: nie kazdy render ma byc fotorealsityczny ale piksar'owi pewnie chodzi o rendery wizkowe i wtedy ma racje: wizka ma byc jak zdjecie.

 

Pzdr!

 

Dzieki!

[Nash23]

Całość jest naprawdę super. Mnie się bardzo podoba. Ale masz talent do psucia fajnych prac. Postać rozpływa się od czubka głowy po podeszwy butów. Troszkę to dziwne i chyba przesadzone. Bump na oknach za duży.

Pozdrawiam

[hax0r]

Skąd bierzesz te detale ;) ?

[keraj37]

nash23: hej fajnie ze sie podoba pracka milo mi, a postac jest rozmyta ze niby montion blur tak jak w zdjeciach profesjonalistow:)

 

hax0r: deatle kupilem na 2 DVD na allegro, chyba sa jeszcze wystawione za 60 zl:) warto!

[mileS]

Nie no wiadomo jest całkiem fajnie jedyne co mnie razi to :

- Właśnie ten nieszczęsny dof , psuje realność a jak sam napisałeś to podstawa wizki/

- kontrast jakoś tak nie da się na to dłużej napatrzeć bo odpycha(moje zdanie)

- No i niektóre modele są niezbyt dopracowane .

Ale dajesz , jest coraz lepiej ....

[keraj37]

a bardzo dziekuje za to ze coraz lepiej:)

[piksar]

całość wygląda fajnie

[Jozeph]

mi tez sie podoba :) nie bede ci trul o tym dofie bo wszyscy to robią ;) naprawde ladne ;P

[Gość ant-3d]

zdecydowanie na plus :) ale :P dof, kolorystyka i te wolumetryki odrzuca mnie

[keraj37]

hej dzieki za mile komenty:)

 

ten dof, hmmmmm czemu ktos kiedys wymyslil ten dof! Nie moge sie jemu oprzec a wam sie nie podoba, w jaki sposob go stosuje (wiem ze ogolnie dof sie wam podoba ale realistyczny):/ trudno, wole byc nie konformista i zostawic co wole:)

 

pzdr!

[carlosss]

Jezuuuuuu po co ten człowiek tam się znalazł? whyyyyyyy? błagam Cię na kolanach, wywal go, czy naprawdę nie widzisz, że psuje całość? :| a tak poza tym to ładnie

[kamil.ochel]

a już nawet niech sobie ten dof będzie ale prawdziwy nie maźniety w psie

[Lis]

Ładne dość. Tylko smootha na krzesłach zabrakło.

[D4D4L]

DOF jest fajny... mi sie tam podoba ... poprostu trafiles na forumowiczów co nie lubią dofu.. pracka fajna... i radzil bym ci reklamowć się takrze na evermotion.org i cg society....

[Master Kiełbaster]

to nie jest dof tylko jakiś ubrudzony smalcem obiektyw :P wyrenderuj to z normalnym dofem , teraz to wygląda jak domek dla lalek. no ale klimat jest łał

[La R]

Śledzę keraj Twoje prace od samego początku, Twój śmiały debiut, upadek do poziomu błota i...i właśnie. Mój pierwszy post w Twoim wątku bo widzę, ze się rehabilitujesz :).

Praca się mi bardzo podoba, nawet ten dof, ale tylko w jednym przypadku, jeżeli na krześle pojawi się lalka coś jak z filmów robionych stopklatką takie makro. Takie było moje pierwsze skojarzenie i jestem na[prawdę przez pryzmat tego wyobrażenia bardzo pozytywnie nastawiony :)

Pozdrawiam.

[keraj37]

Dzieki za mile komenty! W koncu sie komus podoba dof:)

 

to nie jest dof tylko jakiś ubrudzony smalcem obiektyw :P wyrenderuj to z normalnym dofem , teraz to wygląda jak domek dla lalek. no ale klimat jest łał

hehe, naprawde dobry koment:) Z normalnym dofem to nie to sama:)

 

D4DL: Dzieki za informacje o reklamie na innych forach, skorzystam.

 

carlosss: faktycznie moze sie nie podabac czlowieczek. Ale mi az tak nie przeszkadza.

 

La R: Do poziomu blota? Az tak zle bylo:) abedzie lepiej, bede wrzucal tylko udane pracki.

 

Pzdr wszystkim!

[La R]

Oj,zle ująłem,hehe. Mialo byc,ze do poziomu,w którym zostałeś zmieszany z błotem, no tego nie zaprzeczysz - wybacz. Czekam na tę Twoją panoramę:)

[keraj37]

a rozumiem, nie zaprzeczam, tak bylo:)

[Maykel]

hmmm właśnie się uczę DOF'a i ten Twój jest sztrrrrrasznie nienaturalny, ale skoro Tobie sie podoba ;) DOF działa tylko na określonym odcinku sceny :/ nie może być tam gdzie lubisz ;)

Najfajniejszy jest ten pierwszy kadr z krzesłami.

[keraj37]

wiem że nienaturalny ale fajny:)