palmer Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 Witam... Cos mi sie zdaje ze robie blad.... Modeluje od jakiegosc czasu dom wolnostojacy (dosyc duzy) i probowalem znalesc najlepszy sposob aby stworzyc realistycznie wygladajacy dach. Potrzebowalem do tego celu dachowke typu mnich, mniszka.Wymodelowale wiec taka i zaczalem pokrywac nia dach. gdy 70% budynku bylo pokryte okazalo sie ze objetosc pliku 3ds wzrosla 3 krotnie !!!!! (lol) Ciezko teaz mi sie pracuje, komputer mocno zwolnil..... Podpowiedzcie mi czy istnieje jakis sposob aby znalesc realistycznie wygladajace pokrycie dachowe tak aby nie obciazalo to pracy komputera ?? Czy wiekszosc z Was modelujac dach kopjuje pojedyncze dachowki i rozklada na polaci dachu ??? bede wdzieczny za pomoc ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirach Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 Takie pytanie: te dachowki to kopie czy instancje ? Mozna robic dachowke displacementem, mozna tez zrobic je na oddzielnej warstwie i po ukonczeniu ukryc a odkrywac tylko do renderu. A co takiego dziwnego ze plik sie zwieksza jak dodajesz obiekty? O,o Link to comment Share on other sites More sharing options...
palmer Posted May 27, 2008 Author Share Posted May 27, 2008 dachowki to kopie .... no tak ...300 dachowek i plik bardzo pokaznej wielkosci :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirach Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 Tos sam sobie winien. Skoro kazda dachowka taka sama to rob instancje. Max bedzie mial zapisany ksztalt dachowki raz i tylko 300 punktow gdzie go nalezy powielic, a nie 300 razy jak ma w tym momencie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
palmer Posted May 27, 2008 Author Share Posted May 27, 2008 mirach ...... khm ... jak sie robi instalacje :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirach Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 Jak powielasz obiekt to masz wybor "copy", "instance" i "reference" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
palmer Posted May 27, 2008 Author Share Posted May 27, 2008 rozumiem ze wybieram "reference" :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bazil Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 ja moge polecic sposob ktory sam niedawno poznalem chociaz z maxem zyje juz ktorys rok - zanzaczasz te dachowki, klikasz na nie PPM i wybierasz "object Properties". Po lewej na dole bedziesz mial liste rzeczy do odchaczenia. Zaznacz ptaszkiem "Display as box" i kliknij OK. We viewporcie bedzie wyswietlane jako prostokąty, ale na renderze beda piekne dachoweczki :) z kolei jak chce cos kopiowac i wklejac to robie to narzedzie Array, znajdujacym sie w roletce Tools Link to comment Share on other sites More sharing options...
t0m3k Posted May 27, 2008 Share Posted May 27, 2008 wybierasz "instance". dodatkowo jesli bedziesz chcial edytowac ksztalt dachowki to wystarczy ze zmienisz jedna a zmiany automatycznie przeniosa sie na wszystkie jej instancje. Bazil chodzi o rozmiar pliku a nie o optymailzacje viewport'u Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bazil Posted May 28, 2008 Share Posted May 28, 2008 autor mowi tez ze komp mu zaczal mulic, to chociaz w tym chcialem pomoc :P palmer - dlaczego przeszkadza Ci wielkosc pliku? nie bedziesz sie dzielil plikiem edytowalnym, tylko renderami, zgadza sie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
t0m3k Posted May 28, 2008 Share Posted May 28, 2008 pomijajac miejsce na dysku to czas potrzebny na zapis 20MB i 200MB jest rowniez wazny szczegolnie jesli autobackup robi to co 5 minut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
palmer Posted May 28, 2008 Author Share Posted May 28, 2008 Bazil ... bardziej komfortowo pracuje mi sie jednak przy malej objetosci pliku - wszystkie operacje przebiegaja wowczas zdecydowanie szybciej. Skorzystam jednak rowniez z Twojej rady odnosnie optymalizacji wyswietlania. t0m3k - "instance" oczywiscie...instance ...:) dzieki panowie ... Wyrzucilem cala obecna polac dachowa ....wszystko wrocilo do normy (tzn. program pracuje szybciej). Powinienem chyba zabierac sie za ukladanie dachu na samym koncu projektu i chyba tak zrobie. pozdrawiam ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now