Napisano 5 Listopad 200816 l Witam, zamierzam kupić komp Dell T5400 z prockiem Dual Xeon E5440 2,83 GHz i zastanawiam się czy 8 GB RAMu to wielkość optymalna? Jak to mówią im więcej tym lepiej. Ale czy do wizualizacji i animacji (3ds max) więcej niż 8 będę wykorzystywał?
Napisano 5 Listopad 200816 l Hm, dopuki nie zaczelismy robic wizek calych kompleksow biurowych z tona drzew, budynkow itp to spokojnie 4 gb starczaly. Teraz 8 gb na kompach siedzi, sadze ze do wizek ci spokojnie starczy.
Napisano 5 Listopad 200816 l ej..ej... a kto to moze wiedzieć jakie teraz ( w przyszlości) sceny będziesz składał ? :). Tak czy inaczej kieruj sie zasada którą sam podałeś wprowadzając jednak mała modyfikację : zamiast "im więcej" wstaw najwięcej na ile mnie stać... pzdr wallop ps. nie zdzierże i zapytam... czemu Della ( do licha :)) zaraz posypia sie na mnie zasłużone gromy... :D
Napisano 5 Listopad 200816 l Wiesz, w przyszlosci to moze sobie zawsze tego RAMu dokupic :) Nie wiem po co kupowac na poczatku 16 czy 32 gb ramu jesli wiekszosc scen nie przekroczy 2 czy 4? :) A gdybym mieszkal wciaz w krakowie bylbys moim ulubionym dostawca Wallop :D
Napisano 5 Listopad 200816 l Ja dodam od siebie ze Dell'e sa udziwnione w wiekszosci przypadkow, jak cos padnie to ze swieczka szukac komponentow dostepnych od reki :P
Napisano 5 Listopad 200816 l Autor ps. nie zdzierże i zapytam... czemu Della ( do licha :)) zaraz posypia sie na mnie zasłużone gromy... :D Komputer jest do firmy. Bierzemy od Della sprzęt od 3 lat i osobiście jestem zadowolony. Teraz ja zapytam: a dlaczego nie (cena)? Przyzwyczajenia zawsze można zmienić ;) Przekanaj mnie do innego sprzętu.
Napisano 5 Listopad 200816 l hm... nie dajeswz mi w takim razie wyboru ... :D zakłopotanie graniczacym z zażenowaniem moge polecić siebie i swoje produkty ( i naprawde przyznaję że nie pomyślałem o tymw momencie zadawania pytania. Założyłem że spora częśc bywalców forum zna moje zainteresowania i ofertę.... w każdym badź razie myśle że potrafie byc konkurencyjny ( cenowo ) w stosunku do Della ( a przy okazji mniej kłopotliwy serwisowo jak to dodał Rascal ) ... dzięki Mirach ... choć przyznaję ze troszkę nie wyszło mi to za elegancko. adam_m :jakby co to po szczegóły oferty: [email protected] 0885166617 ew. poszperaj w dziale sprzedam
Napisano 5 Czerwiec 200915 l Witam. Podłącze się do tematu. Mam taki dylemat, posiadam quada z 4GB pamięci + viste 64bit. Czy jest sens dokładać kolejne 4GB ramu aby mieć razem 8 ? Wiem ,że w After Effects różnica jest spora. A jak sie sprawa ma jeśli chodzi o 3ds, w jakich działaniach w tym programie przydaje się większa ilość ramu ? Pracuje nad pewną animacją i zastanawiam się czy jest sens inwestować w dodatkowe kości.
Napisano 5 Czerwiec 200915 l Zobacz sobie w process manager ile ci RAMu zjada max podczas pracy nad scenami i podczas renderowania. Jak jest bliski dobicia do 4 to warto, jak nie - to nie :)
Napisano 5 Czerwiec 200915 l 8 giga to juz nie optimum a high end. 3-4gb to mozna powiedziec optimum. Sam aktualnie mam 3gb. Podobnie jak ty pracuje nad pewna animacja przy czym wlasciwie na renderingu wymagajacych scen zostaje mi sie jeszcze gigabajt. Jak ktos z zasady lubi miec high end to czemu nie. Edytowane 5 Czerwiec 200915 l przez Traitor
Napisano 5 Czerwiec 200915 l wystarczy ze robisz w scenie duzo zieleni, hiresowe textury + displacement i 4gb Ci nie wystarczy. Moim zdaniem 8gb do wiekszych projektow archwiz to minimum... pewna scena ktora robilem ruszyla pelna para dopiero na 16 gb... inaczej mulilo niemilosiernie. Traitor powiedzialbym ze high end to raczej 32 gb wzwyz:)
Napisano 5 Czerwiec 200915 l Tak jak napisał mirach zacznę kontrolować "process manager" i wtedy wyjdzie co i jak. Bo tak zwane mulenie w view portach występuje u mnie w scenach ze zbyt dużą ilością poligonów ale za to chyba raczej odpowiada grafika ? niby mam 8800GT ale ta raczej do high endowych się nie zalicza.
Napisano 5 Czerwiec 200915 l Polecam attachowac ze soba obiekty. Wtedy wiewport potrafi bardzo mocno przyspieszyc. Druga sprtawa to odpowiednia nie przesadzona ilosc polygonow na obiektach.
Napisano 5 Czerwiec 200915 l Ja robię FX z Fume'm na duży ekran i obecnie 8GB to dla mnie absolutne minimum, a nieraz muszę kombinować jak koń pod górę, by mi symulacja na takiej cieniźnie poszła. Najbardziej by mnie ucieszyło obecnie 16GB RAMu. do F/X by już stykło bez większych problemów. Oczywiscie mówię o symulacjach, nie o renderingu, bo efekty symulacji FumeFX są cache'owane w osobnym pliku klatka po klatce, totez RAMu sam render dużo nie zżera.
Napisano 5 Czerwiec 200915 l 8 giga na dzien dzisiejszy to az nadto ;) wszystko smiga, nie ma opcji zeby nie zrobic czegos na takiej pamieci, mysle ze na 6ciu tez pracowaloby sie komfortowo ;)
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto