ognisty Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Neiraa Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 yyy...a jakis koment? Bo nie wiem co to ma być, co autor miał na myśli. Kojarzy mi się z wulkaniczną wersją ciastucha ze Shreck'a o_O Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eden-3d Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 moze napisz cos o tej pracy,a nie wrzucasz sam render bez zadnego opisu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pablo Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 Nie wiem co to jest, ale shaderek i kompozycja fajna! pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piksar Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 druty wystajace sugerują że materiałem jest żelbeton magma czy co to jest słabo pasuje kompozycja dziwna, brak opiso o co chodzi, światło słabe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ognisty Napisano 22 Grudzień 2008 Autor Share Napisano 22 Grudzień 2008 (edytowane) naprawde potrzebujecie opisu obrazka żeby móc go 'oglądać'? o to chodzi w tej zabawie, że podpisu nie ma, jest tylko tytuł, w którym imho zawarłem wszystko to nie kolejna wizka żeby napisać /pokój gościnny/ czy /inna jadalnia/ wspomnienia - wewnętrzna siła pod stwardniałą skorupą, wszystko posypane współczesnymi realiami czasami poprostu mniej rzemieślnictwa a bardziej 'duchowości' :) thx za komentarze i pozdrawiam Edytowane 22 Grudzień 2008 przez ognisty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Morphe Napisano 22 Grudzień 2008 Share Napisano 22 Grudzień 2008 JA tam nie wiem, ale dzielo ktore ma sie brobic samo - musi byc naprawde mocne ;) i pewie cso w tym jest ze trzeba miec w swiecie renome , chocby po to zeby mozna bylo poprzez wiedze o autorze dotrzec poprzez tytul i fenomen obrazu do sensu... Zreszta niektorzy uwazaja ze nie da sie zobacyc sensu , i zrozumiec sztuki bez ujecie hermeneutycznego wiec, brak opisu moze spowodowac ze sztyka przepadnie ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ognisty Napisano 23 Grudzień 2008 Autor Share Napisano 23 Grudzień 2008 cóż, każdy orze jak może :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
09121986 Napisano 23 Grudzień 2008 Share Napisano 23 Grudzień 2008 A mnie sie podoba - ma klimacik. tylko ten lancuch jakos nie pasuje (ten najbardzej naswietlony po prawej ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leander Napisano 23 Grudzień 2008 Share Napisano 23 Grudzień 2008 Pomysl super, ale forma raczej nie trafiona. Jak juz Neiraa napisala, ksztalt kojarzy sie z ciastuchem, ew z jakims pluszakiem. Chyba, ze ma to jakos nawiazywac do traum z dziecinstwa.. Jak sie projektuje litere czy znak, to czesto najpierw stawia sie proste ślady tuszem, weglem, czymkolwiek, zeby poszukac formy, ktora ma trafny wydzwiek emocjonalny do zalozen. U Ciebie chyba bez zalozen sie odbylo albo bez szkicow do tych zalozen. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Faun Napisano 23 Grudzień 2008 Share Napisano 23 Grudzień 2008 miś z betonu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ufol Napisano 23 Grudzień 2008 Share Napisano 23 Grudzień 2008 beton na głowie (pewnie przez brak silniejszego oświetlenia jak na dole) wygląda trochę gąbczasto, łancuszek po lewej stronie obrazka przenika przez ramie. Trochę ta magma w środku za jaskrawa, możeby tak dodać volume light z tych otworów? Poza tym fajne, podoba mi się. A co do głębi znaczenia, metafizyki czy jak to tam nazwać to nasówa mi się kilka skojarzeń ale wolę je zachować dla siebie. To że wygląda jak betonowy ciastuch wcale mi nie przeszkadza :) i dobrze że nie jest to jak już ktoś powiedział kolejny obrazek tego co mamy na codzień za (lub przed) oknem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Temporal Napisano 24 Grudzień 2008 Share Napisano 24 Grudzień 2008 chyba to jakas prowokoacja jest a jesli nie to bardzo slaba praca wypadaloby przy niej sporo posiedziec Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GrześDuro Napisano 27 Grudzień 2008 Share Napisano 27 Grudzień 2008 beton wyszedl naprawde bardzo fajnie. Metal juz nie bardzo. Poprawił bym ujecie bo wyglada jakby to byla wycieta minatura calej sceny, wiem ze to Twoja praca i miales w niej jakis swoj zamysl. Ale mozesz naprawde wyciagnac to na wyzszy poziom robiac taki troche matte panting czy jak to sie nazywa;) moja rada Daj do WIP i jedziesz! pzdr!;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mkeruj Napisano 27 Grudzień 2008 Share Napisano 27 Grudzień 2008 Nie wiem czy to beton, beton tak nie błyszczy. Mi sie kojarzy sympatycznie, bo z "Misiem" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamil.ochel Napisano 28 Grudzień 2008 Share Napisano 28 Grudzień 2008 e do mnie magmowe drzewo nie przemawia :( ale shader mi sie podoba! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi