Gość raminez Napisano 27 Maj 2004 Share Napisano 27 Maj 2004 jak zrobic najlepiej snieg ..(mette)????...jak robic wichure...i co zmienic???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turpis Napisano 27 Maj 2004 Share Napisano 27 Maj 2004 Jak na mój gust wszystko jedt za bardzo naćkane. Ten render jest nieczytelny. Rozmyj tło i skoncentruj prace na jakimś obiekcie. Ukierunkuj ją jakoś. Spraw by w helikopterkach śmigła się kręciły bo w miejscu stoją. Praca wydaje się być pusta. Ale zamysł zajefaken. Będe bacznie śledził postępy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkelf Napisano 27 Maj 2004 Share Napisano 27 Maj 2004 nie wiadomo na co patrzec. poza tym, balony chyba tak do pionu ni emusza byc dorownane? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 27 Maj 2004 Share Napisano 27 Maj 2004 wiec tak bede sie koncetrowal na uchwyceniu jednego glownego elementu...dzieki.. ale to niejest latwe poniewaz scena jest naprawde duza i mam problemy z renderowaniem 9 godz.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 27 Maj 2004 Share Napisano 27 Maj 2004 moze lekko z gory ...kamere Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Krzysiek Napisano 28 Maj 2004 Share Napisano 28 Maj 2004 Ja uwazam podobnie jak darkelf nie ma na czym oczu zaczepic, skup kamere na tym co chcesz pokazac, czyli tak jak piszesz wyzej daj widok z gory (ale bez przesady :)) aha... dlaczego znowu zalozyles nowy watek, a temat pracy ciagle ten sam ?? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 28 Maj 2004 Share Napisano 28 Maj 2004 moze teza???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 28 Maj 2004 Share Napisano 28 Maj 2004 moze za malo elementow w twj scnie dodam wiecej pojazdow latajacych... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 moze tak ???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 moze taki kolor sniegu ktory jest lepszy czy wogule jakis kolor jest doby ...czy cos zmenic...teraz skupie sie na tekstorach pojazdow Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ebor Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 narazie dla mnie to tu zadnych textur nie ma :/ wszystko sie gryzie jakies to płaskie jest. niebo czerwone gorące a planeta w sniegu... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pionier Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 mi tez sie nie podoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 ale co zrobic aby bylo leiej..???????/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 gorace niebo czerwone skod ty to wzioles ....a w zimie niewidzilaes kurde czerwonego nieba ...gdzie ty zyjesz ??? niebo gorace czerwone hahahah :) ale mi sie chumor poprawil .... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pionier Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 hm ja to bym sobie dokladnie poogladal podobne prace z czyms podobnym i sprobowal zrobic cos podobnego, bardziej sielankowego. Nie spitol takich ladnych modeli... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 a ksiezyc w zimie jest zielony a w lato jest czerwony ..a na wiosne jest jaki ?????a widzialoes kiedys miasto wiszace na balonach w zimie???hahahah Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 ale co mozna zrobic bardziej sielankowego...niemam pojecia ..??????ale dzieki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pionier Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 chyba mnie nie zrozumiales, no ale nic, walcz dalej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turpis Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 Skoncentruj się na jednym balonie lub helikopterku, rozmyj tło i zdecyduj się czy to ma być czerwona czy biała planeta, bo śnieg bez atmosfery i tak Ci nie spadnie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 29 Maj 2004 Share Napisano 29 Maj 2004 ok dzieki w krotce kolejny render Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 wiec tak czy teraz jest chociaz troszke lepiej ??? w pozniejszym etapie tekstory ..lepsze swiatlo ...wiecej elementow Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Turpis Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 Duuużo lepiej! A masz możliwość rozmycia tła? W maxie się to zwie DEPTH OF FIELD czy jakoś tak :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 wiesz szkoda mi tego miasta rozmyc namordowalem sie nad nim jak cholera....i poprostu szkoda mi !!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 chyba ze same miasto budynki naziemne..ale balony nigdy :)....kurde prawie 3 tygnie nad modelami ...no!!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 wiesz ile mi renderuje ta scene max ??? 8 godz.!!! niemoge tej scenie dodac nic lepszego ...moze pare elementow latajacych.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 wiesz ile mi renderuje ta scene max ??? 8 godz.!!! niemoge tej scenie dodac nic lepszego ...moze pare elementow latajacych.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pussik Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 Widziałam miasto jeszcze w pierwszym WIPie i tam mi się podobało. Teraz próbujesz stworzyć scene. Pierwsze rendery ewidentnie mi się nie podobały, nie wypowiadałam się bo myslałam, że poprawisz i dopiero wtedy coś napisze. Ale ten śnieg nadal wygląda kiepsko. Wierze jednak nadal, że pracka będzie godna długiego wpatrzania sie w nią. :-) Ps: Poprzednie ciało niebieskie na niebie było lepsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sikham Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 w czym to renderujesz że zabiera 8 godzin życia :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 z uzyciem ligth tryce....i naprawde ta scena ma mnustwo elementow jest tam ok 70 budynkow !!!...linek chakow mosto i td... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sikham Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 przezuć sie na jakiś inny render np. vray zjedziesz troche na czasie ;) light trace troche wolno sie renderuje ale może da sie go dobrze ustawić niewiem raz w życiu go używałem ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 najpierw trzeba go miec:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rascal Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 Nie wiem czemu uparles sie na takie proporcje, w galerii juz wszystko zostalo powiedziane w watku na temat tej pracy odnosnie plusow przedstawienia jej w formacie panoramicznym, tak wiec drugi raz nie ma sensu sie powtarzac. Jesli chodzi o najnowszy render to nadal slabo, pierwsze co najbardziej razi to kolorystyka, zimna i ciepla ktora sie u cibie strasznie gryzie, pozatym planeta saturno podobna wogole tutaj nie pasuje. O ile zarowno miasto jak i inne obiekty sa calkiem dobre, z tego co widzialem wczesniej, a do nowych elemetow sie wogole nie przykladasz, chodzi o modeling terenu, budowli oraz ich textury. Pozatym calosc pociagnieta jakimis dziwacznymi filtrami. Ok tyle konstruktywnej krytyki z mojej strony. Tak wiec teraz po wytknieciu wszystkich baboli czas na to co moglo by poprawic prace. Na poczatek wypadalo by zlikwidowac textury i przystapic do skonczenia modelingu, bo idziesz w dobra strone. Tam gdzie sa gory na dole krawedzie sa zbyt ostre wypadalo by ujednolicic z podlozem, domyslam sie ze ta tafla to jakies zamarzniete jezioro lub cos w tym stylu, proponowalbym bym zrobic pekniecia loknij na googlu za fotami a antarktydy. Zdetaluj i poswiec troche czasu na te budowle w tle, tyle odnosnie modelingu. Co do texturowania, to popracowac nad shaderem sniegu a w szczegolnosci nad tym ktory bedzie przypisany do zamarznietego jeziora, GI powinno zrobic swietny klimacik. Calos w odcieniach zimnych wstawic w miejsce planety malo widoczy moon, dac troche sniegu i obowiazkowo mgielke w dalszych obszarach. Mysle ze to tyle, taka jest jedna z drog dla tego co robisz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 1 Czerwiec 2004 Share Napisano 1 Czerwiec 2004 dzieki i to sie nazywa kompetetna odpowiedz...nara i do nastepnego renderu moze lepszego ...wies zwykozystuje w tle swoje fotografie ...i ..za bardzo niewiem czy otoczenie atmosferyczne poprawiac..???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MareG Napisano 2 Czerwiec 2004 Share Napisano 2 Czerwiec 2004 Z tego co tu widze - zdecydowanie najlepszym kadrem jest drugi od dolu - liczac od mojego postu wzwyz (scena 3d : city 310 f 223) czyli to co sie innym nie podoba:), oczywiscie jest troche ciasny, a pisalem juz o rozciagnieciu do panoramy i widze ze tak zrobiles tuz ponizej :) ech... Ale i tak nie jest dobrze bo widze ze cala sytuacja z kompozycja staje sie coraz bardziej zagmatwana - pokazanie tych czterech kawalkow pizzy zawieszonych na 4 balonach spedza Ci sen z powiek! Zastanow sie co tak naprawde chcesz pokazac, czy warto bylo sie mordowac nad modelem, skoro jest on teraz gdzies dalego na drugim planie (patrzac na ostatni render), zobacz co jeszcze z tego wynika: po co ta planeta? zeby zapchac miejsce na ktore nie ma pomyslu? tymczasem pierwszy plan to samolot wypadajacy z kadru a za nim dlugo dlugo nic... Po prostu jeden wielki balagan. Wiec jeszcze raz apeluje: Zastanow sie co chcesz pokazac, a nie błądź po omacku pokazujac coraz bardziej panicznie nawalone renderki liczac na aprobate. tyle ode mnie. pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 3 Czerwiec 2004 Share Napisano 3 Czerwiec 2004 dzieki:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
smart Napisano 4 Czerwiec 2004 Share Napisano 4 Czerwiec 2004 fajne.ale myślę że jeszcze fajniej by było jakby któryś z tych latających pojazdów rozbijał się na tafli lodu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 4 Lipiec 2004 Share Napisano 4 Lipiec 2004 mysle ze ma teraz lepszy klimat ...mam zamiar poprawic snieg w dolnej parti moze hbedzie lepieji moze coios z tego bedzie??? pozdr [Wyedytowany dnia 5-7-2004 > raminez] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 5 Lipiec 2004 Share Napisano 5 Lipiec 2004 mam zapytanie mianowicie czy pojazd pierwszo planowy powinien byc oblodzony czy powinno na nim widac tekstury??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kx Napisano 5 Lipiec 2004 Share Napisano 5 Lipiec 2004 niebo letnie pogoda zimowa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 5 Lipiec 2004 Share Napisano 5 Lipiec 2004 wiesz to niebo w katalogu Bryce 5 nazywa sie Wisp o\'the will czyli wispy winter clouds sorry ale pomylka z twojej strony Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 5 Lipiec 2004 Share Napisano 5 Lipiec 2004 MAM ZAPYTANKO NA JAKIEJ PODSTAWIE TO MOWIESZ ...CZY MOWIESZ TYLKO POTO ABY POWIEDZIEC COKOLWIEK...??? ALE I TAK DZIEKI POMYSLE ...NAD TYM???!!! NARA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bacry Napisano 5 Lipiec 2004 Share Napisano 5 Lipiec 2004 Góry są do bani. Znacznie lepsze robi dreamscape w maxie, podobnie chmury, strasznie płaskie. Ale klimacik można niezły do teog podkręcić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 6 Lipiec 2004 Share Napisano 6 Lipiec 2004 moze masz racie gory sa starsznie szpiczaste me je troszeczke zaokragle nara pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 7 Lipiec 2004 Share Napisano 7 Lipiec 2004 poprawilem kamerke...oraz gory ...czy wygladaja teraz lepiej??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 7 Lipiec 2004 Share Napisano 7 Lipiec 2004 spiepszylem chmory a chcialem poprawic!!!:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bacry Napisano 7 Lipiec 2004 Share Napisano 7 Lipiec 2004 Niestety nie. W dodatku wszystko to za białe. Miejscami przerysowane. NIe wiem czy taki miał być efekt? Ogólnie górom sporo brakuje do realności. Na razie są zbyt obłe, nie ma na nich żadnych skał, ot takie usypane kupki śniegu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 7 Lipiec 2004 Share Napisano 7 Lipiec 2004 przyznam szczeze ze chcialem poprawic i tak sie patrze a zpiepszylem a gory no wiesz ja mieszkalem nieopodal goe (bielsko biala ) i gdyby nie drzewa to byly by wlasnie takie same ..jak na antarktydzie...a ja niemoge uzyc drzew poniewaz jest to torz pozagladzie swiata??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 10 Lipiec 2004 Share Napisano 10 Lipiec 2004 poprawilem niebo ...gory ..ulozenie obiektow ...atmosfere moze bedzie lepiej ?????? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rascal Napisano 10 Lipiec 2004 Share Napisano 10 Lipiec 2004 raminez - miasto-13.jpg zdecydowanie najlepsze, kolory sa calkiem dobre, pozatym gory takze sa lepsze przez swoja krystaliczna charakterystyke i wspolgrajacy kolor uwydatnia ten siarczysty mroz ktory tam panuje, zobacz jak wyglada statek z zmniejszonym bumpem i moze byc jeszcze dal jekkiego ambienta zeby miejsca cieni bardziej rozswietlic, ale nie zabardzo. Ten obiekt na pierwszym planie sprawia wrazenie totalnie zamarznietego spraw aby widac bylo textury a krawedzie oblodz. Jesli chodzi o ostatnio pracke to zwiekszony bump na gorach to jakies nieporozumienie, zmniejszasz im skale proporcji wzgledem innych obiektow, w zla strone tez poszles jesli chodzi o swiatlo. Ogolnie, im bardziej kombinujesz tym pogarszasz ta pracke zamiast ja ulepszac miasto-13 nabralo swietny komiksowy look i ma swoj klimat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość raminez Napisano 11 Lipiec 2004 Share Napisano 11 Lipiec 2004 postaram sie poprawic dzieki nara Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się