Napisano 15 Luty 201213 l Witam, Jestem nowy na forum, poszukiwałem informacji na temat mojego zestawu lecz nie znalazłem nic konkretnego co by odpowiadało na moje pytanie. Więc proszę o pomoc. Dopiero zaczynam swoją przygodę z grafiką 3D i chciałbym zapytać czy mój zestaw podoła nauce i pierwszym renderom. Jeśli widzicie jakieś braki w kompie proszę o opinię i podpowiedzi. Zestaw: Intel Quad 6600 2,4 bez OC Ram 3x2GB Kingston 800Mhz GeForce 9800 GT 512MB ale z tego co wiem to mniej ważne HDD WD 500gb Zastanawiam się aktualnie nad dorzuceniem jeszcze jednej kości ramu 2gb. Na tą chwilę komp był używany głównie do Photoshopa i Illustratora no i czasami do grania. Pozdrawiam
Napisano 15 Luty 201213 l odp Ci w innym wątku;) do nauki komp jak najbardziej ok, sam znam ludzi, którzy pracują zawodowo na podobnym sprzęcie
Napisano 15 Luty 201213 l spokojnie podola, ja zaczynalem nauke 3d na 1Ghz z 512 mega ramu. Oczywiscie jak tylko przejdziesz do renderowania wpadniesz w syndrom "powinno byc szybciej" i bedziesz chcial robic upgrady :)
Napisano 15 Luty 201213 l Ja akurat pracuje na bardzo podobnej konfiguracji (tylko 8gb ram i nieco szybsza karta) ale sprzęt daje rade.
Napisano 15 Luty 201213 l Autor Robertus napisał: Ja akurat pracuje na bardzo podobnej konfiguracji (tylko 8gb ram i nieco szybsza karta) ale sprzęt daje rade. Czy grzeje się strasznie przy renderach?? I czy zmieniałeś może oryginalne chłodzenie intela na coś mocniejszego?? A jeśli tak to na jakie??
Napisano 15 Luty 201213 l sam do niedawna jechalem na bardzo podobnej konfiguracji tylko z gorsza grafika (gf 6200) i nie narzekalem mimo tego ze w pracy mam 2xQuadXeon 2.44GHz (plus farma z 40 takich maszyn :) osobiscie procek mialem podkrecony na 3.2 i bylo chlodno (~50* rendering) i cicho z chlodzeniem Zalman CNPS9700 LED
Napisano 15 Luty 201213 l Autor t0m3k napisał: sam do niedawna jechalem na bardzo podobnej konfiguracji tylko z gorsza grafika (gf 6200) i nie narzekalem mimo tego ze w pracy mam 2xQuadXeon 2.44GHz (plus farma z 40 takich maszyn :) osobiscie procek mialem podkrecony na 3.2 i bylo chlodno (~50* rendering) i cicho z chlodzeniem Zalman CNPS9700 LED Czy jest sens robić OC procka czy jak już przyjdzie co do czego będę wystarczająco obcykany w sofcie i tworzeniu obiektów poprostu kupić nowego kompa z i7 chyba że będzie coś lepszego do tej pory??
Napisano 15 Luty 201213 l z czasem sam sobie odpowiesz na to pytanie;) zacznij się uczyć, po jakimś czasie sam zobaczysz czego Ci brakuje i w co ładować kasę
Napisano 15 Luty 201213 l Autor Wielkie dzięki za odpowiedzi i pomoc. To teraz czas na naukę... :D Pozdrawiam wszystkich
Napisano 17 Luty 201213 l Moim zdaniem warto się pokusić o OC, bo opóźnisz moment kupna nowego PC, a w ten sposób (na ogół tak jest) kupisz lepszy i tańszy. Warto się w to pobawić! Przy grafice komputerowej OC niczemu nie zagraża, nie wpływa na jakość obrazka (zakładając że nie masz hardcorowego OC, tylko nadal stabilnie działający sprzęt)
Napisano 18 Luty 201213 l Mam go już kilka lat i nigdy się nie przegrzał, to jego zaleta. Chłodzenie nadal boxowe, nic kompletnie nie ruszane od dnia zakupu :) Chodzi jak marzenie. Osobiście nie miałem potrzeby go podkręcać ale to procesor z dużym potencjałem.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto