Jacob B

fajne to, podoba mi się na firefoxie też działa :)

Nie chce Cię obrażać, ale rozwalają mnie takie pytania. To nie są lata 90, kiedy dostęp do materiałów był jaki był. Masz podane praktycznie wszystko na tacy.. choćby YT, gdzie większość tutoriali jest dla początkujących. Start do grafiki nigdy nie był taki łatwy jak dziś... a jeżeli Ty masz takiego lenia, że nawet Ci się nie chce dobrze poszukać, to radzę w ogóle nie zaczynać;)

ale co się tak uparłeś na książki?;) na yt na pewno znajdziesz więcej niż jest w tej książce... przerób helpa jak chcesz czytać, a jak Ci nie idzie angielski to kupuj polskie książki i ucz się angielskiego;)

przypisujesz do modelu modyfikator Skin, później dodajesz Bones i takie tam;)

gdzie masz Quadro 2000 za 700zł? :O

Jasne teraz dostęp do tutoriali step by step jest ogromny, to nie jest to co 13 lat temu, kiedy odkładałem każdą złotówkę żeby kupić helionowe książki do maxa za 180zł.. albo pół dnia szukałem czegoś takiego jak extrude;) pamiętam jaki byłem dumny, jak udało mi się oteksturować 3 kulki, ustawić światło i jeszcze to wyrenderować haha;) Zmierzam do tego, ze dostęp do wiedzy teraz jest ogromny, ale przez 2 tygodnie to najwyżej przerobisz ileś tam tutoriali, trochę zapamiętasz, nauczysz się podstaw, ale na pewno nie będziesz przygotowany do większej samodzielnej efektywnej pracy w stresie, do rozwiązywanie problemów, które napotkasz, bo to przychodzi z czasem i doświadczeniem. Możesz się w krótkim czasie nauczyć jak zrobić prostą stronę, napisać coś w php czy javie, liznąć AE, ale nie wierzę, że ktoś po 2 tygodniach będzie obcykany na tyle żeby pociągnąć coś bardziej większego i skomplikowanego. Trzeba się rozwijać, sam uwielbiam poznawać nowe programy, ale żeby się zagłębić w każdy zakamarek każdego softu nie ma po prostu czasu. Tak jak pisałem, jeżeli ktoś wymaga od jednego człowieka znajomości tylu programów, to bardzo prawdopodobne, że chodzi jedynie o większe podstawy;) a tych można się stosunkowo szybko nauczyć. Może się mylę, ale z mojego doświadczenia tak właśnie jest. To jest tak samo.. weźmy najlepszego piłkarza, niech zagra w nba, ok jakoś sobie radzi, biega, skacze, coś tam rzuci, może pozwolą mu zagrać, ale czy będzie tak samo skuteczny jak ktoś, kto poświęca się tylko grze w kosza? Czy trener wystawi go do gry w poważnym meczu?;)

Nie od dziś wiadomo, że jak idziesz pracować do "Pana Mirka" jako grafik, to jesteś od wszystkiego. Im bardziej się opłaca coś takiego, a projekty, które robisz, nie wymagają większych umiejętności. Tzn. "projekty", a nie projekty;)Na początku swojej przygody pracowałem w czymś takim przez rok, obawiałem się trochę, bo nie wymiatałem w każdym programie jaki podali, ale później się okazało, że nie wykorzystywałem nawet 50% swoich możliwości:P W domu się rozwijasz, a w pracy klepiesz ciągle to samo. Nie polecam nikomu pchania się w takie coś, chyba, że to Twoja pierwsza praca, albo nie masz co do gara włożyć, albo dużo płacą;) U każdego szanującego się pracodawcy, gdzie trzaska się porządne zlecenia nie ma czegoś takiego. Po ogłoszeniu od razu widać, która oferta jest poważna, a która nie. Mój nauczyciel w liceum kiedyś powiedział coś w stylu "Musicie teraz sobie wybrać 2-3 przedmioty, które wam się najbardziej przydadzą i im się poświęcić, bo nie można być dobrym z każdego." :P Oczywiście to pasuje jak masz większe ambicje, bo jak zadowala Cię projektowanie ulotek jakiś straganów z warzywami, to będziesz we wszystkim dobry;) Jeszcze mi się coś przypomniało, z 3 lata temu poznałem pewnego kolesia, który był "grafikiem" w podrzędnej agencji w średnim mieście, 25lat, wchodzę z nim w temat i okazało się, że kolo ps i corela uruchomił pierwszy raz 4 miesiące wcześniej:P i wtedy też postanowił być grafikiem. Widać więc, że w niektórych miejscach poziom wysoki;)

ale ten proc praktycznie niczym się nie różni od 1090T, a znacznie droższy.. z 1090T w 2 sekundy zrobisz sobie 1100T:P

mówisz o 1090T czy 1100T?

z czasem sam sobie odpowiesz na to pytanie;) zacznij się uczyć, po jakimś czasie sam zobaczysz czego Ci brakuje i w co ładować kasę

poczytaj jakieś testy, ktoś tam wyżej psiał, że buldożery to porażka, więc nie wiem jak wypadają, bo nie miałem jeszcze z nimi do czynienia. ale jeżeli nie są takie złe, to chyba sensowniej z x4 iść na x8 niż na x6:)

odp Ci w innym wątku;) do nauki komp jak najbardziej ok, sam znam ludzi, którzy pracują zawodowo na podobnym sprzęcie

ja miałem dokładnie takiego proca jak Ty, udało mi się go sprzedać po bardzo korzystnej cenie(dla mnie;)) i kupiłem tego x6 1090T, planowałem jakiegoś 8 rdzeniowego bulldozera, ale musiałbym wymieniać płytę główną, a wolę to zostawić na inne czasy. Według mnie CPU wart swojej ceny, nawet dobrze się kręci, ale jeżeli możesz sobie pozwolić na coś lepszego to bierz lepszy, bo to jednak dość mała różnica miedzy tymi dwoma procami.

ale czujesz teraz brak ramu? bo jak nie to szkoda kasę ładować w ram i nową płytę. ja jeszcze niedawno miałem taki proc jak Ty, ale za małe pieniądze wymieniłem sobie na taki sam, tylko x6, podkręciłem i jestem zadowolony. 8GB ramu mam od prawie 3 lat i nie czuję na razie potrzeby więcej. Zastanów się czy na pewno potrzebujesz teraz w coś ładować tę kasę, bo ja bym sobie chyba wolał zostawić, w przyszłości dołożyć i złożyć nowego kompa:)

a jaką masz teraz grafikę, że chcesz zmieniać?

Mario jakie CPU masz?

mam jeszcze przez kilka dni, w najbliższym czasie to przetestuje 25s, nieźle, a jaka rozdzielczość monitora? ten gtx taki super czy to zasługa CPU?;) teraz wyłączyłem drugi monitor w panelu sterowania nvidia, scena poleciała na nitro shaded edged faces i wynik był identyczny a puść jeszcze, jak możesz, tak dla ciekawości, na samym wire

Wpadła mi do rąk na kilka dni karta Quadro 2000, jak na razie zrobiłem sobie małe porównanie z moim GF 550Ti mam pytanie do posiadaczy, z jakich sterowników korzystacie? Czy jak zainstaluję stery dla maxa to taka maya będzie działać gorzej i odwrotnie? Na razie korzystam z Quadro Graphics Driver. Czy jak zainstaluje stery dla maxa i inne dla mayi to będę sobie mógł wybierać presety dla 3ds lub maya w panelu sterowania w nvidii czy tylko jedne mogą być zainstalowane? -----EDIT szybkie porównanie Quadro 2000(1600zł) z GF 550Ti(500zł) (wolałbym z 560Ti lub 580 no ale trudno) sprzęt: CPU: AMD Phenom II x6 1090T 3.2 GHz GPU: Q2000/GF 550Ti po 1 GB 8 GB RAM OS: Win 7 64bit 2 monitory 24" po 1920x1200 wszystkie testy z edged faces ON najpierw scena City01-V1d.max i 3ds max 2012 Nitrous Realistic + Edged Faces GF: 60s / Q2000: 53s Nitrous Shaded + Edged Faces GF: 36s / Q2000: 31s Direct3D + Edged Faces GF: 1m13s / Q2000: 57s OpenGL - w obu przypadkach było tak wolno, że nie chciało mi się nawet tego mierzyć;) czy z Quadro nie powinno na tym śmigać??? W drugim teście wziąłem model i poprzez kopiowanie patrzyłem kiedy zaczyna poważnie mulić przy obracaniu (wszystko na oko). MODEL: 232 000 polys oczywiście wszędzie edges faces włączone, w maxie testowałem tylko na nitro na GF 550Ti najlepiej spisał się SOFTIMAGE, 120 modeli czyli razem około 28 milionów poly przycinało, ale nie aż tak bardzo źle w MAXIE było podobnie, ale gorzej, natomiast ogólnie MAX gorzej sobie radził z taką ilością poly w MAJCE na Default Quality Rendering niestety muliło już przy 20 kopiach czyli trochę ponad 4,5 miliona poly, a na Viewport 2.0 dobiło do 120 modeli, ale praca na czymś takim nie było w ogóle możliwa. na Quadro2000 SI i MAX lepiej, ale nie było tego aż tak widać, znowu w SI było najpłynniej, w MAXIE trochę gorzej MAYA natomiast mile zaskoczyła, na GF w Default Quality Rendering było 20 modeli i muliło, na Q2000 przy 20 płyyyynniutko! a taki sam stan mulenia miałem przy ponad 90 modelach. NA Viewport 2.0 przy 120 było znacznie lepiej. Jakiś czas temu miałem GF 580, który kosztował prawie 2300zł, załadowałem sobie model, który wtedy wymodelowałem w MAJCE, pamiętam jak się wkurzałem, bo cięło na tym GF580, a tu wielkie zdziwko! Dosłownie nie wierzyłem! PŁYNNIE! Oczywiście wszystkie testy były na SHADED, na WIRE śmigało znacznie lepiej, ale nie mierzyłem tego;) Ogólnie poza znacznym dopaleniem Majki nie widzę znaczących różnic(albo inaczej, nie widzę aż tak ogromnych różnic). Kartę mam od tygodnia, więc może za krótko żeby coś więcej powiedzieć, ale na pierwszy rzut oka to tylko ta Maya. Stabilność programów na GF miałem bardzo dobrą, więc trudno coś powiedzieć. Wszystko testowane na podstawowych sterach, może na specjalnych dla danego programu będzie lepiej, ale jeszcze tego nie sprawdzałem:) Po prostu włożyłem kartę, zainstalowałem stery i tyle. Ogólnie bazując na tym, jeżeli ktoś pracuje w MAXIE lub SI to szkoda kasy:P Ja głównie MAYA i SI, więc jeżeli na Q600(które jest znacznie tańsze niż Q2000) też będzie taka różnica to chętnie kupię, a nawet nie wiem, czy nie skuszę się na Q2000:) Ostatnio czytałem wypowiedzi jakiś gości na zagranicznym forum, jak to Maja śmiga na GF, mi na 580 nie śmigała, nie wiem, może coś źle robiłem? Jakieś specjalne stery? Nie wiem.. ale na Q2000 w porównaniu do GF 550Ti i 580 to jest po prostu miazga! Naprawdę staram się być obiektywny. Jeżeli ktoś nie potrzebuje karty do gier, pracuje w Mai i planuje kupić 580 to niech nie traci kasy tylko kupi Q2000. Aha, jeszcze jedno, wiele osób na tym forum odradza quadro, nie wiem.. może dotyczy to tylko działania na maxie, bo faktycznie jakiś wielkich różnic poza ceną to nie ma, albo siedzili na jakiś starych wersjach 10 lat temu;), ale ja różnicami w Mai na tym Q2000 z dolnej półki jestem powalony. Q2000 za 1600zł po prostu miażdży GF580 za 2300zł.

Monio, czyli 2GB tylko przyda się do renderowania na GPU, ja z tego nie korzystam i nie planuję, więc szkoda dokładać do 2GB i lepiej kupić 1, tak? :)

Dziękuję wszystkim za odpowiedź. Mógłby mi ktoś odpowiedzieć na moje drugie pytanie odnośnie wielkości pamięci na karcie? Lepiej kupić 1GB czy 2? W czym to się przydaje?

dzięki za odp. mam jeszcze takie pytanie, do czego się najbardziej przydaje pamięć na karcie, bo jeżeli padnie na gf, warto dołożyć trochę do 2 GB?

a można jakimś mykiem podlączyć do q600 dwa monitory?

Nadszedł czas zmiany karty graficznej, ostatnio jechałem na GF 9800GT. Co będzie najlepszym wyborem? Jakiś GF 550TI ,560TI, radeon czy może jakieś tanie quadro np. 600? Karta ma być czysto do grafiki, w gry nie gram w ogóle. używane programy: max+(rayfire,tp,fume), maya, ps, ae, premiere, realflow co będzie najlepszym wyborem? z góry wielkie dzięki

nie kłócić;) się, bo nie o to tu chodzi;) jednemu lepiej w tym, drugiemu w tym;) Hynol co maya ma takiego, że wszędzie do vfx zdecydowanie ją polecają? Wiadomo, że dawniej do maxa nie było fluidów, miał słabe cząsteczki itp, a maya miała "wszystko"... no ale teraz? Aż tak ludzie się przyzwyczaili, że max jest bee i nic nie można w nim zrobić poza vizkami?

chodzi ci o ustawienie kamery w sensie położenie w przestrzeni;)? czy "ustawienia kamery" długość ogniskowej itp.?