Problem wymodelowaniu wlotu powietrza

[Byczek82]

Witam

Mam właśnie problem nie wiem jak sobie z tym poradzić w ogóle nie wiem jak to zrobić więc proszę o rade. Przesyłam zdjęcie o co mi chodzi konkretnie:) Zaznaczyłem na czerwono o co mi chodzi

 

[BLADE]

Po pierwsze posiłkuj się zdjęciami. blueprinty nie są dokładne i mało pokazują. Po drugie nie wiadomo jaki masz skill jeśli dopiero zaczynasz to sobie odpuść temat samochodu bo nie podołasz. Po trzecie pokarz co masz zrobione do tej pory.

[wjaworski]

Ja takie kratki robię teksturą przejrzystości (alpha), połączoneą z teksturą nierówności, by blacha miała zaokrąglone krawędzie otworów - tak jest szybciej i nie komplikujesz siatki, a efekt przy odpowiedniej rozdzielczości tekstury taki sam. (zależy to jednak od silnika renderującego).

 

Tak na marginesie (do BLADE): szlachta polska w XVIIw. też "wciskała" co trzecie słowo z łaciny. Może jednak zamiast pisać "jaki masz skill" użyć poprawnego zwrotu polskiego ("jakie masz doświadczenie")?. Oczywiście widziałem na tym forum gorsze zdania (np. "bejkowanie normal map") - ale to była kropelka przepełniająca czarę goryczy :)

[BLADE]

wjaworski to forum ma swoje zasady i słownictwo i dlatego słowa typu skill i bejkowanie nikogo nie ruszają bo każdy je rozumie. są często używane i każdy wie o co chodzi.A jak ktoś nie wie to zapyta i mu się wyjaśni.

[..:: WIKTOR ::..]

Mozesz zagescic siatke do docelowej wartosci a nastepnie booleanem wyciac te otwory. To jest maly 1 element z tego co widze (cale podszybie) dlatego raczej komputer sobie poradzi bo zakladam, ze nie pracujesz na sprzecie z minionej epoki :)

 

EDIT>

Jak posiadasz Rhinoceros z dodatkiem T-Splines to przerzucasz siatke tego elementu, zamieniasz ja na NURBS i wycinasz otworki, pozniej robisz ich glebokość i zagiecia. Nastepnie w Rhino zageszczasz odpowiednio siatke i przerzucasz do Maxa :)

Edytowane 30 Czerwiec 2012 przez ..:: WIKTOR ::..

[mirach]

wjaworski: troche nie lapie tego purytuzmu jezykowego. Dla mnie w spolszczanie nazw jest o wiele bardziej problematyczne. Nawet odnoszac sie do twojej wypowiedzi, co masz na mysli przez "tekstura nierownosci" ? Normal? Bump? Displace? Tak samo z przejrzystoscią, bez napisania tego ze chodzi ci o alpha to mozna sie zastanawiac. Ah, nie ma to jak pogadac sobie od rzeczy w sobote wieczorem :) Pozdrawiam pozytywnie.

[Byczek82]

WIKTOR dzieiki za pomysł z "booleanem wyciac te otwory" jak mi sie uda to napisze:P a co do modelowania to robilem juz kilka modeli wiec to nie jest mój początkowy etap:)

 

http://www.the-blueprints.com/gallery/show/9870/kenworth_cabover/

 

http://www.the-blueprints.com/gallery/show/8275/lamborghini_murcielago/home/

[wjaworski]

wjaworski: troche nie lapie tego purytuzmu jezykowego. Dla mnie w spolszczanie nazw jest o wiele bardziej problematyczne. Nawet odnoszac sie do twojej wypowiedzi, co masz na mysli przez "tekstura nierownosci" ? Normal? Bump? Displace? Tak samo z przejrzystoscią, bez napisania tego ze chodzi ci o alpha to mozna sie zastanawiac. Ah, nie ma to jak pogadac sobie od rzeczy w sobote wieczorem :) Pozdrawiam pozytywnie.

Rozumiem. No fakt, jest ich kilka rodzajów, i język polski tu jest nieporadny/nieprecyzyjny. Użyłem zwrotu "tekstura nierówności", traktując go jako odpowiednik angielskiego "bump map". Ten sam efekt można uzyskać także za pomocą mapy normalnych (wydaje mi się, że w przypadku takich szczegółów technicznych różnica pomiędzy jedną i drugą sprowadza się tylko do głębokości). Tekstury typu "Displace" nie, bo ta wymaga gęstej siatki, a metoda, którą proponuję ma na celu właśnie utrzymanie jak najmniejszej liczby ścian.

 

BLADE: autokorekta: zgadzam się, że użycie terminów fachowych z języka angielskiego jest po prostu prostsze - w przypadku "bejkowania normal map" sądzę że lepiej jest to np. napisać w cudzysłowie po angielsku, zamiast tworzyć potworka językowego. Nie rozumiem jednak po kiego czorta zastępować zwykłe, niefachowe słowa ("doświadczenie") angielskim ("skill"). To już lepiej napisz wszystko po angielsku.