Drakula

z czarnymi kropkami tez mam problem, ale nie irytuja az tak :P Siedze na calkiem dobrym LCD - z przerwami sprobuje, ale raczej watpie zeby pomoglo ;)

Heh - nie chodzi tu bynajmniej o problem w wymodelowaniu czy oswietleniu galki ocznej. Problem jest jak najbardziej prawdziwy i jeszcze bardziej irytujacy. Otoz od jakiegos czasu mam problemy ze wzrokiem. Nie chodzi mi tu o pogorszenie ostrosci widzenia, a o cos, czego ZADEN lekarz jeszcze nie byl w stanie mi wytlumaczyc (ofkoz byly hasla typu: "brak witamin", "przemeczenie" itp. ale to wszystko nic nie pomoglo ) - do tego wszelkie badania wykazuja, ze oczy mam w porzadku (cisnienie, dno oka i takie tam pierdoly). Uscislajac, chodzi mi o podwojenie (czasem potrojenie) widzianego obrazu, czesto wzbogaconego o kolory teczy. Dosyc trudno to opisac - tak samo jak narysowac, ale przeszulkalem net i porobilem troche wlasnych "fotografii" tego co widze. Gdy wstaje rano widze dobrze. Dopiero po kilku minutach / godzinach pojaiwa sie podwojenie. Nasila sie to, gdy patrze sie w obiekt polozony blisko - oslabia, gdy patrze daaaaleko w dal. Obawiam sie ze moze to byc cos powaznego, zwlaszcza, ze zaczelo sie nasilac (a okulisci jak zwykle nic nie wiedza -_- ), a w necie NIC na ten temat nie moge znalesc (podobno jak czegos w necie nie ma, to to nie istnieje :/ czyzbym byl fenomenem ? :/ ). Ale do rzeczy: (tu praca kogos z forum - nie pamietam nicka niestety :/ ) co ciekawe, caly efekt zanika, gdy zakryje gorna czesc zrenicy: ogromnie sie tez nasila, gdy zakryje dolna czesc zrenicy: Moja desperacja, poirytowanie i wkurzenie siegaja zenitu. wisi mi, czy wystawiam sie wlasnie na posmiewisko - licze, ze ktos z Was spotkal sie z czyms takim (w koncu wszyscy "pracujemy" w ten sam sposob), badz moze zasiegnac rady jakiegos okulisty. Niedlugo pewnie wybiore sie z tym do jakiegos wiekszgo miasta, bo moze to poprostu niewiedza lokalnej sluzby zrowia - najpierw jednak chcialbym zasiegnac Waszych opinii. Wiecie co to moze byc ? Spotkal sie ktos z czyms takim ? Zgory dzieki za pomoc - mam nadzieje ze topik nie spadnie w dol bez zadnego odzewu. Naprawde, wiele bym dal, zeby chcociaz sie dowiedziec, co to za cholerstwo. * Prosze tez bez zbednych i malo smiesznych komentarzy typu "pogooglaj" (googlalem wiele razy, i nic interesujacego nie znalazlem), "staaary, ale Ci w spolczuje", "men, ale masz prze**bane zycie!" lub "to nie jest forum okulistyczne, wyp****". Poprostu darujcie sobie coniektorzy.

fajne, ale praca az prosi sie o cien pod ta pania :P

hehe, dzieki za komentarz :D Z racji tego, iz dzis ostatni dzien przed nominacjami, wrzucam totalnie ostateczny update. Kliknijcie, aby zobaczyc obrazek w powiekszeniu: Opis wymuszony przez zlego moderatora imieniem Leru :] Obrazek w oryginalnym formacie A2 wykonany przy uzyciu Photoshopa7 i (miejscami) Paintera9. Calosc zajela jakies 30 godzin nieustannej dlubanki przy uzyciu autorskich brushy. Pomysl na obrazek wpadl raczej przypadkiem - generalnie byl wymyslony "na szybko" w oparciu o zalozenie, ze ma byc to obrazek przedstawiajacy cos innego niz ludzie (bo ludzi to praktycznie rysowac nie umiem 8) ). Po zaczerpnieciu paru referencji (glownie z filmu "Finding Nemo" ) wyszlo cos, co widac powyzej. Mam nadzieje, ze nie bedzie nikogo straszyc po nocach :]

kartki w kratke ssa pale. Dziekuje za uwage :) ogolnie bardzo fajnie - czekam na wiecej.

troche chaotycznie. Podoba mi sie, choc moglas to zrobic lepiej :P naprawde chcialbym, zebys miala cos z tego konkursu - chociazby za pomysl.

lolipop - dopiesc to jeszcze :/ To nie moze byc koniec :P

ej, no bez jaj, gdzie kolor? :P Dla mnie super :)

IMO drugie (taka byla mysl przed przeczytaniem postu Kasi :P )

cholera, jakos mi sie to kupy nie trzyma :/ Nie wiem o co chodzi, ale chyba cien pod butem na lewej stopie jest niepotrzebny... poza tym - dodaj troche "niezamalowanego" plotna dookola obrazu (przynajmniej ja bym tak zrobil :P ).

ja chyba jestem troche do tylu z informacjiami... mozna wiedziec, czemu ? :P czemu ikonka strony www sie zmienila ? :/

stanowczo za dlugo sie bawilem tym obrazkiem. Stanowczo za dlugo siedzialem przy szkicu (!), stanowczo za dlugo, jak na spida :/ Z postaciami mam powazny problem i za cholere nie moge sie z tego wyleczyc :( Jakies 2h :/

Gildor - sprobuj pomachac na pliku 7000x7000px i widoku 10%. Zobaczymy, czy wtedy nie bedzie przeskokow :]

moze byc z tego naprawde fajna praca :> Popracuj jeszcze nad nogami. Rzuc jakas teksture na kore drezwa, bo dziwnie to wyglada - takie lyse :P Po dodaniu wszystkich cieni powinno byc bosko :D btw - zblizenie na twarz mozna prosic ?

spamier jeden - nalezalo mu sie! xD

Anomal: calkowicie normalne. I co ciekawe nie jest to wina tabletow, a windowsa (chyba, bo na innym systemie nie probowalem). Dokladnie to samo dzieje sie na myszach optycznych. Na kulkowych ciezko zrobic taki przeskok, bo nie da sie takiej myszy szybko przesunac. saskybody: powierzchnia tabletu Graphire3 przypomina powierzchnie sciany grubej szklanki. Mysle ze w G4 tez tak jest. Classic i Studio roznia sie tylko opogramowaniem, wiec nie ma sensu za to placic. Lepiej wydac ta kase na dodatkowe koncowki, czy dodatkowy RAM.

nawigacja IMO kuleje. Strasznie trudno sie polapac o co chodzi.

tylko trzy ikonki ? to przeciez robota na gora godznie :P

ramka jest be :/ Nie rozumiem czemu wszyscy wstawiaja ramki w swoje prace... przeciez to jakies taki... nienaturalne :| ale reszta swietna :D

no coz... z siatki przerysowac jest latwo, ale wtopic w rysunek "dusze" osoby to juz troche trudniej... :/ wiem, bo wlansie z tym walcze :D

poprzednie lepsze IMO

no wlasnie biologie zdaje i nie w ciasto mi wymagana matma :/

jak to ? :| Przeciez mi pani od rekrutacji powiedziala, ze moge miec oceny koncowe, zamiast ocen zmatury :|

wydaje mi sie ze ten temat jest juz zaklepany... nie mowie, ze nie wolno robic takiego samego, ale to troche "nie sportowo" :)

Uliczne rysunki to szybki i niedokladny "badziew" ;) Robione sa raczej na ilosc, niz na jakosc. Chociaz nie powiem - czasem zdarza sie ktos, kto faktycznie ma talent.