Piotr7979

Oki. Tyle że karta którą wymieniłeś to tak zwany entry level (czyli pisząc wprost: podstawka). Pytałem o aplikacje bo jeśli będziesz kożystał np z CAD to karta się sprawdzi podobnie jak np GTX 560, ale jeśli będziesz używał aplikacji 3d to GTX jest lepszym wyborem. No chyba że się mylę to niech ktoś mnie poprawi bym na przyszłość bzdur nie wypisywał. Pozdrawiam

Czy mógłbyś określić w jakich aplikacjach zamierzasz pracować? Myślę, że to kluczowa informacja. Pozdrawiam

Szczerze powiedziawszy temat jest dość skomplikowany. Dlatego że jak się wydaje 3k to chciałoby się dostać za to już coś konkretnego a może jednak trochę zabraknąć. W ostatnim czasie już był podobny temat http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=83292 - chodziło o zestaw w podobnym budżecie. Tyle że w tamtym przypadku cena trochę przekroczyła zakładany pułap i co więcej w specyfikacji nie było zasilacza, obudowy, napędu optycznego ani systemu. Myślę że w tym pułapie cenowym zabraknie trochę (nie wiem może ok 500 -600 zł, bez systemu wyjdzie mniej) do jakiegoś słusznego zestawu na i7. No cóż skoro się już trochę rozpisałem to może jednak spróbuję coś doradzić. Zobaczymy co wyjdzie i liczę że ktoś mądrzejszy odemnie to przeczyta i ew skoryguje CPU i7 2600k cena 1200-1250zł MB ASRock Z68 Pro3-M cena ok 370zł K GRAF coś z serii GTX550 Ti cena ok 450zł RAM 8Gb DDR3 1600 cena ok 180zł DYSK 2xSeagate Barracuda 7200.12 ST500DM002 cena 2x ok 270zł Obudowa (coś przewiewnego) myślę że znajdziesz coś np Cooler Mastera lub SilentiumPc w cenie 120-150zł Zasilacz myślę że nie mniej niż 600W Modecom znajdziesz od ok 120zł czy będzie dobry? nie wiem SUMA: 2980 - 3060 (czyli mniej więcej w budżecie) Jeszcze pare słów odnośnie dysków: proponuję dwa spięte w RAID0- będą szybsze niż pojedyńczy dysk talerzowy (cena w sumie ok 540zł) i jest to tańsze rozwiązanie niż SSD + HDD. To tyle, tak jak pisałem, jeśli komuś coś się w oczy rzuciło, niech mi poprawi. Pozdrawiam

Chodzi Ci o kompletny zestaw czy przewidujesz modyfikację/ przebudowę i możesz zaadaptować jakieś części z obecnego zestawu? (np: obudowa, zasilacz etc.)

Ok. Jeszcze jedno pytanie. Czy jako dysk "archiwalny" (dlatego w cudzysłowie ponieważ zamierzam zrobić macież sieciową na RAID1 tak żebym miał do niej dostęp ze wszystkich komputerów w mojej sieci, w związku z tym wystarczy mi jakieś 300-500GB w komputerze) warto rozważać dysk o prędkości 10000rpm czy pozostać prz 7200rpm, będę go głównie wykożystywał jako podręczne archiwum modeli3d, tekstur i foldery z aktualnymi tematami.

Właśnie z tym jest pewien problem. Wczoraj sprawdzałem dedykowane sterowniki do FirePro i pojawiły się następujące informacje: do rhino, archicad (ale wersja 15 a ja używam SE 2010) i maxwellrender są dedykowane sterowniki do karty FirePro 7900 - jest to ten sam sterownik wnioskując z jego oznaczenia, ale już do Cinemy sterownik dedykowany jest do karty typu FirePro 4900 czyli o kilka klas niżej. W związku z tym mam pewną zagwostkę.

Dzięki za info, tak się złożyło że w piątek zamówiłem Vertexa 3, mam nadzieję że się sprawdzi, jak nie to powędruje do laptopa.

Ja wczoraj zamówiłem u nich podzespoły tak więc będę mógł się wypowiedzieć za kilka dni

Cóż jeśli chodzi o rendering na laptopie to można się nim posiłkować CZASAMI. Ja miałem sytuację taką że musiałem pewien materiał na nim przliczać. Przeżył. Ale mocno się o niego obawiałem (hp envy- aluminowa obydowa mocno się nagrzewa ale tak to właśnie działa). Oczywiście pod lapkiem chodziła podkładka na dużych obrotach i dla uspokojenia sumienia dałem jeszcze nadmuch z klimayzacji ukierunkowany na komputer (serio) mimo że to był luty. Poza tym, szczerze, nie jestem przekonany czy laptop składany na zamówienie to jest dobre rozwiązanie, jak dla mnie to trochę ryzykowne. Ale przyznaję że nie miałem styczności z firmami świadczącymi takie usługi.

Co ciekawe w testach dotyczących Cinemy FirePro V7900 wypada lepiej niż Quadro 4000 http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/ (dzięki Predator za link swego czasu) a różnica w cenie powala (na kożyść FirePro rzecz jasna)

Słyszałem o wydajności FX pod maxwellem, ale sprzęt składam głównie mając na uwadze kilka animacji które mi się trafiły i których z oczywistych względów nie będę liczył w maxwellu. Jednakże na horyzoncie pojawiło mi się jeszcze jedno opracowanie które jeśli się sprecyzuje spowoduje że prawdopodobnie zakupię drugi komputer, wspomagający w obliczeniach i właśnie się zastanawiam czy tej platformy nie składać na FX (pradopodobnie coś formatu mATX) żeby dużo miejsca nie zajęło (tam dominowały by statyczne ujęcia- można się maxwellem pobawić)

Witam Skożystam z okazji i przyłączę się do dyskusji. Również jestem na etapie składania nowego komputera, część podzespołów zamówiona (platforma na procesorze i7 9390k + ASUS X79PRO). Ale również zastanawiam się nad kartą graficzną. Soft który używam to C4d, ArchiCad, Rhino3d, Maxwellrender. Biorę pod rozwagę dwie karty puki co tzn. GF GTX560Ti lub FirePro 7900 (druga nieco droższa ale jeśli warto). Która z tych dwóch kart jest szybsza i stabilniejsza?

Mam jeszcze pytanie, wiem że było to już maglowane ale jakie dyski SSD byście polecili z własnych doświadczeń i jeszcze jedno, przglądając specyfikacje dysków można zauważyć ze mimo iz są na tym samym interfejsie SATA III to poszczególne modele mają różna prędkości zapisu i odczytu np OCZ petrol prędkość zapisu 180MB/s prędkość odczytu 360MB/s a OCZ vertex III na tym samym złączu ma odpowiednio 550MB/s i 500MB/s. Zgaduję że przyczyną tego może być kontroler zamontowany w dysku, ale jak to wygląda w praktyce? Czy różnice są naprwde widoczne. Pozdrawiam

Dzięki kitamo Chyba się zdecyduję na zestaw 1. Obecnie mam RAID0 (to juz drugi zestaw desktop u mnie z macierzą), wcześniej , w poprzednim komputerze miałem RAID5 wszystko ok do chwili kiedy nie pojawiły mi się problemy z kontrolerem na płycie. pozdrawiam

Witam Po krótce tak jak w temacie. Macie jakieś doświadczenia, lub wiedzę teoretyczną? Zamierzam złożyć nowy komupter pod CAD (ArchiCAD, Rhino3d, DaftSight) oraz wizualizacje i animacje (Cinema, Maxwellrender). Procesor i7 3930k i do tego wariant 1: dysk SSD 120GB+ dysk 10000rpm (ok 300GB), wariant 2: 2X dysk 10000 rpm sięte w RAID 0. Chodzi mi tutaj o szybkość nie pojemność, aby rozwiać wątpliwości. Z gory dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam

:: Mario Wielkie dzięki za info, rozważałem jeszcze ASUS Sabertooth X79 ale chyba zdecyduję się na PRO

Witam Pytanie do Mario: jaką masz płytę główną? (sorki że nie na temat ale sam się składam do komputera na tym procku i nie bardzo się mogę zdecydować właśnie na tą część) pozdrawiam

Witam Tak jak w temacie mam problem z softem. Chodzi o to że nie reaguje on zbyt płynnie na moim notebooku. Co jakiś czas, dość często, program się jakby przywiesza, muszę chwilę czekać na reakcję. Nie trwa to długo, może 2-4 sek. ale jest to irytujące. Problem pojawia się niezależnie od złożoności sceny tzn czy jestem na początku czy jest już rozbudowana. Parametry laptopa to procesor i7 720, grafika ati 5880 i 4 gb ram. Problem dotyczy wersji 13 visualize. Na moim drugim komputerze (quad 9550 ) problemu nie ma, tzn działa wszystko ok chyba że wrzucę na niego scene modyfikowaną na laptopie, wtedy dzieje się podobnie. Ma ktoś pomysł co to może być. Dzięki. pozdrawiam

Witam Temat, odnośnie tych dwóch grup kart, która lepsza, był wałkowany wielokrotnie. Jednakże zwykle odnosi się to do programów wydawnych przez Autodesk. Aby nie powielać toczących się już dyskusji moje pytanie dotyczy róznic wydajności (jeśli takie są) w cinemie 4d. Pozdrawiam

Zacznij od tego aby przestawić skalę projektu z cm nz metry, w ustawiniach projektu w archicad. Jest zasada ze w czym byś nie tworzył (archicad, c4d, rhino3d) jednostką projektu muszą być metry

Sympatyczna akcja ze strony DAZ, fajnie że udostępnili ten soft, aczkolwiek z tej trójki moim zdaniem najbardziej jest użyteczny Hexagon, używam go od jakiś 6 lat, po prostu mi podpasował. Co prawda ostatnio przerzuciłem się w zupełności na c4d, ale i tak sądzę że jest fajny, może trochę niestabiny, ale co tam. Z bryce mam podobny problem jak NATAS. Przyłączam się do pytania: ktoś wie co z tym zrobić??

U mnie jest (SE 2010) następująco: dokument->wizualizacja->ustawienia renderingu->procedury wybieram maxwell rendering engine

plugin jest do pobrania ze strony producenta maxwella, a z tego co pamiętam to maxwell studio otwiera bodajże obj

Trzeba pamiętać że maxwell to renderer tak jak artlantis, a c4d to pełny soft do 3d, oczywiście do c4d też jest wtyczka która powoduje że ten program pracuje z maxwellem. Jeśli do modelowania wystarcza Ci archicad to oczywistym wyborem wydaje się maxwell, ale to jest silnik typu unibiased ze wszystkimi tego konsekwencjami, jest "fizyczny" co powoduje że ustawienie jego parametrów jest teoretycznie proste ale potrzebuje olbrzymiej mocy obliczeniowej. W praktyce można go przyspieszyć ale trzeba mieć w tym sporo doświadczenia, głównie chodzi o optymalizację materiałów i siatek "świateł".

Artlantisa nie używałem od jakiś 10 lat tak więc mimo iż z ciekawości staram się śledzić co się z tym softem dzieje to do końca nie jestem na bieżąco. Dobra wiadomość jest taka że jest kilka opcji, zła że wszystkie są bardziej skomplikowane od artlantisa. Z moich osobistych doświadczeń mogę wymienić dwa programy: Maxwellrender i c4d. Maxwellem można się posługiwać na dwa sposoby: 1- w pełni się integruje z archicadem wprowadzając do menu render swoje palety z ustawieniami (po prostu po wybraniu Maxwella jako renderer w archicadzie dochodzą jego ustawienia), trzeba pamiętać że maxwell posługuje się swoimi materiałami, z tego co pamiętam chyba jest opcja konwersji materiałów archicad do maxwella ale lepiej zrobić to samodzielnie. 2- sposób to export z archicada do maxwell studio i tam ustawienie świateł, materiałów, parametrów otoczenia, kamery etc. Drugi soft Cinema 4d (c4d) to pakiet podobny do maxa, wszystko co zrobisz w maxie zrobisz i w c4d (w zależności od pakietu), jednakże w przeciwieństwie do maxa c4d została tak zaprojektowana aby jak najlepiej współpracować z archicadem: są opcje bezpośredniego exportu i importu tzn. możesz zrobić model w archiczdzie wysłać go do c4d, zmodyfikować go lub uzupełnić a następnie wysłać go z powrotem do archicada.