Piotr7979

Chodzi Ci o taki efekt?

mandragora - widze ze odwiedzasz strony nvidii:D, dziwnym trafem u mnie ten obrazek też na pulpicie gości. pozdrawiam

Witam wszystkich. Mam pewien dylemat, przymierzam się do modyfikacji komputera, kilka podzespołów do wymiany. Planuję: procesor i7 2600k, ram, płyta główna (wynikowe ze zmaiany procesora) i karta graficzna. No właśnie, co radzicie 460 gtx czy 570gtx. Soft na którym pracuję to Archicad w połączeniu z Cinemą, Vue Infinite, próby z Octanrender (puki co trochę dla zabawy, ale zobaczymy co z tego dalej będzie) Czy ktoś z Was ma jakieś doświadczenia z 460 gtx 2GB? Pozdrawiam

Dużo pracy przed Tobą (przedemną zresztą też) Pytanie dlaczego chcesz się tym zająć, masz taki pomysł na pracę czy może kreatywne hobby. Pytam dlatego że jeżeli jesteś np. architektem to najczęściej softu używa się w pakietach np: 3d max współpracuje z Autocadem lub Revitem (te trzy programy są tego samego proucenta i nieźle współdziałają ze sobą), Archicad ma plugin łączący go z Cinemą (z tego zestawu ja kożystam) - działa to tak że można zacząć pracę w archicadzie następnie wysłać plik do cinemy i dalej nad nim tam pracować, a jeśli jest potrzeba, można go odesłać z powrotem do Archicada i coś dalej zmieniać. Tyle wstępem modelowania. Jeśli chodzi o rendering wspomniałeś o vray- ten renderer współpracuje z cinemą, mayą, 3dmax, oczywiście są pewne różnice jeśli chodzi o każdą z wersji ale wciąż to narzędzie które zachowyje się podobnie (są jeszcze wersje dla sketchup i rhino3d). Jeśli chcesz mieć renderer prosty do ustawienia spróbuj maxwell rendera. Współpracuje on ze wszystkimi wymienionymi programami jako pugin wewnątrz nich a dodatkowo ma moduł studio który jest jakby zewnętrznym programem w którym możesz złożyć scenę z elementów, dostosować światła i tekstury. To by było tytułem wstępu. Pozdrawiam

Panowie spokojnie nie chciałem tu awantur wszczynać:). Dzięki za linki. Cóż do tej pory nie próbowałem nawet optymalizować scen. Do maxwella podchodziłem trochę jak, aż boję się użyć tego sformuowania, tzw małpki, tzn. pstryk i gotowe, a że trzeba czekać na render, no cóż. Po zimie jest wiosna potem lato, po prostu taki pożądek rzeczy, tak więc sądziłem że i maxwella nie należy pośpieszać. Myliłem się. Mam nadzieję, że uczestnictwo w forum pomoże mi rozwinąć moje umiejętności i za jakiś czas może moja wiedza się na coś Wam przyda. Dzięki i pozdrawiam

Oki, w takim razie mam pytanie odnośnie "konstruowania" materiałów: na co zwracać uwagę przy ich tworzeniu, np. displacement zamula, jak wpływa parametr Fresnel, co powoduje że komputer ma masę roboty a efektów nie widać, czy bitmapa w wyższej rozdzielczości, czy więcej jej powtórzeń? Mam nadzieję że nie odwołuję się do jakiejś głęboko skrywanej wiedzy tajemnej typu jak zmienić ołów w zloto, tylko są to podstawy którymi ktoś się podzieli. Pozdrawiam i z góry dzięki

Drugi obrazek, też maxwell 2.5 tle że w trybie draft (chyba coś nowego w 2.5 bo na notebooku mam potrzednią wersją i brakuje tej opcji) czas trochę ponad 3h SL 16.z hakiem(:D), nie bardzo oriętuję się z tymi świecącymi pixelami (coś podobnego powstaje w OCTANRENDER), jest jakaś opcja aby program to jakoś czyścił? Użytkownicy OCTANA sugrują aby renderować w dwukrotnie większej rozdzielczości a natępnie zmienić rozmiar obrazka. PS2 (drugie pytanie do SPYRY) Co masz na myśli pisząc o optymalizcji planu jeśli chodzi oświatło, bo jeżeli chodzi o emitery to wiem, jak najmniej poligonów, ale tu mamy tylko Physical sky bez dodatkowych świateł, a model jest nurbsowy. Pozdrawiam

Jeżeli chodzi o materiały to korzystam głównie z tego co jest dostępne na stronie maxwellrender. Raczej się nie bawię w ich tworzenie. Ale chyba zacznę. PS. SPYRA stwierdziłeś, że u Ciebie 2 godziny na taką scenę to porażka, czy mógłbyś rzucić informację na jakim procesorze pracujesz? Pozdrawiam

Trochę nie bardzo mnie "pociągają" silniki takie jak vray. Dlatego, że z racji mojego zawodu (architekt) chciałem narzędzia, które w możliwie najwierniejszy sposób symuluje warunki rzeczywiste, wiem że maxwell nie jest w 100% zgodny z realnym światem, ale rozwiązania typu wstwianie w okno obiektu światło z mojego punktu widzenia odpadają. Po prostu, jeśli projektuję jakieś wnętrze to chce aby renderer był w stanie przeliczyć jak to światło wpadające przez okno rozłoży się wenątrz pokoju, bez stosowania jakiś trików które doświetlą ciemne fragmenty, które w rzeczywistości będą doświetlone, ale renderer sobie z tym nie radzi.

Rozdzielczość orginału to 1363x1014

Właśnie się zastanawiam nad tym procesorem. Jeszcze tydzień temu myślałem o jakimś zestawie dwuprocesorowym na xeonach ale jak widze jak sandy bridge wypada w testach to zaczynam sie zastanawiać czy nie lepiej w tecj chwli kupić i7 2600k a najwyżej za pół roku kupić drugi komputer na jakimś procesorze na gnieździe które zastąpi s 1366 i spiąć je razem. Puki co wrzucę render pokoju hotelowego (wstępne przymiarki): model w rhino, maxwell 2.5 sl16 czas 4 godziny bez 1 minuty

Ja chyba nie, po prostu chodzi mi o to że jeśli ktoś ma sprawdzać moją wiedze na dany temat to było by dobrze aby sam jakąś wiedzą w tej materii posiadał. NIe wiem do kogo autor wątku się wybiera ale mogę doradzić tyle żeby się do spotkania przygotował: - portfolio - pamiętać że liczy się pierwsze wrażenie, odradzam typ artysty, albo że moje prace przemawiają za mnie,

Pytanie kto ten test teoretyczny będzie przeprowadzał, bo z doświadczenia wiem, że właściciele pracowni, zazwyczaj doświadczeni architekci nie bardzo się orientują w sofcie. Chyba że do testów przydzieli Ci kogoś młodszego, kto np. do tej pory się tym zajmował, albo szef jest stosunkowo młody i może miał coś do czynienia z oprogramowaniem.

Jeszcze jedno, czy ktoś z was miał styczność z VUE 'xstreme (chodzi mi o to żeby był zintegrowany z maxem lub innym programem) i próbował wyrenderować obiekty vue za pomocą maxwella?

Kiedy kupowałem maxwella była to wersja 1.5, o ile dobrze pamiętam -wiosna 2008 roku i komputer oparty na procesorze amd dwu rdzeniowym ( athlon x2 6000 -nie jestem pewien oznaczenia procesora) - wtedy trzeba było być cierpliwym. Obecnie pracuje na quadzie 9550 podkręconym do 3,4 ghz i wygląda na to że po prostu potrzebuję jakiegoś rozwiązania które przyśpieszy efekty mojej pracy. Wyjścia mam dwa (a nawet trzy): - kupić nowy komputer (zakładając że zostanę przy maxwellu, na co zwrócić uwagę przy doborze podzespołow?) - zaopatrzyć się w vray - nie bardzo mi to leży bo musiałbym poznawać nowy soft, a pozatym mam advance rendera dla cinemy i tu rozwiązanie 3 - spróbować opanować ten renderer, tyle ze nie ma on zbyt wielu użytkowników i byłbym bardziej zdany na siebie, a nie mam czasu na zabawę z nim Uff.. dość się rozpisałem, ale do płęty: i tak jakiś zakup przedemną, najprawdopodobnie nowy komputer, co byście radzili (co do komponentów rzecz jasna)??

Pytanie może troche nie na miejscu, ale tak szczerze, choć ponoć nie zawsze to popłaca. Przy krótkich terminach posilkujecie się jakimiś dodatkowymi rendererami, czy maxwell i nic więcej? Pozdrawiam

sketchup i 3d warehouse, jest w czym wybierać, nietety jak masz darmowego sk możesz wyeksportować w formacie collada (.dae)

Z tego co wiem to w wersji którą posiadam to nie (pakiet VIZUALIZE), potrzebny jest dodatek, bodajże MoGraph, niestety maxon przy 12 wycofał się z możliwości kupna poszczególnych dodatków oddzielnie i oferuje tylko duże pakiety, choć może są i jakieś darmowe dodatki, tego nie wiem. Na cineme zdecydowałem się właśnie z powodu jej dobrej współpracy z archicadem. Na pewno jest opcja masowego siania obiektami jeżeli mamy vue x'treme. Poza tym jest w fazie beta testów carbon scatter, również autorstwa e-onsoftware, niestety w chwili obecnej tylko dla maxa. Warto też wspomnieć o dodatku Architerra dla archicada który ma opcję "obsiewania" terenu obiektami bibliotecznymi. Pozdrawiam

Witam. Jestem od niedawna na forum i mam pewne pytania. Maxwell jest renedererem, w związku z tym wymaga softu w którym wpierw budujemy modele. Zakładam, iż etap modelowania załatwiamy za pomocą różnych softów (moje początki to było rhino3d i hexagon- ciekawe ilu z Was się z nim zetkęło, a od sierpnia, już ubiegłego roku, doszły archicad start edition 2010 (podstawowe narzędzie mojej pracy) oraz cinema 4d. Celowo wymieniłem nazwy programów bo, być może, ktoś z Was, z niektórych korzysta i dzięki temu moglibyśmy wymienić się doświadczeniami ze współpracy maxwella z tym softem. Druga sprawa, czy sceny składacie w module studio czy w sofcie w którym modelujecie? Pozdrawiam

Z lekkim poślizgiem (mamy zimę za oknem i śliskie chodniki), również życzę Wam wszystkiego co najlepsze w nowym roku, aby był lepszy od tego który się zakończył, napawał optymizmem i siłą oraz cierpliwością (jakże potrzebną przy oczekiwaniu na render z naszego ulubionego softu) Jeszcze raz wszystkiego co najpozytywniejsze. Pozdrawiam

Dwa miesiące temu wymieniłem notebooka na HP ENVY 17 z i7 720 i 4gb ram. Wydaje mi się że zbytnio nie ustępuje szybkością renderingu podkręconemu quadowi (taka moja mała obserwacja). W VUE INFINITE 8,5 w tej samej scenie szły łeb w łeb. Jedynie martwi mnie jak mocno się notebook nagrzewa. Gdzieś na forum wyczytałem że i7 nie grzeją się bardziej niż c2d. Nie zgodze się z tym. Mój poprzedni laptop to też HP tyle że z c2d i był zdecydowanie chłodniejszy.

Wiem co czujesz, mi też jej brakuje:-) Nie wykonałem testu ale w wlonej chwili to nadrobie

Witam Mam pytanko, chodzi o podzespoły, a konkretnie o procesor, wiem że to nie ten dział ale chodzi mi o komputer właśnie pod maxwella 2. Powoli przymierzam sie do wymiany komputera (quad 9550 podkręcony do 3,4 ghz i 8gb ram ddr2). Biorę pod uwagę stację dwuprocesorową, tyle że nie wiem w co warto wchodzić w xeony (4 rdzenie) czy może w opterony ( 8 lub 12 rdzeni)? Kolejny problem to aby płyta była formatu ATX (co może wykluczyć którąś z platform). Czy ktoś z was ma wiedzę jakiego zysku wydajności można oczekiwać pomiędzy quadem a taką platformą dwu procesorową? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam

Wczoraj o tym problemie rozmawiałem z Glasspalace, tak więc ta informacja juz do Nextlimit poszła. Pozdrawiam

Witam wszystkich, jestem nowy na forum, aczkolwiek od jakiegoś czasu staram się obserwować to co się dzieje. Mam pytanie odnośnie maxwella 2.5, mianowicie w momencie impotrowania pliku obj (konkretnie chodzi o obiekty z kolekcji DoschDesign, ale obiekty niescalone, przy scalonych problem się nie pojawia) Maxwell Studio się zamyka. Czy ktoś z was miał podobny problem. Co prawda da się to obejść importując ten obiekt np do Rhino i z tamtąd wyeksportować do Maxwell Studio. Jest to dla mnie o tyle dziwne iż Maxwella używam od wersji bodajże 1.6 i nigdy nie miałem kłopotów ze stabilnością tego softu.