Diem

nie wiem czy sie kwalifikuje, w sumie to malowałem to jakieś 20 minut dłużej niż w regulaminie, ale z tego co czytam to wiele osób trochę przekracza czas, wiec wrzucam. Najwyżej nie pójdzie pod głosowanie.

dzięki wielkie za odpowiedź, zaczynam zbierać kasę na oryginalną folie i do tego dokleje RTG. SPrawdziłem u siebie i też jest wgłębienie na dziesiątą część milimetra, więc myślę, że niedługo będę mógł cieszyć się komfortem pracy w 100 % :) BTW: dla wszystkich którzy jeszcze będą kiedyś tutaj zaglądać w związku z tym problemem zamieszczam 2 linki które ostatnio znalazłem, być może komuś się przyda, jeśli patent z oryginalną folią + rtg nie wypali to będę się zastanawiał nad takimi rozwiązaniami http://www.techfanatyk.net/modujemy-powierzchnie-tabletow-wacom-intuos4-i-5/

Strasznie rzadko wrzucasz prace, ale jak już coś wrzucisz to bomba że hej :D

rly@ - tak, zgadza się, właściwie to pod względem ścieralności jest ekstra, rysiki działają dużo dużej jednak nie wiem jak zamontować te zdjęcie tak żeby ograniczyć poruszenie zdjęcia (a przez to ewentualnego podrażnienia samej powierzchni tabletu) do zera. Ja przymocowałem je gumką recepturką, ale o ile na poczatku nie było zarzutów do funkcjonowania samego tabletu, to po jakimś czasie zdjęcie zaczęło własnie się poruszać przy machaniu ręką. Będę wdzięczny za opis jak Wy przymocowaliście do tabletu swoje zdjęcia RTG. Nie wiem czy taśma nie uszkodzi w jakiś sposób tabletu i nie jestem pewien jakiej taśmy użyć (zwykłej, obustronej, malarskiej, innej, jakaś specjalna firma, model tasmy itp.). mafida@ - właśnie zastanawiam się nad tym rozwiązaniem, na dotyku mi właściwie nie zależy, tylko nie mam żadnej pewności że to rozwiązanie będzie działać. Koszt takiej 'folli' to wydatek około 140zł, a co jesli nie będzie działało, albo będzie to gorsze rozwiązanie niż zdjęcie RTG? W każdym razie jestem ciekawy jak poradzili sobie inni użytkownicy tego modelu co ja (ew. innego rozmiaru, ale intuosa5 M/L TOUCH). Ty mafida masz intuosa 4 czy intusa5? Jeśli masz intuosa 4 to mógłbym wiedzieć jak wygląda taka powierzchnia dokupiona do tabletu? Chodzi mi o to czy wystaje troche nad powierzchnie obszaru z przyciskami czy raczej jest w takim zagłębieniu i jak się ją położy na tablet to jest wszystko równo? Pytam się, bo w 5 jakbym dokupił powierzchnię grubą na kilka milimetrów to nadgarstek zahaczałby troche o krawędź takiej 'folii' co mogło by teorytycznie znacznie pogorszyć komfort pracy. Zastanawia mnie jeszcze rozwiązanie typu: Dokupić oryginalną folie do intuosa4 rozmiaru large, a do tego dokleić zdjęcie rtg dzięki czemu rysiki by się nie marnowały w ekstremalnie szybkim tempie. Trzeba pamiętać że samo zdjęcie nie chroni w 100% tabletu od mechanicznych uszkodzeń, wystarczy że raz spadnie na tablet moneta, poiórka albo coś innego i klapa, wglębienie w tablecie i koniec, tablet do wyrzucenia.. Wszyscy tak chwalą Wacoma, a ja nie moge sie oprzeć wrażeniu, że zaczynają zbyt bardzo wykorzystywać dobrą opinie na swój temat, smutne ;/ Ich renoma jest tak dobra, że ludzie którzy nawet nie mieli styczności z tabletami od razu mówią: wacom i tylko wacom. Eh..

Jestem posiadaczem intuosa5 L touch. Mam następujący problem: gdy rysuje po powierzchni tabletu tworzą się rysy oraz ZADRAPANIA. Pisząc zadrapania dużymi literami chcę zaznaczyć różnicę między naturalnymi ryskami które się tworzą naturalnie na każdym tablecie, a zadrapaniem, które jest głęboką rysą, wyczuwalną i widoczną, trwałym uszkodzeniem powierzchni tabletu (po prostu wgłębienie w powierzchni tabletu). Pomijając fakt że rysiki marnują się w ekstremalnym tempie (jeden dzień malowania to jeden rysik), to o wiele większym problem jest to, że nie widze w ogóle możliwości dokupienia folii ochronnej do tabletu. W intuosie 4 były tzw folie ochronne, czyli po prostu wymienne powierzchnie. Ale w modelu Intuos5 nie ma, ew. to ja mam wybitny problem ze znalezieniem informacji gdzie taką powierzchnię mógłbym kupić. Do tej pory znalazłem jedynie nieoficjalne wiadomości na różnych forach w których ludzie się wypowiadają że nie ma takiej folii bo to jest model touch (dotykowy) i z tego powodu takiej folii do tego modelu nie ma. Być może jednak ktoś z Was też ma ten model tabletu i sobie poradził z tym problem, lub znalazł sklep w którym taka folię udało mu się kupić. Żeby nie było wątpliwości pod słowem folia i powierzchnia mam na mysli jedną tę samą rzecz, czyli twardą powierzchnię wymienną do tabletów firmy Wacom.

fajnie ta woda wyszła, to jakiś trik z pedzlami albo filtrami?

jabłko sobie poprawiłem, zmieniłem cień, nie będę już wrzucał. Co do tych nóg to faktycznie widze już teraz te błędy, uwzględnie to w przyszłości w kolejnych charakterach. Tymczasem portrecik z refki.

Z tym płomieniem wygląda po prostu inaczej, zmienia to klimat co nie znaczy że na gorszy :) W każdym razie taki obrazek w 1 i 2 wersji świetnie by mi pasował do jakiejś serii karcianej typu MTG. Ciekawe, że już w sumie jakiś czas temu praca wyglądała na skończoną, a Ty dalej to szlifujesz :)

Jesli PG to witam kolegę ze studiów, jesli 1 sem. to z roku ;)

Nie wiem co ma przedstawiać ten szkic wykładowy, ale wygląda fajnie (szczególnie ostatni), spoko abstrakcja. Btw, jesteś z architektury? Materiałoznawstwo mi się skojarzyło ;)

RaVirr@ - Rozumiem, że głowa jest zbyt wydłużona? Ale gdzie ten problem z nogami to nie wiem, zbyt długie, złe proporcje? Jak się teraz na to patrze to mam lekkie wrażenie że od kolana w dół noga jest zbyt długa a but powinien się znajdować po prostu wyżej. Nie wiem czy o to Ci chodziło.

Do jabłka jeszcze wrócę, a w między czasie wrzucam obrazek przy którym się ostatnio bawiłem. Ot taki charakter. Ps. Nie wiem jak to jest, ale nie ogarniam tych wszystkich wymyslnych 'super pędzli' od Jaimiego i ogólnie tego typu pędzli. Okraglakiem mogę malować bez problemów, jak naciskam lekko to robi miękki slad, jak docisne mocniej to robi mocniejszy ślad. A tymi 'ekstra' pedzlami, których przeciez WSZYSCY używają począwszy od przysłowiowego kowalskiego który zaczął się bawić w photoshopie, po profesjonalistów zarabiających na conceptarcie itp. Nie rozumem dlaczego jak używam tych pędzli to są one dla mnie po prostu niewygodne. Trzeba przyciskac niewiadomo jak mocno pędzel i guzik z tego wychodzi.. Może ja coś robie nie tak?

Jeśli można wiedzieć, jak dużo tutaj jest zdjęć, a jak dużo samego pędzla? Tak czy inaczej prace miażdżą :)

dzięki za koment Igi. Masz racje, w ogóle o tym nie pomyślałem. Malunek rozpocząłem w B&W i w ogóle nie wpadłem na to, że cień też przydało by się sprowadzić do koloru. Swoją drogą nie wiem czy sam cień nie jest zbyt ostry na krawędziach.

ta twarz tutaj jest zdecydowanie lepsza. Btw. lekki (a nawet spory uśmiech) wywołało u mnie to, jak teraz wróciłem na poprzednią stronę i spojrzałem na poprzednią wersję. Tutaj twarz wygląda bardzo fajnie.

Czesc .Martwa z natury. Obejrzałem sobie filmik o walorze od Grassa. Zastosowałem tutaj te rady i stwierdzam ze wyszło chyba całkiem spoko. No i oczywiście zachęcam do komentowania, cenne te wszystkie rady, porady :)

Dzięki za tę wiedzę tajemną, właśnie mnie oświeciło jeśli chodzi o parę aspektów związanych z progresem. Pełen respekt :) Ps. ta postać jest tak realistyczna, za skapnałem sie ze to nie zdjęcie dopiero jak przeczytałem Twojego posta. Chyba ze tam są zdjęcia podmalowane to by wszystko wyjasniało :)

tan speed to wygląda jak nie speed ;) 30 minut a wygląda jak skończone po co najmniej kilku godzinach pracy. Codziennie malujesz, ze masz taka wprawę?

Zamek skończony i tak jak wcześniej pisałem proste obiekty, w tym wypadku kulki. Ćwiczenie miało na celu pokazać ten sam obiekt w różnych wersjach jeśli chodzi o materiał z jakiego jest wykonany. Jestem w połowie zadowolony, ale widzę że jednak brakuje tym kulkom realizmu, nie do końca widać że metal to metal, a tworzywo to tworzywo. Najlepiej wyszła mi chyba ta szklana kulka. Z metalową miałem największy problem.

dzięki wszystkim za komentarze, wrzucę też jakieś prostsze rzeczy następnym razem, w między czasie będę jednak dalej wrzucał postępy zamku. Wole już skończyć to co zacząłem. Nawet jeśli malunek i tak źle się zapowiada, to tak jak grass napisał, dużo się można nauczyć. Grass@: dzięki za linki :)

tzn? Jak sprawdze obrazek w B&W to co dalej? Jak powinien się ten walor rozłożyć żeby było widać pierwszy plan? Nie do końca rozumiem co masz na myśli pisząc że brakuje 1 planu. 1 planem miały być skały z wieżą, następnie troche dalej jest zamek, przy czym jedna wieża zamku wystaje jeszcze przed skały (jest najbliżej widza). CHodzi o to że skały na pierwszym planie są za jasne, za malo wyraźne, zamek jest zbyt mocno zrobiony?