leander

A z przodu? Bo wtedy profil tez byl rewelacyjny mimo niedociagniec anatomicznych.

http://www.sxc.hu/ Poszukaj w Home and Surroundings / Equipment (lub Furniture) ..lub po prostu przez wyszukiwarke. Troche mi wyrzuciło, na ogół są w duzej rozdzielczości, tylko musisz się zarejestrować za free. Pozdrawiam [piwo]

A nie powinno być \"little faNcy one\"? Jakos odruchowo zawsze tak to czytam. Praca wspaniała!

dzięki :) Al Jankovic to moj idol, widać podświadomie się do niego upodabniam :) Mam nadzieję, że facet jest dobry w 3D..

Drug, przynajmniej nikt Cię z kimś nie pomyli na DigiTech. A tak poważnie to z nosem było Ci bardziej do twarzy..

DruG: pytasz o tego posągowego gościa po lewej? Nabyłem go w sklepie z antykami i od kilku lat próbuję nauczyć maxa. Ale oporny jest... KAIN: czekamy na Twoją fotkę :) Ostatnio jak robiłeś wpis na forum to ja pykałem z K. Reevsem w golfa, więc Twoja poprzednia wersja nie trzyma sie kupy.. :D

Ok, to żeby zakończyć temat moich fotek a równocześnie nie kojarzyć sie nikomu z dewiantem z filmu Alternatywy 4 załączam w miare normalne zdjęcie. To jedna z tych fotek na których udaję, że myślę. Aha - wszystkie zdjęcia (włącznie z tym w kapeluszu) były wykonane moim marnym WebCamem i chciałem zaznaczyć, że w rzeczywistości jestem znacznie bardziej kolorowy.

Rób swoje! :) Rewelacja! Jedna uwaga: ta nowa teksturka jak dla mnie trochę za bardzo \"witrażowa\".

Raczej wizjonerski! Sam zobaczysz - za pare miesięcy sam będziesz sie tak ubierał :) Poza tym nie od dziś wiadomo, że najnowsze trendy wyznacza max3d.pl ! Zasiałem ziarno, teraz czekam na plony.

To stacja statoil w Warszawie i tamtejszy \"Multimedialny Informator firmy Magnus\".. ostatnio nieczynny. ale ciii.. Mój adwokat zabronił mi komentować to zdjęcie :):)

Krzysiek, uszy mam spoko :) Żeby to udowodnić i w ogóle pokazać, że nie mam NIC do ukrycia załączam kolejne zdjęcie.(tym razem sprzed kilku miesięcy)

Kurcze.. to z kim Ty przez ten telefon rozmawiałeś? :)

Też nie jestem specjalistą w tych klimatach, ale do głowy przyszedł mi Hoffman i Bisley. (link - Hoffman, link-Bisley) Co do postaci to mimo wczesnego stadium bardzo mi sie podoba klimat. Wiatr i poza super. Bym się mógł przyczepić tylko do lewej ręki, bo jak dla mnie jest za krótkie ramię i za dlugi fragment ręki przy nadgarstku. Jaki jest oryginalny rozmiar i czemu taki duży? Pozdrawiam!

Dobra, ile można oglądać DruGa! :) To teraz ja ruszę do ataku. Dziewczyny - czekam!!

digit number.. Visa.. lista haseł jednorazowych.. - gotowe Zapuszczaj bracie!! :D

Dobrze, że nie mówisz, bo nie wiedziałbym jak odeprzeć taki argument [hmmm] :D

Dobra, to ja wytocze kolejne działo w kwestii przyzwoitego kompresowania zdjec na potrzeby internetu: Praca zwycięzcy - Mime - jest dwa razy większa od Twojej a \"waży\" prawie 7 razy mniej (77 kB).

Co do interfacu, to mi sie nie za bardzo podoba. Obrazek w tle fajny, ale te linie dosyć tandetnie wygladaja i zaburzają kompozycję. Te błyski po lewej same w sobie są fajne, ale też mnie raczej tylko irytują i odwracają uwagę od prac. Przypominają upierdliwe błyskające bannery, których teraz pełno. Ja bym je dał tylko po najściu myszką nad ten obszar. Przycisk play dałbym w samym swf\'ie, gdzies na srodku. Bo tak jest mało intuicyjnie. Chodzi mi o cos takiego jak tutaj: http://www.leander.neostrada.pl/music/broadcast/ A animki bardzo fajne :)

Hmm.. a może trzeba mieć zainstalowanego w systemie flash playera (instaluje sie razem z programem) zeby zobaczyc te animki? Bo samych swf\'ów na pewno nie zobaczy osoba bez flash playera (chyba, ze przeciegnie je do okna przegladarki).

Moje pierwsze skojarzenie to Deryl Hannah. Model ma chyba za szczupłą twarz - ewentualnie za duże oczy (widok z przodu).

Aktualnie ten jpg jest z zerową kompresją. 438kB. Jesli masz Photoshopa to przesun przy zapisie jakosc z 12 na 8 (to i tak będzie zakres HIGH QUALITY) i juz masz tylko 138kB. Najlepszą kontrolę masz przy zapisie \"Save for Web\". Wówczas ustaw na quality 70 - dla mnie różnica jest niezauważalna a plik zajmuje 156 kB. A z tymi postaciami w oddali, to może je w takim razie bardziej sciemnić, i podłoże też. Jest za duży kontrast i dla mnie one lawitują. Takie mam wrażenie, ale specjalistą nie jestem.. Pozdrawiam!

Naprawde świetnie Ci to wychodzi. I tematyka interesująca :) Same plusy! Te wszystkie ornamenty wymyslasz sam czy podrzucaja ci jakies grafiki? I czemu \"druga wersyjka\"? Poprzednia nie przeszla? Tez byla swietna.

Witek, a czemu? Anderton, zmień prosze topic na bardziej poprawny gramatycznie, bo... rok szkolny się zaczął.. i jeszcze tu jakaś polonistka zajrzy :)

Może daj jakiś rysunek poglądowy, bo ja też nie łapie o co chodzi.

Budynki są świetne. Reszta jak dla mnie znacznie sugestywniejsza na szkicu. Te czerwone postacie (szczegolnie w oddali) powinienes jakos osadzic na ziemi cieniami. Cały pierwszy plan się zlewa i zupełnie \"nie opowiada\". Cieżko wyłuskać z niego najważniejsze elementy jak postać na krzyżu czy mesjasz z przodu. I odnosnie tych modemowcow polecam trochę kompresować jpgi. Mogles spokojnie zmniejszyc wielkosc pliku 3-krotnie bez widocznej utraty jakosci. Gratuluje samozaparcia i ukonczenia pracy :)