krzysioo

Powiem tylko tyle że... strasznie mi się podoba :) Szacunek.

Nie opłaca się, już lepiej kup dwurdzeniowe PentiumD 805 za 500zł i kręć:). A najlepiej to podkręć tego Semprona, będzie wtedy szybszy niż ten Athlon. O ile masz jakąś sensowną płytę, to te procesory się wyśmienicie kręcą.

To jeszcze zależy jakiego Semprona (socket A czy 754, zakładam że 754) i jakiego Athlona (socket 939 czy 754) masz na myśli. Jakiś tam przyrost prędkości będzie, ale na pewno nie jest to opłacalna zamiana. Tutaj są wyniki Semprona i Athlona „zegar w zegar” (2200MHz). Wprawdzie to tylko Cinebench, ale jakieś tam wyobrażenia daje. Najlepiej po prostu podkręć tego Semprona. Jaką masz płytę główną?

Proponuję skorzystać z bardzo użytecznego programiku „ReForce”. Sprawdź też czy masz odhaczone „Use DDC Information” w Zakładce Displays -> monitor

To nie ma sięnad czym zastanawiać - Radeon 9800pro i mod na FireGL X2 :) Ten "szafir" byłby dobry ale one używane są. A może to? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=83544996 wprawdzie to wersja non-pro, ale pewnie poleci na pro. Natomiast co do tych Medionów, to produkuje je niby MSI, ale jakoś nie mam do nich przekonania :/ Zresztą one zdaje się są nieco niskobudżetowe

Na jakiej podstawie to stwierdzasz? I co z tego? Kupując Pentium rezygnujesz choćby ze zintegrowanego kontrolera pamięci, który jest wart więcej niż DDR2. Zresztą, też nie można tak tego rozpatrywać, należy brać pod uwagę platformę jako całość, a nie jedynie jej składowe. Intel w pogoni za pustymi megahercami spaprał architekturą Pentium4, która jest uzależniona od wysokich przepustowości pamięci. (kiedyś przecież Intel promował szybkie pamięci rambus, które to okazały się klapą z uwagi na ich bardzo wysokie koszty) Oczywiście ma to swoje zalety, w zastosowaniach które wymagają „przerzucenia” sporej ilości danych to się sprawdza, ale w wypadku skomplikowanych obliczeń już niekoniecznie. No właśnie, w tej chwili. A rozmawiamy właśnie o chwili obecnej. I pod tym się podpisuję :) @Spider20004 - Napisałeś że potrzebujesz komputera do gier i tworzenia witryn internetowych, a do tych zastosowań lepszy będzie Athlon.

W kwestii gier można się spierać co jest lepsze, choć faktem jest że dobrze wykręcony GF6600 lepiej sobie radzi w, nazwijmy to, nowoczesnych grach, jak np. FEAR. Ale do grafiki obstawałbym jednak dalej przy Radeonie 9800 pro. Zwłaszcza że możesz go przecież przerobić na FireGL X2.

Akurat o przeróbkach to możesz zapomnieć. Jak masz kase to oczywiście GF7800GT, a jak chcesz zaoszczędzić to może lepiej X800GTO (tylko tego 256MB/256bit).

Ja bym poszukał Radeona 9800. Na allegro znajdziesz ich sporo (tylko raczej bym omijał te Mediona).

Z tego co wiem to wszystko na nv40 powinno przerobić się na quadro, najlepiej jakbyś znalazł GF6800GT na 99.99% powinien się przerobić. Ewentualnie jakiegoś Radeona X800 na R420. GF6800GS dla AGP i PCI-E to dwie różne karty, na różnych rdzeniach i o różnych taktowaniach. I o ile o wersji PCI-E można mówić że jest to następca GT (dzięki wyższemu taktowaniu wydajność jest praktycznie taka sama jak GT) to w wypadku AGP już niestety nie.

Sempron 3000+ lub 2600+ a do tego Epox 8kda3i (AGP) lub DFI Infinity nF4x (PEG). Podkręcony na 2400-2700MHz zjada każdy procesor za tysiaka. Tylko mała sugestia, te płyty mają lipne dzwiękówki.

Ale ten Radek ma obciętą 128 bit szynę do pamięci (powinno być 256bit) Podkręcasz - GF6600 Nie podkręcasz - X700 A najlepiej poszukaj Galaxy GF6600GE (Galaxy Edition aka Gamers Edition, ma pamięci DDR3 i wydajność zbliżoną do GT a powinien kosztować ok 500zł ) albo chociaż Pełnego R9800Pro edit - przy kartach tej klasy nie ma sensu przepłacać za wersje 256MB (zwłaszcza że ewrsje 256MB przeważnie gorzej się podkręcają), no chyba że różnica jest minimalna.

Gwarancji to nie masz żadnej :) Ale powinien się zmieścić, najlepiej to weź linijkę i sprawdź.

GF 6600GT Można przerobić standardowo przy pomocy RivaTuner, ale najnowsze rewizje układu nv43 (A4) już się nie dają przerabiać. Widać nvidia poważnie podeszła do sprawy i ukróciła przerabianki. G800gt? Jak masz na myśli x800gt to nie wiem czy się przerabiają, jak się na coś natknę to dam cynk. Mały link dla posiadaczy Radeonów -> Radeon@FireGL

Przesada z tymi 30%. Generalnie przyjmuje się, że różnica w 32bitowych aplikacjach pomiędzy procesorami K7 a K8 wynosi „pi razy oko” około 150MHz (+/- 100MHz zależnie od aplikacji). Masz pewnie Bartona 1830MHz a ten A64 ma taktowanie 1800MHz więc nawet po dodaniu tych powiedzmy 200MHz różnica nie będzie wielka. W praktyce przyrost szybkości będzie pewnie w okolicach 10% (no, może troszkę więcej). Zresztą był tu kiedyś wątek, którego autor dokonał takiej przesiadki (AXP2500+ na A64 3000+) i narzekał na marny przyrost wydajności. Sam musisz sobie odpowiedzieć czy warto, ale jeśli masz przyzwoitą płytę to po prostu dokup pamięci i zamień kartę graficzną. 750zł to zdecydowanie za dużo, jak mówi -=S3B=-, 6600GT w wersji PEG powinien kosztować około 600zł. I nie warto pakować się w SLI. Edit: Na forum na pewno jest masa ludzi z A64 3000+, niech ktoś zrobi testy i się z nami podzieli, będzie wtedy konkretnie wiadomo na czym stoimy. Przecież nie muszę mieć racji :P

Przejrzyj jeszcze raz te gazetkę, wynikami testów były pewnie sekundy, czyli im mniej tym lepiej (w przeciwnym razie zmień czasopismo). Dwurdzeniówki dają naprawdę niezłego kopa praktycznie w każdej aplikacji 3d. Jak Cię stać na X2 to bierz i się nie zastanawiaj. Karta graficzna nie wpływa na szybkość renderingu, tylko na komfort pracy w viewportach. Zresztą, było to już wałkowane z milion razy.

Baldack -> twoje info jest nieco nieaktualne, tzn dotyczy podkręcania K7, a my tu mówimy o K8. Tobie też polecam lekturę artykułu, do którego link podałem wyżej :) 60 stopni to za dużo jak na A64.

Hehe, jasne że warto podkręcać. Tu masz bardzo użyteczny link -> http://egielda.com.pl/?str=art&id=177&action=all No i koniecznie pochwal się w Rankingu nowym sprzętem :)

Manta i wszystko jasne ;) Możliwe, że jest po prostu trefna. Poeksperymentuj z różnymi rodzajami podłożami. Kiepskie układy optyczne są bardzo na to wrażliwe. Poszukaj czegoś ciemnego, jednokolorowego, jednolitego, o drobnych powtarzających się chropowatościach. A już absolutnie nic błyszczącego A najlepiej to udaj się do tego sklepu, poklej trochę głupa, i powiedz że chcesz zamienić na inną. Za 30-40zł dostaniesz pewnie najprostszego logitecha OEM, myszki nie do zdarcia. Albo A4techa SWOP-80 ok40zł. Nie warto tak oszczędzać na myszkach, przecież tu idzie o komfort pracy. A myszka potrafi przecież bardzo wnerwić.

GeForce 7800GT/GTX - nie da się przerobić. GeForce 6800GT w wersji AGP przerabiają się bez problemów, w wersji PEG nie zawsze i nie każdy. Natomiast Radeona 9600Pro podobno udawało się kiedyś flashować na FireGL T2 (te "prawdziwe 9600", bo teraz to jest istna samowolka i różnie może być). Tak czy inaczej "Googiel" prawdę Ci powie :)

Mintrill -> Nic nie szkodzi, w tym rankingu nie chodzi tylko o to, na jaki sprzęt się przesiadać, ale także (a może przede wszystkim), jaka zamiana jest w ogóle opłacalna. Uwidoczni się wpływ pozostałych komponentów (płyta, pamięć) i może ewentualne anomalie. Zastosowań może być wiele. Będzie można zobaczyć ile w nowych procesorach marketingu a ile mocy :). A wbrew pozorom, stare poczciwe XPeki mają jeszcze trochę pary. Będzie nad czym dyskutować. Poza tym, istnieje przecież rynek wtórny. Każdy, choćby miał najgorszego szrota, jest mile widziany w rankingu. Predator –> najlepszym poparciem będzie przyłączenie się do zestawienia :)

Ten ECS nie jest ani tani ani dobry, za ok. 15zł więcej można mieć Epox 8NPA7I albo GB K8NE, znacznie lepsze na nF4 i s754, a ECSa nikomu bym z czystym sumieniem nie polecał. Choć ich seria extreme zbiera pochlebne opinie. Poza tym ta płyta jest na PEG, a TrojkaT chce zostawić sobie starą grafikę. Kupując s939 zdecydowałbym się też na zmianę grafiki na PEG, i o ile ewentualna przyszła przesiadka na Athlona FX nie jest wart takiej kasy to na X2 już jak najbardziej. Gdzieś widziałem roadmap AMD, z którego wynikało że w najbliższym czasie mają pojawić się nowe tańsze dwurdzeniówki (3200+, 3400+ i jakaś tam jeszcze, chyba 3700+) może do świąt już wyjdą. Różnicą pomiędzy s754 a s939 jest dwukanałowy kontroler pamięci, cena no i to że dwurdzeniówek nie będzie na s754 (X2 to największa zaleta przemawiająca za s939). Musisz sobie to po prostu przekalkulować, a do świąt i tak na pewno się dużo zmieni

Cenna uwaga. Tzn. stara obudowa nie musi być od razu dyskwalifikacją, znajomi mają starusieńkiego PentiumMMX w obudowie ATX (midi), w którą mieszczą się nowe płyty, ale faktycznie zapomniałem, że były kiedyś „niskie grubasy”, w które nie da się wprowadzić nowych bebechów. Upewnij się najpierw jak to u ciebie wygląda, bo może jednak będziesz musiał wymienić budę :/

Kuler masz w zestawie a zasilacz to nie taki znowu duperel, i warto się też przyłożyć do jego wyboru. Nie musisz brać pamięci sparowanych do duala, i tak w procesorach na s754 jest pojedynczy kontroler, więc możesz zaoszczędzić te 17zł. Jaki masz budżet na wszystkie podzespoły? Powiedz jeszcze czy masz zamiar go podkręcać?

Jakieś uprzedzenia macie do sempronów s754 :). To naprawdę poczciwe procesorki, z bardzo korzystnym stosunkiem cena/możliwości, nie grzeją się, świetnie podkręcają. Różnica cenowa pomiędzy Sempronem 2600+ a Athlonem 2800+ sięga 230zł (ponad 80%), moim zdaniem nie warto tyle dopłacać. Kupujesz do tego Gigabyte K8NS albo Epox 8KDA3I i ... kręcisz :) Ten Epox jest wprawdzie lepszą płytą, ale ma kiepską, gorszą od GB dzwiękówkę, ale widzę że i tak masz osobną, także nie ma to znaczenia. Na boxowym wiatraczku spokojnie dociągniesz do 2400MHz. Wpływ pamięci podręcznej np. przy renderingu jest minimalny, wręcz pomijalny, choć w grach może mieć znaczenie. Jak mimo wszystko dołożysz do Athlona64, a nie podkręcasz, to może dołóż jeszcze te 60zł do A3000+ ? Choć i tak uważam że zamiast A64 1800MHz bardziej opłaca się zakup Sempa 1800MHz. Jeśli masz obudowę ATX, to nie musisz jej zmieniać, ale najprawdopodobniej wymiany będzie wymagał zasilacz. Pamięci – kingmaxy starczą.