-Pa6L0-

jej zacienione oko jest odrobinie za wysoko...i wyszczupliłbym jej jeszcze linie szczęki ale to kwestia urody

ee jak to nie wip to do speedpaiinting z tym

wszystcko fajnie tylk teraz narysuj kolesia w tym kolorowym fotelu i zobacz czy dosięgnie do kierownicy;D

ale przez rysowanie szczegułów pokazałe że mu się wogule chce to robić....inni zamiast się cierpliwie zabrać za prace to biorą zdjęcie i go tylko rozmazują żeby wyglądało jak namalowane[:>] albo namalują jeden ładny obiekt a potem im się nie chce malować reszty. zobaczymy co pokaże w swoich obecnych pracach

gdyby było więkrze i troche mniej rozmazane[uzyte mnie rozmyte pędzle] to za klimat dałbym 5*

szeguły w chęci rysowania pojedyńczo trawki, sęki na deskach[no te linie], dzióry po kulach....nie twierdze ze te elementy są wspaniałe ale je tam umieściłeś a nie każdy by to zrobił. i podaj jakiś aktualny obrazek a nie z dzieciństwa bo cięzko coś opisywać. to generalnie nie ma sensu oceniać starej słabej pracy skoro nie wiadomo jakie masz obecnie możliwości bo może ty już lepiej czujesz się z proporcjami postaci i zamiast ci mówić ze proporcje sa do kitu to wystarczyło by ci wypisac tylko pare poszczegulnych błędów które by cię bardziej nakierowały jak na razie po tym obrazku moge tylko powiedzieć ze musisz się rozrysowac i oglądać duzo innych dobrych prac i zdjęć jak się na jakieś natkniesz... przeważnie obrazki i zdjecia z obeiktami o określonej formie na których mógłbyś obserwować perspektywe [bo na drzewie czy na chmórkach z perspektywe ciężej obserwować.

butelka ładna reszta be...wszystko blade i pozbawione głębi w dodatku namalowane innym stylem niż butelka...w butelce prawie nie widać pociągnięć pędla a na reszcie tak. ja bym wykadrował samą butelke :P xD

drugi od końća ma super twarz...jak z japońskich starych obrazków

nie podoba mi się ze przyciemniasz jakiś kolor CZARNYM zamiast szukać ciemnego odcienia koloru to ty tak jakby na niego[na karoserie] nakładasz sadze,popiół, albo jakiś czarny proszek co strasznie brudzi rysunek i wydaje się bardziej nie realistyczny.

błędy w perspektywie, błędy w anatomi i proporcjach ludzi, sztywne i schematyczne ujęcie które jest pozbawione dynamizmu.....jakbym widział obrazek do jakiejś starej gry platwormowej 2d na pegazusa. Gama kolorystyczna uboga, błędy w światłocieniach których generalnie prawie niema, oczywiście moja ocena odnosi się do tego obrazka pod kątem realistycznym, bo jeśli to abstrakcja lub chciałeś coś wyrazić nie zważając na forme graficzną to może i dobry ten obrazek. [ale ja nie chce się w to wgłębiać] tak czy siak widze ze lubisz rysować szczegułowo a to znaczy ze umiesz być cierpliwy, a to natomiast znaczy ze masz predyspozycje do dalszego rysowania i uczenia się. więc nie przestawaj;] ja gorzej rysowałem:D

na 3 obrazku ta ręka która jest bliżej powinna byc jaśniejsza żeby był więkrzy kontrast między tą ręką która jest dalej ...przez co obrazek bardziej wyda się przestrzenny i będzie wyraźniej widać co jest dalej a co blizej

nie na widze robienia w wektorze i dlatego masz u mnie uznanie

to jeszcze dwa zeby wątek za nisko nie opadł: taki przyrodniczy: http://artpad.art.com/?irpola1022ms i jeszcze jeden zachaczający o gady: http://artpad.art.com/?irppwn18u5yc nie zebym był jakimś fanem smoków czy fantasy, ale dość ładnie się poprostu prezentują;)

dolna ręka nieco wydaje mi się za duża. a co do mikołaja to wymyślił go grafik w okolicach lat 20tych który miał wymyślić reklame dla coca coli na święta i wpadl na pomysł żeby byl to wyrośnięty krasnal, potem ten wizerunek połączone ze świętym mikołajem[tym biskupem czy jakoś tak] no i ostateczną wersje znamy do dzisiaj.

i jeszcze stary dobry kolega;) : http://artpad.art.com/?irnnuy1fcq38

taki prosty zeby się nie nudzić tylko i pokazać ze się jeszcze umie http://artpad.art.com/?irnmcrjyogc ps:czacha fajna ale terminator miał tam wiecej w niej dziórek itp.

nie no...nie jest źle, każdy inaczej interprtuje różne persony [hehe] dobrze ze nie zrobiłeś czerwonego oka, bo papa jako terminator to była by przesada

qrna...CYBORGA z niego zrobiłeś O_o =|

to ja tutaj dam jeszcze moje ze speed painting tematyka komixowa;) -----> http://artpad.art.com/?ir3nphaupl4 i jeszcze drugi znany kolega:) -----> http://artpad.art.com/?ir3ppq1a55mc

coś mi tu nie gra...skoro cały obrazek jest taki super to czemu tylko te flagi UE tak obrzydliwie odstają:/

to teraz tak: w żaden sposób nie doszedłbym do tego że to jest w szufladzie[prędzej w jakimś drewnianym pudełku] i chciałeś przedstawić co się dzieje w umyśle dziewczynki kiedy ona tnie twoje książki ale te potwory na obrazku w zaden sposób nie pokazują że chodzi o pocięcie książki......moze gdybys narysował potwory które siedzą nad książką i ją drapią pazurami, norzyckami i wszędzie lecą wióry i ścinki itp to bardziej by do mnie przemawiało. tak czy siak obrazek technicznie wykonany nie jest bardzo źle więc pracuj dalej i jak chcesz przekazywać jakąś treść to rób to na początku w bardziej prosty sposób

heh, to masz fajne plakaty:] ogulnie tak sobie przewaznie chodzi mi o sposób kolorowania...takie poszarpane kreski to się robia jak kredką się rysuje...ale nie jest źle. porysuj więcej

jak rysuję i pod koniec bardzo zacina to klikam na prace prawym przyciskiem myszki i wybieram QUALITY==>MEDIUM a jak jest juz naprawde wolno to ==>LOW

podoba mi się ta dłoń na pierwszym planie i pudełko...a cała reszta jest tak pomieszana i źle skomponowana że ciężko domyślić się o co chodzi w tym obrazku=/

dobrze rysujesz dobre pomysły....ale nie rozcieraj bo przez to psujesz i brudzisz obrazek dzięki temu patrząc an te obrazki z daleka nie widać odrazu co na nim jest(nie ma wyszczegulnionego którye części obiektu są bliżej a które dalej, tylko wszystko jest niemal w tej samej tonacji rozmazanej nieregularnie szarości)