Nezumi, tu nie chodzi o to co Vista ma, a czego nie ma :) po prostu uwazam ze XP 64 zuzywa o wiele mniej ramu, przy dobrej konfiguracji mozna naprawde zaoszczedzic sporo ramu, a przyznaje ze visty nie umiem skonfigurowac :), wiadomo ze przy zbrushu i innych szitach przydaje sie kazde 10 mb ramu :)
Pracuje na xp64 bo mi wystarcza do wszystkich zastosowan, nie potrzebuje mrugajacych duperelkow zeby robic grafike, jak ktos lubie Viste to niech instaluje, pytanie bylo czy warto instalowac winxp 64 wiec warto, nie mialem z nim jeszcze zadnych problemow, wszystkie sterowniki smigaja, az milo. Wykrywa caly ram, gierki tez smigaja, no na serio dla mnie winxp to najlepszy system a w dodatku jak jest jeszcze 64 bitowy, to po co mi cos innego ?:) nie potrzebuje byc na czasie w koncu ja pracuje w wingsie przyzwyczailem sie do lipnego lajołtu :)
ale mowie jeszcze raz, nie zabraniam nikomu instalowania visty, vista jest spoko prawie jak windows millenium, pewnie polowa osob na tym forum juz o nim zapomniala, a dlaczego? dlatego ze to byl system przejsciowy (czyt. niewypal), dokladnie takim samym system jest vista.
Microshit nie jest nieomylny, tak jak w przypadku millenium, po prostu vista sie nie przyjela, jest sprzedawana na sile :)
na poparcie mojej teorii mam kilka zdjec :