Lookas

Witam pieknie:) Dłubie sobie powolutku kolejna rekonstrukcję:) Tym razem jest to uzywane przez polską artylerię konna armata "prawosławna". Ponieważ dość ładnie to wychodzi, postanowiłem się pochwalić:) Tradycyjnie pewnie okaze się, ze długo przyjdzie Wam czekać na finał, no ale w ramach "podtrzymania ważności konta" na forum, wrzucam testowe renderki do looknięcia:) Do skńczenia zotało sporo detali, potem teksturki. Sama armata to tylko część rekonstrukcji. Do niej będzie jeszcze przodek i jaszcz. Sęk w tym, ze niewiele jest referek i trudno znaleźć coś dobrej jakości:( Jeśli ktoś dysponuje czymkoliwek, bede wdzięczny za udostepnienie:)

Loodzie:) zapomniałem juz, ze coś takiego zrobiłem:) Poszukam w robocie, jeśli jeszcze istnieje ta lokomotywka to wrzuce rendery:) Sie ktos zapałętał az tak daleko:D hihihihi pozdrówka dla szperaczy:D

hmmm!! a gdzie ta fota??? Bo pod linkiem jakos nie widze:D faktycznie, było nieźle......osobiście połozył mnie ostatni pokaz:) I możliwości ( pozytyw) i niestety cena ( maksymalny negatyw:(

Poszukuje człowieka do pracy. Wymagane: dobra znjomośc 3dMax w zakresie modelowania i renderingu. Umiejetnośc teksturowania i oswietlenia również. Z tego wynika, ze orientacja w programach 2D tez jest potrzebna. Dodatkowym atutem bedzie znajomość autoCAD-a i zagadnien inzynierskich. praca jest na umowe o pracę, w Poznaniu. I teraz jeszcze ostatnie kryterium. Byłoby miło, gdyby do pracy zgłosiła sie kobieta:) Nie jest to zaden warunek, ale byłoby miło:)) Wszelkie info na maila lukasz.kaczor@pbg-sa.pl , ewentualnie GG: 2658451 Lookas

a dlaczemu to odebrało ci na mój widok mowe?? az taki brzydki jestem??? Moja córka tak nie sadzi:))

oj Pionierku:)) Taki młody a juz skleroza:)) Widziałes mnie juz kiedys:)) poza tym, nie pamietam, zebym już jakąs bitwe przegrał z Toba:)) ake wszystko przede mna:)) pozdr

faaajny topic:)) szkoda, ze nie zauwazyłem go wczesniej:)) a tu: dwie foty z miejsca pracy:)) Ostatnie kilka dni spedziłem modelujac "z natury" wyszło całkiem całkiem:))

no i.....dałem sie przekonac do czapki:)) Tyle, ze tu jakos tak niecałkiem pasuja mi te słuchawki. Wiec ja nadal optowałbym za narciarką. IHMO nabradziej jest "twarzowa" Pinki- detal jest detalem. Niedopraciowany msci sie w zadziwiajacy sposób, rozbijaja kompozycję. nie darmo mowi sie, ze diabeł tkwi w szczególach. To detale własnie stanowia o jakosci i poziomie całej pracy. Gdyby tak nie było, nikt nie wykanczałby prac w Zbrushu, nie robił ogromnych tekstur i nie bawił sie w kolor oczu wymodelowanych postaci.....I niewielkie znaczenie ma (wg mnie) czy obiekt jest pierwszo- czy drugo-planowy. Z pewnej odległości nadal widac bedzie rozciagniety laryngofon i kanciaste kabelki:)) za pozwoleniem, skorzystam z ilustracji zamieszczonej przez Klimenta: http://www.max3d.pl/forum/attachment.php?attachmentid=22847 zwróc uwage jak tutaj umieszczone sa mikrofony laryngofonu i jak układaja sie przewody......:)) POzdr

no i.....dałem sie przekonac do czapki:)) Tyle, ze tu jakos tak niecałkiem pasuja mi te słuchawki. Wiec ja nadal optowałbym za narciarką. IHMO nabradziej jest "twarzowa" Pinki- detal jest detalem. Niedopraciowany msci sie w zadziwiajacy sposób, rozbijaja kompozycję. nie darmo mowi sie, ze diabeł tkwi w szczególach. To detale własnie stanowia o jakosci i poziomie całej pracy. Gdyby tak nie było, nikt nie wykanczałby prac w Zbrushu, nie robił ogromnych tekstur i nie bawił sie w kolor oczu wymodelowanych postaci.....I niewielkie znaczenie ma (wg mnie) czy obiekt jest pierwszo- czy drugo-planowy. Z pewnej odległości nadal widac bedzie rozciagniety laryngofon i kanciaste kabelki:)) za pozwoleniem, skorzystam z ilustracji zamieszczonej przez Klimenta: http://www.max3d.pl/forum/attachment.php?attachmentid=22847 zwróc uwage jak tutaj umieszczone sa mikrofony laryngofonu i jak układaja sie przewody......:)) POzdr

:)) anooo:)) czyli co do generaliów jestesmy zgodni:)) Zatem ja obstawiałbym jednak narciarke. jakos tak najbardziej mi pasuje. No i feldgrau do niej pasuje tak samo dobrze, jak czerń.... jest tylko jeden drobny ( dośc drobny) kłopot z Feldgrau. Mianowicie, ciezko dobrac odpowiednie RGB. Kiedys próbowałem to przeliczyc biorac jakis ptam wzornik znaleziony w internecie, ale efekt nie był zadowalajacy;/

:)) anooo:)) czyli co do generaliów jestesmy zgodni:)) Zatem ja obstawiałbym jednak narciarke. jakos tak najbardziej mi pasuje. No i feldgrau do niej pasuje tak samo dobrze, jak czerń.... jest tylko jeden drobny ( dośc drobny) kłopot z Feldgrau. Mianowicie, ciezko dobrac odpowiednie RGB. Kiedys próbowałem to przeliczyc biorac jakis ptam wzornik znaleziony w internecie, ale efekt nie był zadowalajacy;/

jakos m i tak ta zieleń w warunkach polowych nie bardzo pasuje:)) bardziej przywykłem do czerni i obcisłych w pasie kurtek. Zdaje sie, ze herr Wittman w ogóle nosił sie czarno:)) Co do modelu i praktyki, polecałbym narciarke. Chyba najczesciej widuje dowódców w tym wlasnie nakryciu głowy....No ale ja nie jestem specem, wiec to tylko luźne sugestie. Co do modelu.....No cóz, jak na dowódcę czołgu, ta postac ma dość młodzieńczo-dziecięce rysy. Dałbym mu jakieś 16-17 lat:)) Troche mało. Czapka jest jakby taka wełniana, naciągnieta na głowe. Nie czuje tu grubości tego sukna. Powiedziałbym, ze jest Kondomowata:) Cała reszta tez troche taka nieproporcjonalna;/ Guziki sa jakby z blaszki 0.01mm. Idac dalej, laryngofon wyglada jakby był za duży:)) te mikrofony powinny przylegac do krtani czołgisty, a w Twoim wypadku jest szansa, ze beda przylegac do krtani......rozmówcy Twojej postaci. Przewody tez jakies takie kanciaste:)) I pewnie mógłbym jeszcze wyliczać, ale podaruję sobie i Tobie:)) czesc powiedziałem ci na GG, reszte przemilcze:D ogolne wrazenie jest calkiem całkiem, tyle, ze razą niedopracowane detale:)) Nie mam tu na myśli braku detali a jedynie ich niedporacowanie.... I tyle.... POzdr

oki:)) taka mała przymiarka do tekstur:)) rzuciłem kolorki na model, ciekaw jestem co z tego wyniknie Stały secik - voila:D Nie traktujcie tego jak skończony model......to tylko podkłady pod teksturki:)

ok!! Poniżej rendery "ukonczonego" modelu. czasu goni, wiec wiekszośc brakujących drobiazgów postaram sie nadrobić teksturami. Zobaczymy, czy mi sie uda:)) Model z założenia ma byc wypełniaczem dla sceny a nie jej głownym elementem, wiec moze bedzie dobrze:))

ok , pora na update:) to chyba tyle, jesli chodzi o "nadwozie". Czas zabrac sie za podwozie. To, które jest teraz to tylko przymiarka....

nie zrobie tego En57 NIENAWIDZE tych pociagów:DD BTW. dzieki za niezasłużone komplementy:)) Lookas

tu jeste jeden z wilu pierwowzorów:)) http://www.onthebash.co.uk/PKP/SM42902.jpg niestety jedyne referki jakie miałem to zdjecia znalezione w Googlu;/ Lookas

witam:)) Ponieważ co jakiś czas nalezy dac znak życia, czynię to zatem:)) i prezentuję model nad którym obecnie pracuję. Poniewaz bedzie on składową sporej wizualizacji, to to, ze zostanie ukonczony jest raczej przesądzone:)) na razie jednak mozecie looknać efekt około 8-10 godzin pracy. Poniewaz nie mam zbyt wiele czasu na jego wykonanie, jednoczesnie modeluje i poszukuje referk w necie;/ NIe usprawnia to niestety pracy. Jeśli zatem ktoś dysponuje fotami detali tej lokomotywy, byłbym zobowiazany za udostepnienie:) pozdr Lookas

o tyyyyyyyyy!!!!! :P W koncu wpadniesz w moje łapska:P

Gotham:)) Zwróć uwage na to, ze napisałem, ze to szkic:)) W moim wypadku bazą była jedna scianka, z której powstało coś w stylu twarzy:)) Nie zamierzałem z tego co widac wymodelowac całej postaci..... W tym wypadku chodziło tylko o test pewnego pomysłu:))

no ale to przecież generalna zasada w każdej dziedzinie..... NIe ma znaczenia, czy to rysunek artystyczny, portret, projekt architektoniczny czy maszynowy, czy też model. Zeby dodać detale trzeba mieć bazę w postaci ogólnego modelu. IHMO praca nad detalami bez głownego przypomina projektowanie łazienki zaczawszy od fug miedzy płytkami:)) - - - - - na razie moje updatey bedą szczątkowe. Niestety znów przywaliła mnie górka pracy;/

Mimo, ze rozumie do czego zmierzacie mówiąc by porzucic realizm, nie całkiem się z wami zgodze. Z postaciami komiksowymi jest tak, ze często sa dośc umowne w formie. Uzywając ich jako referem ciezko jest złapac opdowiedni klimat postaci, bo w zależności od sceny jest ona troszke inaczej rysowana) Dlatego IHMO fajniej, ciekawiej i bardziej rozwojowo jest zamodelować ją tak, by była maksymalnie zblizona do postaci 100% naturalnej. Wydaje mi się, ze modelowanie postaci stricte kreskówkowej jest jednak prostsze, można zrobić wieksze oczy czy mniejszy nosek, bardziej wydatne usta i o ile efekt bedzie niezły zgonić to na przyjety styl postaci:)) Mnie zalezy bardziej na stworzeniu postaci tak, by te komiksowe przerysowania nie były aż tak ewidentne. Mają być widoczne ale.........nie mają sie rzucać w oczy:))

Poważnie???? a jaka to była pracka??? Lookas nie potrzebuje kopniaka do Cieżkiej pracy poniewaz..............ma ją na codzień. Ta bitwa to weekend w stosunku do rszt jego roboty i niech tak pozostanie. Ma być lajtowo i slicznie. Bez kopów.........zresztą bardziej zdopingowałaby mnie do działania Twoja galeria.....sadze, ze mógłbys mnie wiele nauczyc.....

łeeeeeheheheeee MOja twarz z racji wieku jest juz troche pogieta:)) Co do samego zas 3D szkicu, to .......nie martwmy sie na zapas:)) Wyglada na to, ze już zaznaczają sie znaczne rozbiezności w stylu i formowaniu końcowego wygladu postaci:)) Robi sie ciekawie....Coraz ciekawiej:))

Miałem troszke czasu i zamiast poświecac się pracy troche pościemniałem i zdłubnąłem takiego szkica. Nie jest to jeszcze ostateczna wersja Twarzy bohaterki. mam troche kłopot z odpowiednim uchwyceniem rysów, wiec nie traktujcie tego jako ostatecznmej wersji:)) To raczej mój ukłon w strone widzów:)) Wszelkie uwagi mile widziane