artozi

Tu nie chodzi o obwinianie. Sztuka jest rzecza wzgledna, dlatego nigdy nie bedzie obiektywnej metody mierzenia jej jakosci. Zalezy mi tylko na tym, zeby sie czegos nauczyc. Jedynie "glosno" myslalem, gdzie sa braki, bo wlasnie na ich odnajdywaniu polega nauka. Nie mam do nikogo pretensji, pytanie tylko czego zabraklo.

Wiesz, zal napewno jest, nie ukrywam. Wlozylem w to mnostwo pracy i zawod jest rzecza naturalna, choc jak napisalem juz mi przechodzi. W sumie juz przeszlo. Por@szek, i wlasnie sek w tym ze oczekuje jak najszczerszej krytyki. Mam swiadomosc swoich brakow i nie rozumiem dlaczego nie mialbys sie czepiac mojej realizacji. Wlasnie chyba o to chodzilo w tej bitwie, co? Od kiedy to jaka kolwiek przemyslana krytyka byla wyrazem braku taktu? Nie ukrywam, ze draznia mnie w niektorych nominowanych pracach braki w wykonaniu. To ze wytyknalem realizacje jednej z nominowanych to jeszcze nie jest narcyzm...

Mysle, ze najwazniejsza role odegral pomysl, poniewaz wykonanie czesto pozostawalo wiele do zyczenia. Niektore prace maja graficzny charakter, niepodparty wytrenowanym warsztatem, prezentujacym swiadomosc formy i swiatla. Zatem skoro takie element staly sie drugorzedne, pozostaje mi rozumiec ze przede wszystkim moj pomysl sie nie przyjal, a wykonanie nie zdolalo obronic pracy. Oczywiscie takie rozwazanie nie zaprowadza mnie do zadnych konstruktywnych wnioskow, jak pogodzic sie z sytuacja i dalej cieszyc sie zyciem, rozwijajac swa wesola tworczosc. Polecam to wszystkim, ktorzy czuja sie rownie rozczarowani. Pozdrawiam, bede obserwowal bitwe z boku bo moze sie ciekawie rozwinac!:]

Swoja droga, watpie by bledy anatomiczne byly przyczyna porazki. Jak myslicie, dlaczego sie nie udalo?

I to jest dobre podejscie:] Trzeba patrzec w przyszlosc a nie za siebie. Dla mnie jest to nowe i pouczajace doswiadczenie, chociaz nie powiem ze zrobilem sobie nadzieje. Warto rozwazac dlaczego nasze prace nie przekonaly sedziow czy po prostu przyjac to do swiadomosci?

juz po ptakach.

No i sie doczekalismy, choc sie okazuje ze wcale nie chcialem poznac tych nominacji. Gratuluje nominowanym i lacze sie w bolu z poszkodowanymi! ;] to ze nominacje beda kontrowersyjne sie domyslalem, ale troche przesadzili. Jedno jest pewne, wszyscy sie czegos nauczylismy.

Jeszcze jeden update. Jak widac podjalem pare zdecydowanych decyzji i tego sie narazie bede probowal trzymac. Dzieciaka zostawiam na koniec.

To ciekawe, bo wacom dla niektorych juz byl niezawodna religia. Trzymam kciuki by ci sie udalo!!!

Niestety, nikt mnie nie wsparl na forum, ale sam postaralem sie zaradzic. Oto nowa wersja, zdecydowania najlepsza:

Jo! Warto isc w tym kierunku?

ok, dzieki za rade! nad skrajnymi detalami bede pracowal pozniej, ale zdecydowanie bardziej sie przyloze do dzieciaka. Nie uwazasz ze praca jest ciut za ciemna? Zawsze sie sprzedaje jakies zrodlo swiatla w tyle, by dodac kontrastu. Nie jest to niezbedne, ale poprawia bajere. Kombinowalbys z tym?

Wrocilem! Majowka udana ale troche pizdzialo! Jak sie dowiedzialem ze termin nominacji przesuniety to mnie krew zalala! Ogolnie to w ostatnim tygodniu poswiecilem wiele spraw (studia, inny konkurs), by zrobic ta pracke, a tu sie okazuje ze wcale nie musialem! Fajnie ze bedzie wiecej startujacych itd, ale jest to kompletnie nie fair i niepowazne (terminy powinny byc dotrzymywane!) Z innej beczki. Macie jakies sugestie co moge poprawiac w swojej pracy? Cos was drazni lub nie przekonuje? Czegos brakuje by dodac wyrazu i efektu? Pozdro!

Troche pozmienialem jeszcze. Musze od tego na chwile odpoczac, bo juz przestalem swiezo myslec.

Przeciez nikomu nie narzucam co tam trzeba zobaczyc. Pisze jaki jest moj zamiar, moze ktos podpowie jak to lepiej zrobic i dzieki kazdemu ktory mi pomaga! Tlo za dzieciakiem ma byc dynamiczne, jedna lub dwie postacie beda statyczne, podobnie jak chlopiec. Staram sie jak moge by praca byla czytelna! pozdrawiam rowniez!

uznajmy to za artystyczna interpretacje;] dzieki!

Zostal mi jeden dzien. Oby mnie jutro natchnelo. Chyba jestem jedyny nienormalny by robic update'y o tej godzinie;] pozdro!

Cycuszek!!!!

Wydaje mi sie ze sama kompozycja i pozycja chlopca wystarczajaco oddzielaja go od dzikusow. Niektorzy beda go ignorowac, zapatrzeni w swego przywodce, rzadni wladzy, gotowi do dalszych rozbojow, jednak mam zamiar wplesc kilku stojacych statycznie, jakby zamyslonych co dostrzega chlopiec. Zakladam ze armia ta tak dlugo wojuje, ze juz zatracili potrzebe dostrzegania piekna, zdominowala ich destrukcja, dlatego tylko dziecko sposrod nich potrafi dzialac intuicyjnie. To bedzie kwiatek rozy, ktory jest symbolem piekna w naturze. Natura dla mnie jest najbardziej podstawowym i popularnym 'pieknym' elementem. Mysle, ze ze wzgledu na ta popularnosc przekaz staje sie dosc wyrazny, poniewaz przy interpretacji obrazow raczej nalezy sie kierowac oklepana symbolika, a dopiero pozniej wlasnymi preferencjami. Wracam do tego, pora sie poswiecic i zapomniec o mieciutkim i przyjemnym wyrku. Peace!

fajowe masz te koncepty;] lacha tam kompletnie nie pasuje albo chociaz odslon jej cycuszka! albo pokaz mi jej cycuszka i ja wywal;P wykorzystac i porzucic! Coz, masz swoj plan dzialania, wiec narazie poczekam az rozgryziesz sam problem przedstawienia tematu.

To jest wlasnie caly sens tej kompozycji, by cala akcja dziala sie za jego plecami. Bardzo sie ciesze ze wlasnie tak to odczytales;] Ten chlopak ma swoj swiat, dostrzega to czego inni nie dostrzegaja, ignorujac cale zlo ktore sie panoszy blisko niego. Tylko on docenia piekno kwiatka. Wrocilem z budy, pora do pracy, bo wyjezdzam w sobote, czyli musze sie wyrobic przed... pozdro! Dzieki za pozytywne komentarze!

Troche nameczylem dzisiaj. Powolne dlubanie, powolne podejmowanie decyzji...

posuwam sie!!!

Fajnie dobierasz kolory, choc miejscami sa za bardzo nasycone. Nie mam pojecia gdzie chcesz przykuc moj wzrok. Wszystko jest rowne, co jest cecha, a raczej jej wada fotografii. Szczegolow sie nie czepiam, toz to tylko koncept. Jestem ciekaw co tam wykombinujesz;]