Jim mee Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 No właśnie ? Klika m "pick operant B". klikam na obiekt i dupa. Ile razy nie użyję tego(boleana) , nie zamyka mi ścianek w obiekcie w ktorym ciąłem. Jaki jest na to sposób? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AGmakonts Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 no bo jak by to żec boolean nie jest raczej doskonały łagodnie mówiąc możesz uzyć w niektórych przypadkach cap hoses czy jakoś tak jest w Edit Poly albo spaczyć sobie Powr booleans Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
.ai Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 albo robic taki otwór extrudem, narysowac sobie okrag jako referencje ustawic wzgledem niego vertexy na obiekcie i exrude do wewnatrz. Mozna tez posprzątac po Boolean'ie. Target Weld w Edit Poly i poklikać troche. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 16 Marzec 2005 Autor Share Napisano 16 Marzec 2005 Hmm.. co do cap holes to probowałem kiedyś i dział mniej wiecej jak boolean. Zamyka mi np to co wyciąłem , plus pare rzeczy których nie miał zamykać :/. a co do extrudowania okręgu :( , to nie kumam takich mądrych i długich słów jak : "okrag jako referencje ustawic wzgledem niego vertexy na obiekcie i exrude do wewnatrz." A target weld poskleja mi wertexy , a ja chce żeby tam była jakaś grubość. Załóżmy ok .. można create ścianki , i wtym przypadku po 1h sklejania można powiedzieć że sie poradziło , ale to tylko box i cylinder . co jak się boolnie na czymś bardziej skomplikowanym ? To nie może być aż tak zboczone :|. pozdroows Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 Te mądre słowo oznaczało że możesz sobie ustawić okrąg jako referencję za obiektem, a na samym obiekcie wyciąć koło, potem vertexy tego koła poustawiać tak aby pasowały do twojego referencyjnego obiektu, a potem extrudować wewnętrzny poligon tego wyciętego kółka do środka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AGmakonts Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 robisz tak masz boxa z dużą ilością wertexów robisz okrag w miejscu gdzie ma być dziura i ukaładasz vertexy na jego obrzerzać potem zaznaczasz te polygony i wytłaczasz a jeśl chcesaz mieć dziure na wylot to wytłaczasz tyle ile wynosi szerokość obiektu i del potem weld --Edit-- Pisaliśmy razem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 16 Marzec 2005 Autor Share Napisano 16 Marzec 2005 O fak :D chyba wiem o co chodzi ... nie wierzę że trzeba tak czarować przy wycinaniu zakichanego kółka .. jej .. normalnie jestem rozczarowany LOL, Buhehhee. Ale nie no :) , czy dobrze rozumiem : ustawić referencje za np boxem , czyli linie za moją ścianką (juz wiem że nie będę jej widzał bom lama) no i : jak to kółko zacząć wycianać tak ze środka ? co jak to nie jest w żadnej z płaszczyzna view 0 left , top right ? przestaje działać ... a w sumie to extrudnąć można było krawędz po boleanie i potem tylko poweldować wierzchołki.... Ale musi byc coś normalniejszego :D Przecież to jest max 7 i 21 wiek . Ale dzięki. Może pojaw się jakiś jaśniejszy sposób. P.S. Ian Van Dahl - Inspiration P.S. ee.. nie widziałem last post Agamena , musze go jeszcze pare razy przeczytać , ale nadal przypuszczam że nie kumam . poza tym moj box jest tylko extrudem i kilku hm... poly chyba to się nazywa - ale tych kwadratowych. i nie mam jak chyba zagęścić tam siatki, albo znowu "polak potrafi" a jak chciałbym żeby to było okrąglejsze ... pewnie bym musiał jakieś jaja z meshsmoothem robić chamfery i inne bajery. Mamm plan .. zaraz podrzucę Wam moj plan. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 16 Marzec 2005 Autor Share Napisano 16 Marzec 2005 oto plan co chciałbym zrobić... Naprawdę jestam lolek w maxie :( / :) ... pierwszy jpg nie wchodzi :| za duży troszkę , a ja już musze iść spać ... i tak powinna reszta dać obraz tego do czego zmierzam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AGmakonts Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 zagęszczać możesz cut'em albo modyfikatorem te.. te.. tesselase chyba ale głowy nie dam szukaj czegoś o podobnej nazwie niestety teraz nie mam dostępu do maxia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blood_brother Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 Aby zalatac ta duza dziure pousuwaj polygone ktore masz pozaznaczane na czerwono w swoim ostatnim obrazku, a pozniej polatac te duze dziury funkcja create polygon. Nie pokaze Ci tego na obrazkach bo nie mam zainstalowanego maxa. Ale mam nadzieje ze wiesz o co chodzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chalek Napisano 16 Marzec 2005 Share Napisano 16 Marzec 2005 Ja czasem jeszcze robię tak, że tnę poligon tak, aby mieć "krzyżyk" przecinający się w śerodku kółka, które chcę uzyskać. Potem ten vertex na przecięciu chamferuje kilka razy i mam kółko. Potem extrude w odpowiednią stronę i już. Dość szybka metoda, minus jest taki, że powstaje sporo niepotrzebnych poligonów, ale nie zawsze to przeszkadza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 17 Marzec 2005 Autor Share Napisano 17 Marzec 2005 Blood brother : cała rzecz w tym . że chciałbym moc tą "załóżmy z'create'owaną ścianke" schować przy renderingu , ale żeby mi render policzyj jakby tam była... Chciałbym podejrzeć jak światło sie rozchodzi w jakiś brazialach czy v rayach. Jeszcze nie wiem czy to wykonalne . Wiesz .. tak jakby podglądać mrówki :). Bardzo sensownie brzmi ostatni post. z tym chamferem , chyba że to tessalate działa, jeszcze nie patrzyłem. A panowie ... np , chcąc mieć okraglutkie takie to kółeczko powiedzmy 400 segments , to też amm je ręcznie ustawiać? jeszcze nigdy nie dawałem mesha smootha na grupy . może tak się da.. wygładzić i niekoniecznie trzaskać takie okrótne kółko 400 seegs. pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
VGT Napisano 17 Marzec 2005 Share Napisano 17 Marzec 2005 Podglądanie photonków.. hmmm wiec może tak: Ustaw z przodu najzwyklejszego box'a (osobny obiekt), tak, żeby stykał się z tą bryłą i szczelnie zamykał. Teraz we właściwości box'a (RMB -> Propeties) i odznacz 'visible to camera'. Obiekt będzie uczestniczył w liczeniu GI, ale na renderze się nie pojawi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 17 Marzec 2005 Autor Share Napisano 17 Marzec 2005 WOW , VGT .. fajne to i dzieki za plan ;). Kris mowił żeby postawić plane i odwrocić przodem do boxa , a tyłem do kamerki, wtedy podobno bedzie prześwitywał i będzie liczony. Fajny Twoj efekt , ale będę chciał go pomęczyć więcej ... no i już wi mze musze szukac w opcjach photonków- za to BARDZO DZIĘKUJĘ... jeszcze może zdradzisz jaką techniką wyciąłeś kóło na gorze :P , z gęstej siatki , czy u Ciebie bool zadzałał , czy może kleiłes . Amoze masz jakiegoś asika ? :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
VGT Napisano 17 Marzec 2005 Share Napisano 17 Marzec 2005 Plane też powinien zadziałać, więc pomysł Kris'a także jest bardzo dobry. Aby tylko nie stosować wtedy materiału 2-sided. Na to akurat nie wpadłem ale to tylko pokazuje, że zawsze jest wiele dróg do celu :) Otwór wyciąłem booleanem, tutaj to akurat najlepsze/najszybsze rozwiązanie, normalnie preferuję go nie stosować. Jeżeli chcesz, żeby boolean tworzył ścianki wewnątrz obiektu po wycięciu, trzeba pilnować jednej zasady, o której wspomniał na samym początku AGmakonts, jedynie ty trochę źle to zrozumiałeś. Boolean tworzy ścianki tylko wtedy, gdy obiekt jest szczelnie zamknięty, nie ma żadnych dziur. Właśnie do tego służy cap holes (lub ewentualnie ręczne tworzenie poly). Tylko cap holes masz zastosować przed booleanem, a nie tak jak ty napisałeś - po. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jim mee Napisano 18 Marzec 2005 Autor Share Napisano 18 Marzec 2005 a teraz sie normalnie WKUWRIŁ*M AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRr. Zboleanowałem to samo ... ( po wczesniejszych próbach booleanowania na wykosmicznionych obiektach wszędzie pipek działał) , otworzyłem tego boxa , booleanuje i znow nie działa . >>>>ALE!! PS. mało tego ... edycji poly nie mam połowy funkcji :O AAAA GRRRRRRRRRRRR :( Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi