Witam mam pytanko jaki procesor będzie lepszy dla grafika z genowefą 7800 GTX PIV 3 GHz 64 bit z L2 = 1 czy PIV 3,6 32 bit GHz z L2 = 2

wg mnie athlon64 jakis

dokladnie zgadzam sie z Deusem ....

A moze cos dwujajecznego?? pentium D lub AMD X2.

wiele zależy od systemu w jakim robisz grafe ja polecam intela 3,6ghz 2mb mam osobiście takiego xeona i bije na głowe 4000+ i wydajność w mFlopsach bije znacząca wszystkie fx oprócz tego 57 któy jest za astronomiczną sume muj kosztował 1200 xeon a ten kosztuje coś 3000-5000 a jak kusi cię 64 bity to mówie ci że wydannośćjest z nikoma jakieś ale dzięki temu np jak masz dwa takie same procki to ten 64 bitowy w linuxie jest lepszy o 200 punktów czyli np jakieś 5%-10% i wiadomo co klient kupi więc radze wybrać coś szybkiego 3,6ghz l2 2mb a dwu rdzeniowe hehe to niezły żart tak niedopracowana technologia myślałem że amd i intel mają za grosz rozumu pomyliłem się wydajnośc tych systemów jest ogromna ale w praktyce w 3ds max spadek wydajności 5% a cena zabujcza ogólnie mówiąc jak kupuje drugiego xeona mam mam wzrost 90% mocy obliczeniowe jak kupuje dwu rdzeniowy to w porównaniu z jedno rdzeniowym wzrost jest o jakieś -5% 3ds max do 45% w aplikacjach testowych więc uważam iż spokojnie można byloby wyduścić wzrotst 75% np rozdzielając jądra od siebie itd

 

Mam nadzieje że pomogłem w wyborze

a będą płyty dwuprocesorowe do dwurdzeniowych procesorów?

juz sa ale niema z tego co wiem narazie w polsce :/ ale kosztuja koszmarna kase .

suntzu >> gdzies w necie czytalem ze X2 AMD jest porownywalny z dual Xeonem a w nie ktorych przypadkan nawet szybszy wlasnie dlatego ze 2 rdzenie kontaktuja sie ze soba bezposrednio a nie za posrednictwem magistrali. Ale nie bede sie klocil bo moze masz bardziej wiarygodne zrodlo informacji. Prawda natomiast jest to ze intel zrobil pentium D nieco na sile i w porownaniu z X2 od AMD raczej nie daje rady.

 

Bacry >> nie wiem jak to jest z tym w polsce ale na swiecie cos niecos juz wymyslili:) Zobacz tutaj

Suntzu widze ciekawe historie opowiadasz. Tak sie sklada, ze dwurdzeniowki wymiataja w renderowaniu.

 

Link do artykulu, troche nizej sa testy renderingu z Maxa i Mayi. I to w 32 bitach.

 

http://pclab.pl/art14865-5.html

 

A tu roznica z Cinebench miedzy 32 i 64 bitowa wersja.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_11.html

P4 820 nie ma HT, czy ma?

 

i dla 100% pewności: max obsługuje 2 rdzenie?

Brazil r/s 1.2.53 obsługuje 2 rdzenie?

pentium d 820 nie ma HT, a max oczywiscie obsluguje 2 rdzenie;)

a ten brazil?

Wszystko co obsługuje 2 procesory będzie obslugiwało 2 rdzenie. Brazil chyba potrafi dzielić rendering na 2 jednostki, więc powinno śmigać.

jabym wzial PIV ale co absurdalne poszukalbym PIV 3.4 EE (extreme edition) pod s478.. ponoc wymiekaja nawet nowsze dwurdzeniowki...

jezeli chodzi o porownanie p4 i athlon to tak naprawde nie wiem jak wychodza dwurdzeniowce ale z autpsji wiem ze athlon 64 3200 przy tej samej scenie w maxie spisal sie ok 3-4 razy...gorzej niz prescot [email protected]... konkretnie 2,5h na p4 do 8h na athlonie

poszukaj na necie, na pewno znajdziesz dosc duzo testow. to przeciez goracy temat :P http://www.tweak.pl, http://www.frazpc.pl, http://www.twojepc.pl, http://www.pclab.pl http://www.google.pl etc...

greets

Przegladalem ostatnio troche testow forumsow , opini uzytkownikow i powiem jedno , napewno A64 X2 jest obecnie lepszy od P4 D820 czyli odpowiednik dwurdzeniowka A64 X2. Tylko w cena athlona od pentiuma troszke sie rozni . Wszystko zalezy od tego ile masz kasy :) . Ja przymierzam sie do A64-X2.

Tutaj testy prockow jakby cie interesily. A tu jeden z testow . Reszte znajdziesz na tej stornie w dziale procesory.

 

Przegląd procesorów 2005

 

 

Pozdrawiam.

hejka all! ja mam takie pytanko, moze proste a moze nie :) a wiec przymierzam sie do zakupu laptopika ( cena do 4500zł ) wiem, ze za tą cenę nie mozna oczekiwac jakiegoś niesamowitego wymiatacza. Oczywiscie odwieczny problem: który procek? Czy athlon 64 czy intela p4? (chodzi mi oczywiscie, który bedzie lepieju w renderach sie sprawował ) Jezeli ktos mogłby pomoc w wyborze to byłbym bardzo wdzieczny.

PoZdRo!!!

jesli nie jest ci lapotp potrzebny to niekupuj... za ta cene kupisz wymiatacz stacjonarny. ale jesli sie upierasz to oczywiscie polecam centrino p4 ,celeronka.

szczerze powiedziawsze wszystko zależy od aplikacji np 3ds max jest gennialny jeśli chodzi o wykorzystanie możliwości intela z kolei inne programy z tego co wiem preferują amd niestety miałem amd 1400mhz a teraz mam 3,6ghz xeona 2mb l2 heh i widząć różnice w wydajności stwierdzam iż intel jest gennialny oczywiści widząc możliwości amd x2 to są jedyne prock z amd które byłbym w stanie polecić komuś ale najlepiej te od 4400 + inne amd to szczerze przypał jeśli chodzi o grafe 3d do gier oczwiście amd rulez i nie radze kierować się testami bo one zawsze są naciągane

miałem amd 1400mhz a teraz mam 3,6ghz xeona 2mb l2 heh i widząć różnice w wydajności stwierdzam iż intel jest gennialny

lol... ale takie porównanie nie ma sensu...

 

- - - -

lepsze będzie takie :>

 

Intel Dual-Core Xeon vs. AMD Opteron (Dual-Core)

 

ps. w dolnej części testy z max`a i majki

suntzu - nie no, porównanie świetne :]

 

Ja też mogę z porównania powiedzieć, że AMD jest lepszy: miałem kiedyś jakiś procek 33MHz (chyba intel), a teraz mam AthlonaXP 1400MHz i po przesiadce stwiedziłem, że róznica nieziemska na korzyść AMD.