kondrad Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 mam pytanie mam dwie karty jedna to geforce 5600 128/64 dróga to radeon 9550 extreem 128/128 teraz w kompie mam radeona... ale tak sie zastanawiam czy GF mozebyc wydajniejszy?? no ma 64 bitowa magistrale... radeon ma 128 ale tak gdzies czytałem ze lepszy do 3d maxa jest słąbszy GF niz mocniejszy radeon...??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xeav Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 raczej nie, 128 to jednak jest jakaś różnica. Ja bym został przy radku Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 15 Marzec 2006 Autor Share Napisano 15 Marzec 2006 teraz kurcze tak sobie czytam w necie.. o GF..5600 i one maja 128/ 128 musze sprawdzic czy napewno mam 64 czy moze jednak 128 ... a jesli ten GF ma 128/128 to co lepiej ??? i jak sprawdzic tzn jakim programem jaka mam magistrale ?? był chyba jakis program ale nie pamietam jaki... ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Conrad Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 Niewazne czy GF bedzie mial 128 czy 64. bitowa magistrale, bo..jest groszy od Radeona. 5600 to lipa była moim zdaniem, tak samo jak 5200, z serii 5xxx za godne uwazalo sie raczej 5900 np. 5900xt dobre byly. Nie znam specyfikacji producentow wymieniles tylko same dwa modele, ale proponuje mimo wszystko ATi. Chyba ze wstawisz tu jakies logi z jakiegos programu zobacze co to wszystko ma to Ci napisze. Imiennikowi żle bym nie polecał ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 Kondrad - z serii GF 5xxx to tylko 5900xt, wszystko co poniżej jest gorsze od radka 9550, testowane osobiście dziesiątki godzin w grach i 3d markach....... Ja też narazie jadę na R9550, a to dlatego że jedyną sensowną pozycją która zrobi opłacalną róznicę względem tego radka jest, Gf6600GT. Jednak ja już poluję na GF 7 generacji :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 15 Marzec 2006 Autor Share Napisano 15 Marzec 2006 no dzieki zarady... ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wichur Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 ja posiadam: Sapphire Ati Radeon 9550 256/128 i na 3d maxie dobrze mi sie robi, lecz procek 1ghz doluje mnie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Conrad Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 ja mam 9600 pro sapphire , jesli byś kondrad chiał coś lepszego to polecam 9700..256 bit..8 potokow..max 250 zl. To jest sensowna i tania karta i zaluje ze nie kupilem dawniej uzywanej tylko nowa 9600 za bagatela 900 zl (taaa 9600...)Sam rozwazam zakup tej karty 9700 bo nic lepszego mi nie potrzebne, a od mojej jest znacznie lepsza. Jakbys chcial to moge ci sprzedac, podkrecona, zmieniony wentylator i radiatory ;)Doom, hf2, under itp bardzo dobrze latają. niestety 5900xt bije na glowe wszystko w radeonach ponizej 9700... Wichur, to ten Wichur od modeli do gta :> Coś mi sie zdaje ze tak ;) 1 ghz cpu, gdańsk ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wichur Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 ja mam 9600 pro sapphire , jesli byś kondrad chiał coś lepszego to polecam 9700..256 bit..8 potokow..max 250 zl. To jest sensowna i tania karta i zaluje ze nie kupilem dawniej uzywanej tylko nowa 9600 za bagatela 900 zl (taaa 9600...)Sam rozwazam zakup tej karty 9700 bo nic lepszego mi nie potrzebne, a od mojej jest znacznie lepsza. Jakbys chcial to moge ci sprzedac, podkrecona, zmieniony wentylator i radiatory ;)Doom, hf2, under itp bardzo dobrze latają. niestety 5900xt bije na glowe wszystko w radeonach ponizej 9700... Wichur, to ten Wichur od modeli do gta :> Coś mi sie zdaje ze tak ;) 1 ghz cpu, gdańsk ;) Niestety to ten sam ja :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 Kondrad - z serii GF 5xxx to tylko 5900xt, wszystko co poniżej jest gorsze od radka 9550, testowane osobiście dziesiątki godzin w grach i 3d markach....... Ja też narazie jadę na R9550, a to dlatego że jedyną sensowną pozycją która zrobi opłacalną róznicę względem tego radka jest, Gf6600GT. Jednak ja już poluję na GF 7 generacji :) Zgadzam sie... jak juz kopowac to Radka ewentualnie sprobuj dozbierac kase i kup Radeon 9800Pro 128MB 256B... z tego co wiem to juz wszystkie radki 9800pro wychodza na rdzeniach R360 :D a sa to rdzenie ktore osadzane byly w 9800XT , sam mialem taka wersje i bezproblemu karta pracowala mi na takotowaniu od XT co lepsze modele maja dodatkowo czujniki wmontowane. Wiec jesli mozesz poczekac i dozbierac odrobine wiecej kasy to kupuj 9800PRO. Satysfakcja gwarantowana :D. Dla porownania choc to moze troche kiepskie porownanie napisze iz mialem na pewien czas GF5600 i stwierdzam iz wiekszego dziadostwa nigdy niemialem. Testowalem GF5600 w Call Of D. 2 i karta ledwo ciagnela gre w rozdzialce 800X600 przy pelnych detalach, potem wmontowalem 9800PRO na standardowym takowaniu i gra leciala na pelnych detalach bez zatkniecia z wlaczonym AA na 1280X... pewnie i na wiekszej rozdzialce by poszlo aczkolwiek wtedy niemialem odpowiedniego monitora zeby to sprawdzic. Tylko tak jak pisalem porownanie 9800pro i GF5600 to bylejakie porownanie to jak porownywac poloneza z mustangiem ;D no moze troche przesadzilem . Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 15 Marzec 2006 Autor Share Napisano 15 Marzec 2006 nie no narazie nie zbieram na grafike predzej na procesor... :) ale a propo grafiki mam pytanie jak najlepiej ustawic drivery od ATI. bo mam ustawione domyslnie pewnie nie ma to z byt duzego znaczenia ale ... tak sie pytam bo moze ma :) ppozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 15 Marzec 2006 Share Napisano 15 Marzec 2006 mozesz przerobic na FireGL przyrost w OpenGl jest niewielki tzn porownywalny do wydajnosci direc3D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 16 Marzec 2006 Autor Share Napisano 16 Marzec 2006 ale to trza chyba mechanicznie ingerowac w karte??? no ale czy sie opłaca ??? tzn czy open Gl wydajniejszy od Direct 3d??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SUPER_OkO Napisano 16 Marzec 2006 Share Napisano 16 Marzec 2006 FreeFireGl to sa stery ktore zamienia ci twoja biedna karte w niby profesjonalna karte ATI FireGL T2, duzy przyrost mocy w maxie (viewporty) ale jest odczuwalny spadek wydajnosci w grach. Sterowniki instaluje sie tak jak normalne, aczkolwiek mozna to zrobic recznie inna droga. Nie ingeruje sie mechanicznie w architekture karty. Ja mam Radka 9600pro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 17 Marzec 2006 Autor Share Napisano 17 Marzec 2006 no spróbuje z tym firegl chociaz duzo tego .... ale mam pytanie bo w biosie mam ustawienie taktowania agp... ustawione mam domyslnie 66 mhz płyta to msi k7n2 dleta-l ... nie zmieniałem bo nie wiem jak taktowane jest agp poszukam w opisie płyty... ale czy to ma znaczenie ?? jesli chodzi o wydajnosc??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Conrad Napisano 17 Marzec 2006 Share Napisano 17 Marzec 2006 Tak ma, ale tego nie zmieniaj bo można spalić karte ;) Wartość AGP jest tu stała i niech taka będzie. Driverow nieustawiasz, ew.opcje, jesli podkrecasz to wylacza sie VPU Revover, w zasadzie nie trzeba wielu rzeczy domyślnie zmieniać. Możesz zamiast FireGl sprobowac zainstawolać Omega Drivers. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kondrad Napisano 17 Marzec 2006 Autor Share Napisano 17 Marzec 2006 fire gl nie moge zainstalowac bo wyskakuje mi info ze brak odpowiedniego sprzetu itp itd.... :/... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
razor Napisano 17 Marzec 2006 Share Napisano 17 Marzec 2006 btw, moj R9550 od dnia zakupu do dziś, chodzi na taktowaniu rdzeń: 375 pamięć:260 (520 DDR) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się