Napisano 15 Maj 200717 l Niektorzy chca robic benchmarki zeby sprawdzac wydajnosc kompa. Ale tam tez sie bada wydajnosc karty graficznej ktora i tak skrzydel nie rozwija np. pod 3d maxem. Dla odmiany polecam zabawienie sie w SuperPi. Program po prostu szuka liczby PI wykorzystujac zasoby komputera a wynikiem jest czas w jakim obliczyl ta liczbe do ktoregos miejsca po przecinku. Komu sie chce to prosze wrzucac swoje wyniki. Zakladamy ze podstawowym wynikiem jest 1 Mega. I ten jest obowiazkowy. Kto chce moze wrzucic pozostale, lecz te wieksze wartosci moga trwac naprawde dlugo. Lecz za to pozwalaja rozstrzygnac szybkosc kompa. Zatem do zabawy. Download: http://www.softwarepatch.pl/plik/923/27/109/Super_PI_11e.html Moje wyniki: 256K: 5 s 512K: 14 s 1M: 32 s 2M: 1:25 s 4M: 2:31 s Moj komp to: E6300 2x 512 Dual Ram od Patriota 800mhz Asus P5b Deluxe Gigabyte GF 7600 Gt
Napisano 15 Maj 200717 l Wersja 1.5 z któregoś z innych tematów ma większą dokładność i nawet liczy szybciej :) Na tej wersji: 1M - 21 s Na 1.5: 1M - 16,985 s E6600, Commando, 4GB DDR2 Patriot (walnięte :/ właśnie robiłem Memtest :()
Napisano 15 Maj 200717 l 256k=4s 512k=9s 1M=21s 2M=51s 4M=1:55s 6600 2x1024 800 P5B... 7800(?) Za bardzo do nazw uwagi nie przywiązuje.
Napisano 16 Maj 200717 l :/ Jutro potestuję obie kości z osobna, chociaż dzisiaj zdarzył mi się typowy dla uszkodzonych pamięci błękitny ekran z białymi napisami :] no, ale zobaczę jutro. Thx za wskazówkę. edit: Jedna z kości faktycznie ma uszkodzone komórki. Druga jest całkiem sprawna więc zamieniłem je na razie miejscami - sprawna do pierwszego slotu i póki co działa bez błędów. Szlag, zawsze jak się robota pali to komp się chrzani :] btw. Na renderze dość ciekawie wyszły błędy pamięci - jako czarne/szare artefakty, jednak w miejscach, w których GI nie pozostawiłoby żadnych.
Napisano 18 Maj 200717 l Pi jeszcze nie mam qmpa , ale next łik zapodam myśle teściaka ;) pozdr. Sigma
Napisano 18 Maj 200717 l 256K - 17s 512K - 39s 1M - 1m 27s dalej mi się nie chciało... :/ Athlon XP 1600+ 256MB RAM
Napisano 18 Maj 200717 l 256K - 3s 512K - 7s 1M - 17s 2M - 42s 4M - 1m 37s 32M - 17m 35s c2d 6600 @ 3ghz
Napisano 18 Maj 200717 l skoro ma 64 bitoego to zadnego feleru nie ma i dziala normalnie , co innego 32 bity....
Napisano 19 Maj 200717 l 32K - 1s 64K - 3s 128K - 8s 256K - 23s 512K - 54s 1M - 1m 59s 2M - 5m 13s Mój komp: celeron 1,7@1,86(17x110), L2 128KB płyta g(ł)ówna- Shuttle AV40S v3.1 512MB Kingstone 133Mhz 2.0-2-2-6
Napisano 23 Maj 200717 l 64K - 2s 128K - 5s 256K - 14s 512K - 33s 1M - 1m 14s Sempron 2200+@2400+ (1494@1670) 768ddr Kingston Asrock k7vt4a pro no cóż... :/
Napisano 24 Maj 200717 l Mój komp no.1 jeszcze przez kilka h win XP P4 3.4Ghz 1,5 GB ram Asus P4c800 E dleluxe Radeon 9550 by ATI 128K - 3s 256K - 8s 512K - 19s 1M - 44s 2M - 2m 14s
Napisano 24 Maj 200717 l mój staruszek :] choć ten program nie jest pisany pod 64 bit. :( Pent. D 920 3GHz ASUS P5WD2 Prem. 3GB RAM Vista Home 64bit
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto