Napisano 4 Wrzesień 200717 l Czołem, będe tu wrzucał co jakiś czas swoje zdjęcia ;] Jeśli chodzi o przynudzanie, to zdjęcia robię analogiem, bo nie mogę uciułać na 10d (: Do niedawna miałem Canona EOS 1000F z Tamronem 24-70mm, teraz dodatkowo dysponuje jeszcze Canonem EOS 5 z Canonem EF 28-105mm. Zdjecia wywoluje w labie na płyte. Największy ból, że parametrów na ogół nie pamiętam. (; A teraz, jeśli chodzi o zdjęcia to na początek z EOSa 1000F + 24-70: 1.bez obróbki 2.bez obróbki 3.w PS b&w i kontrast 4.w PS podbity troche niebieski 5.bez obróbki 6.bez obróbki No i trochę nowsze, z EOSa 5 + 28-105: 7.minimalnie kontrast w PS 8.bez obróbki 9.ostro PSute, było mieszanie warstw i podbijanie kontrastu Zapraszam do komentowania, jestem otwarty na krytyke (; Edytowane 9 Sierpień 200816 l przez latarnik
Napisano 5 Wrzesień 200717 l Podoba mi isę ta jaszczurka w sumie najbardziej, a na 7 białość nieba trochę za bardzo razi :/
Napisano 5 Wrzesień 200717 l No jaszczurka fajna ;) Nr. 7 mi się też podoba. Fajna lokalizacja ;) I fajnie że w sumie mało obróbki używasz ;) Pozdrawiam
Napisano 5 Wrzesień 200717 l za brak mocnej obrobki - brawa a najfajniejszy to rzeczywiscie jaszczurek.
Napisano 5 Wrzesień 200717 l mialem kiedys eos 5, mial sterowaniem AF za pomoca oka mi najbvardziej podchodzi 1,4,5
Napisano 5 Wrzesień 200717 l Autor kropa - dzięki (; Fidiasz - dzieki ;p Oby, liczę na to ;D obo - dzieki. To Urbino we Włoszech. Niesamowite miejsce, zachowało się od średniowiecza ;] kamilsien - thx ;] illy - dzieki ;) Rzeczywiście, AF sterowany okiem to fajny bajer, ale nie zdarza mi się korzystać bo w 28-105 mam zepsuty AF, a pracuje mi sie z nim o wiele lepiej niż z Tamronem. Także nie mam wyboru i ostrość i tak ustawiam ręcznie. I kolejna porcja. Wszsytko EOS 5 + 28-105 10.Przekadrowane w PS na pion 11.Bez obróbki 12.Bez obróbki 13.Praktycznie nieruszane - healing brush na smudze po samolocie [btw. wschód słońca nad Adriatykiem - piękna sprawa (; ] 14.Bez obróbki Pozdrawiam ;)
Napisano 15 Wrzesień 200717 l Cześc! Najbradziej podoba mi się siódme i piąte. super tutaj światło gra tworząc ciekawy efekt. Coś masz z aparatem, że w piątce jest na fioletowo przebarwiona lewa częśc foty, czy to coś u mnie nie tak? Natomiast nie wiem, co takiego fajnego jest w tej jaszczurce, ludzie. Może przepalony pyszczek? :p A i polegli rycerze fajni. Niestety nie przepadam za taką reporterką, jaką uprawiasz w 8,9,,10,11,12,14. Bo w zasadzie, ni to dla większości superciekawe, ni przełomowe wydarzenie, nie wzbudzające emocji, takie fotki na stronę organizatora imprezy. Pierwszy rzut bardzo fajny.
Napisano 8 Styczeń 200817 l Autor Cześć, od czasu ostatniej aktualizacji minęło troche czasu. Zamiary na 10D poszły do piachu, udało mi się zakupić 20D w swietnym stanie. Moje obiektywy mają wprawdzie po 20 lat, ale przecież, to nie szkodzi.. ;p Jakieś pierwsze próby, z tego na co pozwala mi czas. 15. 16. 17. 18. pozdrawiam
Napisano 8 Styczeń 200817 l drugie byloby najlepsze jakbys troche oddalil siem bo mogles postaci ujuac w mocnych punktach raszta do mnie nie trafia (acz lubie fotkowac ludzi)
Napisano 8 Styczeń 200817 l bardzo ładne, choć na dziewczynie albo balans bieli źle albo przesadziła z makijażem
Napisano 14 Styczeń 200817 l Autor Dzięki za komentarze. Piksar - Nie jest to tyle wina balansu bieli, ani makijażu, co kolorów w windowsie, które oszalały i nijak nie zgadzały się z tym co w photoshopie. Trudno niech tak zostanie i udaje, że tak miało być... i kolejne dwa, co się zrobiły gdzieś po drodze. 19. 20. czołeem
Napisano 14 Styczeń 200817 l podobają mi się wszystkie... widać, że wiesz co robisz:) (choć ja się znam na fotografii jak kowal na pieczeniu ciastek) ale trafiają do mnie :)
Napisano 31 Styczeń 200817 l Autor Dzięki torm miło czytać ;) takietam dwa, z sesji hartowania... 21. 22. 'ola
Napisano 31 Styczeń 200817 l z hartowaniem uwazaj, iskra moze ci zniszczyc soczewki, chyba ze uzywasz filtra UV
Napisano 2 Luty 200817 l Autor illy - moje obiektywy mają po 10-15 lat i wygląda na to, że nie były zbytnio uszanowane... ale faktycznie, nie pomyślałem o iskrze. Dzięki kamilsien - Dzięki, fajnie, że się podoba Z dzisiejszej wycieczki tu i ówdzie: 23. 24. 25.
Napisano 23 Luty 200817 l Autor A teraz będzie parę z tak-zwanej-sesji, która miała miejsce dzisiaj. Chętnie usłyszę od was parę słów na ich temat. ;) 26. 27. 28. 29. 30. 31. szalom
Napisano 5 Kwiecień 200816 l Autor Fidiasz - przekazałem ;) Zrobiłem sobie obiektyw macro z dekla do body i Smeny Symbol. I to takie tam, co wychodzi: 32. 33. 34. 35. Szalom
Napisano 27 Czerwiec 200816 l Autor Dzieki za komentarz mallow Pare szotow z emigracji, czyli tzw. wakacji tu i owdzie. 20D + Tamron 24-70 36. Sardynia 37. Zatoka w Olbii, Sardynia 38. Porto Torres, Sardynia 39. Alghero, Sardynia 40.Alghero, Sardynia 41. Alghero, Sardynia 42. Zatoka w Olbii, Sardynia 43. Sassari, Sardynia 44. Pesaro, Wlochy 45. Rzym, Wlochy Wszelkie komentarze mile widziane ;) Pozdrawiam ;) Edytowane 1 Lipiec 200816 l przez latarnik
Napisano 9 Sierpień 200816 l Autor Czołem po przerwie! Kolejne zdjęcia, nie takie świeże, ale jeszcze tu nie pokazywane :) Każdy komentarz mile widziany: 46. Biella, Włochy 47. Rzym, Włochy 48. Porto Torres, Sardynia 49. Baden-Würtemberg, Niemcy Salut Edytowane 11 Sierpień 200816 l przez latarnik
Napisano 11 Sierpień 200816 l Z ostatniej serii Rzym najlepszy. Na pierwszym za dużo nieba, ostatnie zupełnie mi się nie podoba. Dobre zdjęcia robisz, studiujesz coś w tym kierunku?
Napisano 11 Sierpień 200816 l Autor Dzięki za komentarze Lumpy. Nigdzie nie studiuję fotografii, jestem samoukiem i kombinatorem ;)
Napisano 11 Sierpień 200816 l 1 i 2 najlepsze. Lumpy racji nie ma. niebo gra tutaj bardzo dobrą pierwszoplanową rolę. przycięcie go lub wywalenie to byłaby zbrodnia. 2 - rzym jest fajny ae przegiąłeś z kolorkami. reszta taka sobie. 3 za krzywo (rozumiem: dynamika itd ale to już przesada). 4 - komórka lub ot nie cce mi się pstrykać :) pozdrawiam
Napisano 11 Sierpień 200816 l Autor Dzięki za komentarz tweety. Mówiąc, że przegiąłem z kolorami masz na myśli intensywność pomarańczowego, czy jestes przeciwko samej ideii dwóch gradientów? Długo się zastanawiałem nad tym zdjęciem w zwykłym b&w i uznałem, ze w tak ocieplone zyskuje. Co do trzeciego, to miałem do niego taką, a nie inną wizję ale dzięki za zajęcie własnego stanowiska. Być może rzeczywiście przegiąłem. Zaskakuje mnie reakcja na czwarte, szczególnie, że był to przemyślany pstryk, począwszy od kolorystyki do kadrowania... Najwyraźniej chybiony... ;) Pozdrawiam Edytowane 11 Sierpień 200816 l przez latarnik literówki
Napisano 11 Sierpień 200816 l A mi się z tych czterech właśnie czwórka najbardziej podoba. Lubię zdjęcia z wyrazistymi chmurami, zwłaszcza jeśli są one, ze tak powiem "dramatyczne" tak jak tutaj. Całość ze względu na kolorystyke, wspomniany dramatyzm przypomina mi pierwsze kadry z "Królestwa niebieskiego" kiedy na jakimś wzgórzu chowana była zmarła żona głównego bohatera. Jedynka jest bardzo dobra, nie warto nic w niej zmieniać, przycinać. Jednak zdjęcie nr. stanowczo wizdiałbym w normalnych kolorkach albo w b&w. Ewntualnie w inej tonacji ale zdecydowanie jednolitej. Trójka przekombinowana jeśli chodzi o kadr, ale chmurki wyszły bardzo ładnie.
Napisano 11 Sierpień 200816 l Autor Siepacz, dzięki za uwagi. Odnośnie zdjęcia czwartego, odczytujesz dokładnie takie emocje, jakie chciałem, żeby to zdjęcie wzbudzało. Odnośnie zdjęcia z Rzymu, po kolejnym komentarzu na "nie" zdecydowałem się wrzucić standardowe b&w (starą wersję zostawiam w miniaturce, żeby było wiadomo odnośnie czego była dyskusja). Dzięki za wsparcie panowie!
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto