Więc tak jak w temacie chciałbym sobie sprawić aparat cyfrowy, jednakże nie mam o tym zielonego pojęcia (na jakie parametry zwrócić uwagę itd.) aparat ma służyć głównie do pstrykania tekstur jak i również do jakiś może trochę artystycznych zdjęć. Tak więc będę bardzo wdzięczny za wszelką pomoc w tej materii :)

na aparat przeznaczyć mogę góra 1.000 PLN

Canon Powershot. Taki na jaki cie stac. Wazne zeby mial funkcje tv/av/manual

 

Jakbys mogl dozbierac: http://cyfrowe.pl/aparaty/canon-powershot-a650-is.html

Jak nie: http://cyfrowe.pl/aparaty/canon-powershot-a720-is.html

 

w tym drugim w zestawie za 1055 masz jeszcze pare bajerow jak duza karta, maly statyw, ladowarka z akumulatorami i pokrowiec

jak tex i art to dozbieraj do jakiegoś dslr no canona 30d/40d albo 400d

to nie jest tak, ze dozbieraj do dslr, bo dslr trzeba lubic, i zbierac na obiektywy, lampy itd bez dna

illy wielkie dzięki :) a mógłbyś mi jeszcze zdradzić co to za funkcje? i dlaczego są takie istotne?

to sa funkcje nastaw manualnych, wiec nie musisz powierzac wszystkiego aparatowi

bedziesz chcial dlugi czas to ustawiasz, bedziesz chcial otwarta przeslone, to ustawiasz

Piszesz ze chcesz do zdjec artystycznych to bierz takiego co ma av/tv/m. A pozniej sie ucz. Dla mnie to podstawa. Fakt ze nie mozna porownywac 30D do tego co polecilem. Ale ty wyznaczyles sobie jakis limit, a mi czasem wyobraznia a mozliwosci wzbraniaja takich rzeczy jak rozsadek. Ogolnie jedynym czy mozemy sie roznic to wymiennymi obiektywami (marno to widze u mnie), ISO i redukcja szumow (u mnie jednak lepsze ale bez paranoi) oraz wszelkimi algorytmami poprawniania obrazu ( pol na pol, u mnie z lepszym obiektywem za 2500 wyciagne lepsza fotke, ale aparat tez moze sie mylic, a u ciebie fotki raczej zawsze beda swietnie podpicowane - tak, podpicowane)

Ale zawsze masz RAW (polecam wikipedie) ktorego przy teksturach bym uzywal notorycznie, :) Dzieki temu mozesz sobie strzelic fotke, a pozniej obrabiac w PS i innych programach czysty zrzut z matrycy bez ingerencji procesora aparatu w obraz :) Zreszta kupisz to zobaczysz. A jak nie bedziesz wiedziec to wroc do tego watku, wytlumaczymy.

 

Popros tylko moda zeby wrzucil go do dzialu "Fotografia", bo tutaj on zginie.

Milego zakupu :)

fuji 6500 ma manuala, a przy okazji użyteczny 10x zoom, i taki troche szerszy kąt niż w większości kompaktów (28mm), na iso100 zrobi ładne teksturki w wysokiej rozdzielczości, a do iso 800 można spokojnie robić "normalne zdjęcia", za 1000 już można dostać, mam i polecam :D

użyteczny 10x zoom

buhahahaahah

troche szerszy kąt niż w większości kompaktów (28mm)

podawaj eq. dla 35mm

na iso100 zrobi ładne teksturki w wysokiej rozdzielczości,

porownanie? dpreview albo cos?

 

bierz canona z IS, przynajmniej porobisz jkaies fotki przy slabym swietle

Canon Powershot. Taki na jaki cie stac. Wazne zeby mial funkcje tv/av/manual

 

 

dobrze gada

buhahahaahah

młehehehe

 

podawaj eq. dla 35mm

28mm to jest ekwiwalent

 

porownanie? dpreview albo cos?

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page6.asp

 

bierz canona z IS, przynajmniej porobisz jkaies fotki przy slabym swietle

 

nawet 2 krotnie nie wydłuży czasu a czułość ma znacznie gorszą

illy - testowałeś ten aparat? zresztą Master już Ci odpowiedział, nie mówie że jest jakiś "super mega i prawie lustro", ale w swojej klasie cenowej jest naprawde dobre, ale dla niektórych jak Canon to Canon i już a nie tam jakieś Fuji

podpisuje sie pod illym :)

chcialem napisac i zaluje ze tego nie zrobilem na poczatku, otoz chcial napisac "zaraz sie pojawi ktos i poleci Fuji" Heheh

dzięki wszystkim za podpowiedzi :) chyba jednak zdecyduję się na Canona a750 is :) w końcu co Canon to Canon... a myślę, że jak na mój pierwszy aparat w zupełności wystarczy :) jeszcze raz wielkie dzięki :) odezwę się jeszcze po dokonaniu zakupu :)

 

P.S. przez te emotki to forum robi się niepoważne :P (a może to ja nadużywam smile'y;))

zaraz sie pojawi ktos i poleci Fuji

 

no gdyby chodzilo o aparat w podrozy i miedzyczasie to tylko Fuji f40fd :)

aaa i jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia, pewnie pytanie jest oczywiste i wyda wam się głupie (przeczuwam jaka będzie odpowiedź) ale i tak zapytam :P czy przy pomocy tego aparatu da się uzyskać DOF'a ?:)

jak ma programy manualne to da sie

kup w koncu pradu szkoda

jak zrobisz 19 zdjęć z lekko różniących się pozycji i poskładasz w photoshopie to będziesz miał dofa...

przy pomocy każdego aparatu uzyskasz DOFa, większego czy mniejszego.

ale kompakty mają za małą matrycę aby uzyskać małą głębię ostrości

Master poważnie mówisz?

 

dariusz co rozumiesz przez "małą głębię ostrości" ?

google twoj przyjaciel

no więc trochę poszperałem... i wyczytałem, że rzeczywiście z kompaktów trudno wycisnąć DOF'a... ale trafiłem też na wypowiedź kogoś na pewnym forum... pozwolę sobie zacytować

 

"Chodzi o to, ze jak mialem aparat kompaktowy z nizszej polki (HP 320) i na tych zdjeciach - na calym obszarze zdjec (obiekty blizsze i dalsze) maja ostrosc, przy przeslonie okolo f2.8. Natomiast aparatami z gornej polki, np lustrzanka Nikon D50, lub nawet kompakt Canon A510 - ostrosc (przy f2.8) jest skupiona na danym obiekcie, ktory jest polozony blizej lub dalej od obiektywu, lepiej jest przy przeslonie f8.0 ale wtedy czas migawki jest znacznie dluzszy."

 

więc skoro zależy to od matrycy... a A720 ma większą od A510... to dlaczego miałoby nie działać?

 

i jeszcze dorzucę jedno pytanie...

co powiecie o tym aparacie?

http://cyfrowe.pl/aparaty/canon-powershot-sx100-is.html

więc skoro zależy to od matrycy... a A720 ma większą od A510... to dlaczego miałoby nie działać?

A720 ma większą liczbę pixeli a nie większą matrycę. tu chodzi o rozmiar fizyczny matrycy, a z tego co wiem to oba mają taki sam rozmiar.

oczywiście to zależy od tego czego potrzebujesz, do portretów lepszy jest większy sensor

tu przykład Canon 350D matryca z cropem 1,6 70mm (eqv 112mm) f2,8:

takiego rozmycia tła nie uzyskasz przy małej matrycy (musiałbyś mieć bardzo jasny obiektyw)

 

ale jeśli chcesz mieć wszystko ostre w całym kadrze, to lepsza jest mniejsza

a fuji 6500 ma większą matryce od tych obu canonów :p ale i tak dof słaby

to mogę w takim razie zapytać dlaczego do zdjęć artystycznych polecacie aparaty, z których nie da się wyciągnąć DOF'a? (moim zdaniem to podstawa) no.. chyba, że jest to bezwzględną regułą w tym przedziale cenowym

dof mozesz w ps zrobic ;p

 

ogolnie to nie chodzi chyba ani o matryce ani o przeslone a o wielkosc soczewki i jej wlasciwosci

 

zdjecia artystyczne to nie dof a kompozycja, pomysl itd

 

jak chcesz miec dofa to kup c300d i np. c 50mm1,8mk2

pewnie masz rację, ale mam taką manierę, że wszystko do czego się zabieram chciałbym odrazu robić jak mega master ;) hehe a co do DOF'u to fakt... będę sobie go robił w photoshopie :) i mimo wszystko chyba jednak zdecyduję sie na coś takiego:

 

http://cyfrowe.pl/aparaty/olympus-sp-550-ultrazoom---dostawa-gratis!.html

 

co o tym sądzicie?

illy chodzi o wielkość matrycy i o przysłone

google twoj przyjaciel

:D

torm poczytaj troche o tych aparatach, recenzji jest naprawde dużo, polecam dpreview, z komentarzy można się dużo dowiedzieć o danym aparacie

pecet: to czemu mam rozny dof przy roznych obiektywach na tym samym aparacie i tej samej przeslonie?

 

oraz dof zwieksza sie z ogniskowa afaik

 

http://canon-board.info/showthread.php?t=20228

pecet: to czemu mam rozny dof przy roznych obiektywach na tym samym aparacie i tej samej przeslonie?

bo zależy od ogniskowej obiektywu, ale w kompaktach bardziej wielkości matrycy uniemożliwia uzyskanie małej GO niż to jaki ma obiektyw, tak mi się przynajmniej wydaje

nie, chodzi mi o dwa rozne obiektywy przy tej samej przeslonie i ogniskowej np. 50mm

aaa, więc miałeś na myśli że zależy od "o wielkosc soczewki i jej wlasciwosci",http://www.fotal.pl/artykul/FotoPoradnik_Pawla_Dumy_Glebia_ostrosci_cz_1_doc11878.html, nie mam czasu tego dokładnie przeczytać ale może znajdziesz tu odpowiedź

 

edit. z resztą ja się na tym nie znam, spytaj się jakiegoś specjalisty ;)