Extrude -

[waza]

Witam, mam cztery prostopadłościany, które na początku były identyczne - podział 3x3x2. "Dolne" ścianki trzech z nich zostały extrudowane o taką samą wartość, każdy z inną opcją extrude. Od lewej odpowiednio:

 

Group - extruduje w jednym kierunku przyjmując chyba jakąś średnią

 

Local Normal - według nazwy powinien extrudować w kierunku NORMALNYCH wypychanych ścianek ale ścianki narożne też chyba przyjmują średnią ze ścianką sąsiednią

 

By Polygon - extruduje każdą ściankę osobno.

 

Pytanie:

Czy jest sposób, by w prosty sposób "wytłoczyć" przylegające do siebie ścianki o konkretnie zadaną wartość zgodnie z kierunkiem ich normalnej a żeby wytłoczenie było "grupowe". Chociaż jest to logicznie zwykłe wytłoczenie to trudno mi je opisać, dlatego dołączam obrazek.

 

 

http://waza3d.republika.pl/_pytanie/pytanie.jpg

 

[edit]

Oczywiście chodzi o efekt, jaki jest na obiekcie czerwonym

Pozdrawiam

Edytowane 10 Październik 2008 przez waza

[viz.k]

o ile dobrze rozumiem twoje pytanie to nie, nie da sie tak, max nie wie ktore polygony uznajesz za jedna grupe a ktore za inna i w odniesieniu do obiektu ktory podales nie ma logicznego algorytmu wedle ktorego moglby to wywnioskowac, to ze niektore sa prostopadla a niektore rownolegle to dla niego nie roznica w tym konkretnym przypadku:)

[waza]

Dzięki za odpowiedź!

Siedzę w maxie już od jakiegoś czasu, znam go dość dobrze i też tak mi się wydawało. Ale przecież nie muszę znać wszystkiego. Może jest jakiś plugin lub skrypt wykonujący to zadanie? Może Ktoś zna jakiś szybki sposób doprowadzający do takiego efektu? Przy prostym boxsie to 30 sekund pracy ale jak robie np. skomplikowaną obróbkę blacharską to proste wypchnięcie kilkuset boxów może przeciągnąć się na kilkadziesiąt minut.

[illy]

a moze najpierw extruduj jedna pare scian, a pozniej druga+to co poprzednio extrudowales?

 

rozumiem ze chcesz osiagnac czerwone

[viz.k]

a ja myslalem ze chcesz osiagnac to przezroczyste:)

 

jesli to czerwone to w sumie nie wiem:) rzeczywiscie nie dziala tak jak bysmy chcieli ale jakos nie zdazylo sie zeby mi to kiedykolwiek przeszkadzalo

[Bacry]

extruduj grupę z zerową wielkością a potem przeskaluj ścianki.

[Lis]

No smutna sprawa. Co ciekawe funkcje Outline i insert dobrze wypychają. może zrobią z tego feature na następnego maxa

[Touch]

jeśli ze zwykłego box'a chcesz otrzymać tą czerwoną bryłę, jak pisze illy, to ja nie rozumiem w czym problem? zaznaczasz wszystkie poly z dolnej połowy box'a i extrudujesz z opcją Local Normal. U mnie to zawsze działa.

[Hynol]

Jeżeli tego box podzielisz to juz nie działa touch niestety. W maxie się tak nie da. Tylko że można to ominąć pracując w drugą stronę - większa bryła startowa i dodajemy mniejsze elementy. Topologia również będzie lepsza.

[Touch]

no dobra, nie wziąłem pod uwagę, że trzeba będzie przesunąć narożne vertex'y, choć to chwila roboty i żaden problem w zasadzie;)

[mrkrzysiek]

zamiast extrude z edit poly wybierz Face Extrude z listy Modyfikatorów wtedy trzeba tylko przeskalować je na wysokości

[Johny]

ja bym zrobil tak jak touch, pozniej tylko snap do vertexow po odpowiednich osiach 1 min roboty i po wszystkim

[Touch]

znaczy wiesz, jeśli chodzi o ten konkretny obiekt, to na pewno najszybciej będzie zrobić, jak już chłopaki pisali, inset na górnych polygon'ach i extrude w górę. A co do samego problemu, to max po prostu musiałby wyliczać długość przekątnej kwadratu o bokach odpowiadających zadanej wartości extrude i o tą wartość przesuwać vertexy, których zmiana pozycji odbywa się w dwóch osiach. To chyba coś z wektorami(?);p

[waza]

Wszystkim dziękuję za zainteresowanie a szczególnie tym, którzy usiłowali/usiłują mi pomóc. Mam jednak wrażenie, że niektórzy nie rozumieją problemu i jego wagi. Przedstawiam więc jeszcze jeden obrazek tylko trochę bardziej skomplikowany od poprzedniego (a bywają wielokrotnie bardziej złożone).

 

 

Górne poligony w obiekcie zielonym zostały extrudowane z opcją Local Normal. W obiekcie czerwonym zostały poprawione "błędy" extrudowania co wydłużyło pracę nad obiektem kilkukrotnie. A im bardziej złożony obiekt tym bardziej tracimy czas na poprawki. A ja chcę trochę tego czasu zaoszczędzić.

 

Próbowałem zastosować metodę Hynol'a (obiekt niebieski) i mrkrzysiek'a (obiekt szary). Krótko mówiąc: DUPA, chyba że coś źle robię. Metoda Barcy'ego w tym przykładzie też się nie sprawdza.

[Johny]

Jak juz pisalem wczesniej ja zrobilbm tak jak zielony obiekt i pozniej poprawil vertexy, wcale nie wychodzi duzo wiecej roboty. Nie wiem w jak sposob poprawiasz "bledy" tutaj masz jak ja to widze, dosc szybko imho

 

Film

 

Kodek

[Topek]

jeżeli robisz domek to nie lepiej wyjść od spline'a?

extrude

Edytowane 11 Październik 2008 przez Topek

[waza]

Johny, jestem pod wrażeniem, że chciało Ci się "kręcić" film i dziękuję za zaangażowanie. Ja to robię identycznie ale właśnie chciałbym tego uniknąć. Problem więc zostaje.

Ponieważ zawsze jestem wzruszony, kiedy dostaję bezinteresowną pomoc od siebie daję punkcik.

[Hynol]

No cóż - nie ma tu metody automatycznej - każdy musi własną znaleźć która mu odpowiada. Ja bym to robił na innej topologii, ciął edge connectami albo zaczynał tak jak ty, extrudował clusterami o tych samych normalnych, kopiował edge (z shiftem) snapując do vertexów na przeciw i weldował. Raczej szybko by to poszło.