Gość Savoy Napisano 12 Marzec 2009 Share Napisano 12 Marzec 2009 (edytowane) dzieki za udostepnienie hcpiter do testów (dostałem co prawda gołe mury ale i tak to sporo... reszta jest moja) Render na Kray 2-4 h double size 8core cpu (wiem że hcpiter renderował to w podobnym czasie ale na renderfarm z ponad 60xquad CPU i sporo pamieci RAM. Na Lightwave starcza mi 4 Giga dla tej sceny a na low octree setup pewnie ze 2 Giga Ram.) Pozdrawiam Wyrenderowałem to ponad 20 razy szybciej niż V-ray ? (myslę że hcpiter nie bawił się w ustawienia.... chociaż oststnie wersje Kraya przerażajż mnie szybkością i oszczędnością pamięci.... rendery prosto z Kraya (tylko lekki kolor balans z PS i reskalacja) Edytowane 12 Marzec 2009 przez Savoy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SWRSC Napisano 12 Marzec 2009 Share Napisano 12 Marzec 2009 a bo hcpiter nie chce mnie słuchać i dlatego liczy po kilkanaście h! Niedobry on! Twoje renderki całkiem przyjemne, fajny ten silniczek. Jestem ciekaw jak bardzo elastyczny i czy dorównuje pod tym względem vRayowi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hcpiter Napisano 12 Marzec 2009 Share Napisano 12 Marzec 2009 Czesc ! heheh :p Oj hcpiter niedobry, niedobry ;) Ja chcialbym sie wytlumaczyc ze tamte rendery liczylo bardzo dlugo bo to byla scena "prototypowa" tzn pierwsza wieksza gdzie testowalem nowy workflow, ostatnia moja liczyla sie znacznie szybciej :) Co do twoich renderkow bardzo fajne i ladnie wygladaja chociaz prezentacja w takiej formie jak z katalogu nie przemawia do mnie troszke :) Pozdrawiam ! :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ford Prefect Napisano 12 Marzec 2009 Share Napisano 12 Marzec 2009 o kurde, taką promocję Lightwave i Kray'a to ja rozumiem :] Widzę, że Kray już jest pełen wypas, ciekawe kiedy oficjalny finał? aha, teksturę parkietu olałeś :) pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Savoy Napisano 12 Marzec 2009 Share Napisano 12 Marzec 2009 Jestem ciekaw jak bardzo elastyczny i czy dorównuje pod tym względem vRayowi. Juz od dawna: - Engine przy tej samej jakosci renderu szybszy od 2-10 razy od V-ray (w zaleznosci od sceny) - blurr tak samo (albo i moze jeszcze szybciej) jest tak szybki ze w wogóle nie uzywamy Specular (Archaiczny fake :D ) - shoting photons ok 20-30 razy szybszy (ta sama scena: V-ray ok 4 min shoting 1.000.000 photons Kray: 10 sec. . Tutaj nie ma co porównywac PRZEPAŚĆ.....) - managment memmory ok 2-3 razy mniej pamięciożerny (czyli wystarczy 4 Giga RAM do duzych scen) - Ultra szybki start ciężkich scen (tutaj nawet nie wiem jakie jest ratio ale nawet nie ma co porównywac.... - Instance nie do pobicia przez zadny inny program renderujacy : podaj mi rekord a pobiję go w 30 min - oczywiscie wyrenderuje to na 4 Giga albo 8 ale nie potrzebuję wiecej. - prawdziwe Bounce Light Engine (normalnie uzywam 20 recurse ale Kray obsługuje 1000 - to jest jego maximum) a wiec bliżej nam do maxwella niz V-ray (oczywiście nadal to jest photonMapping a nie MTL) Grzegorz przygotowuje sie (mam nadzieję ze juz niedługo) do engine v. 3.0 bo jest parę rzeczy w w v2.0 które przydałoby sie poprawić. A wiec bedzie jeszcze szybciej wiec po tym prawdopodobnie RealTime Engine z pełnym PhotoMappingiem - ale to daleka przyszłość... bardzo brakuje mi Real Displacement i otwartego portu dla fur generator (lightwave posiada niezły moduł fiberFX) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi