Ford Prefect

Hej, dawno się tu nie udzielałem :) Szukam kogoś kto dobrze modeluje. Proste rzeczy bo do arch-viz, ale trzeba ogarniać plany w dwg. kontakt priv. Kuba

Odświeżam wątek. Czy Cinebench jest miarodajny? U mnie na XP 64 po uruchomieniu tego benchmarka, jeszcze przed rozpoczęciem testu obciąża on procesor w 13-14%. Wynik podkęconego do 4,5Ghz 2600k to w tej chwili 7.75 czyli coś tu nie gra. Edit: Jeśli chodzi o podkręcanie to jestem kompletnym nowicjuszem, okazało się że miałem źle ustawione napięcie. Teraz mam wynik 8.66 @4,5 GHz, ale czy ktoś mógłby potwierdzić to obciążenie procesora przez Cinebnech?

o dzięki Ziper, nie wiedziałem że pojawiła się wersja 64bit :)

Dzięki za ten wątek, skuszę się chyba na 2600K, bo też mnie czeka upgrade staroci. (mój xeon 2 prockowy jest wolniejszy :P) Szkoda że nie zrobili testów i7 980x czy co tam jest w tej chwili najmocniejsze. A te 6 rdzeni faktycznie wypada blado :/

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html z tej tabelki wynika że 2600k jest najbardziej opłacalny, nie wiem jak te testy przekładają się na render w LW.

Nie rozumiem w czym rzecz. Kolega szuka kogoś kto zrobi mu model domu za 150 zł, i co w tym złego? Tymczasem on może brać od klienta 5k za wizualizację tego domu i co wtedy - też to nazwiecie psuciem rynku? Po prostu szuka jakiegoś studenta do modelowania (i pewnie znajdzie).

kaska, wszystko super ale szpary w podłodze się świecą!

streaker, a możesz wyjaśnić czemu 500d nie nadaje się do filmowania? dzięki

tjviking, bo to lowrider jechał :]

a tu były wczesniej jakieś inne komentarze, gdzie one są?. Plakat za mały żeby oceniać, na miniaturkach wszystko wygląda fajnie. aaa już widzę, poszło o jakieś podobieństwa czy inne inspiracje.. ;)

Pizzeria comic sansem to jest to - klimacior :] Podoba mi się to, że nie robisz cukierkowych wizek, ostra winieta, mroczne niebo i jazda :) Klientom się to podoba czy musisz ich do tego przekonywać? Czy wybrali Cię właśnie z tego powodu?

czołem pamiętam, że podczas bety był problem z kanałem alfa, a raczej jego brakiem przy użyciu dielectric. Chciałem zacząć używać tego noda, a tu alfy brak i lipa, to znaczy jest ale tylko na krawędziach. Nie naprawili tego? :-(

Fajny, ale zastanawiam się jak to jest z poruszaniem się z tą kamerą po scenie, przecież potrzebny Ci podgląd więc trzeba łazić z laptopem w drugiej ręce :-)

OK, wszystko super, ale widzę że Newtek stawia wszystkich niezdecydowanych lekko pod ścianą. Rob Powers pod koniec swojej prezentacji mówi: jeśli zrobisz upgrade teraz - czyli przed Q4 2010 - za $495 to zostajesz w tej cenie na następne 5 upgradów, jeśli się spóźnisz , będziesz ciągle mógł zrobić upgrade ale już za $695 i zostajesz w tej cenie za każdy nastepny upgrade. Najlepiej wyszli na tym Ci, którzy dokonali promocyjnego upgradu na samym początku za $395, ale wtedy nie było mowy o kolejnych 5 upgradach w tej samej cenie - gdybym o tym wiedział, brałbym wtedy za tą cenę bez zastanowienia. Więc czuję się lekko oszukany przez Newteka, sorry za często powtarzające się słowo 'upgrade' ale nie znam zamiennika ;-)

Price guarantee of $495 for the next five LightWave upgrades Koniec darmowych upgradów?

Giray, chyba z Grzegorzem Tańskim, który notabene napisał posta przed Tobą ;)

ładnie, ale trochę ciemno, może dodaj jeszcze ze dwa świecące panele PS. gdzie są te sceny, bo nie mogę znaleźć edit: czy o to chodzi?: Bonus Content LightWave New Content added 01-19-2009

To nie była przypadkiem "Achaja" Andrzeja Ziemiańskiego? Ale mogę się mocno mylić ;) Ja polecam natomiast "Imię wiatru" Patricka Rothfuss'a. Genialne fantasy. Akcja rozkręca się po paru rozdziałach, ale warto. Po 900-set stronach mam niedosyt i czekam na więcej, niestety kolejne tomy dopiero "się piszą".

A próbowałeś renderować za pomocą F10? ustawiasz zakres od klatki 1 do 1 np. (jeśli chcesz wyrenderować tylko 1), podajesz ścieżkę zapisu i powinno działać

Cześć V Totalnie nie mam czasu żeby bawić się w tej chwili sceną, więc mogę jedynie posłużyć radą: nie wiem jak udało Ci się uzyskać taką czerń po kątach (szczególnie na 01), ale zrób coś z tym bo w realnym świecie czegoś takiego nie ma! Zwiększ może intensity do 200% (nie wiem ile masz), zmień kolor cienia w opcjach świateł na jaśniejszy, albo diffuse materiałow masz za niski, albo przesadziłeś w PS, no nie wiem. Ale zrób coś z tym :)

A poznałeś już funkcje boolean i bevel,? ew. lathe do tłoczenia okrągłych kształtów. Większość tych rzeczy z pdf'a są stworzone właśnie z podstawowych brył (cylinder, box) i później tymi funkcjami. Nikt tu nie będzie Ci polecał innych programów bo akurat LW do takich rzeczy się elegancko nadaje (chociaż modo lepszy ;-). Tutoriale przerabiaj tak jak qbaqba powiedział i będziesz takie rzeczy z zamkniętymi oczami robił.

Ludzkim językiem to będzie coś w stylu: Kiedy materiał nie jest przezroczysty, ale jest na tyle cienki że przenika przez niego światło. Przykład liście http://www.neilblevins.com/cg_education/translucency/tut28_fig03.jpg Efekt uwidacznia się kiedy patrzymy pod światło, tak jak na zdjęciu z liśćmi. Do bardziej zaawansowanych efektów ( świeczka, ucho) służą nody SSS.

Widocznie nikt nie kombinował, ja na przykład kupowałem w Quedex. Najtaniej nie wyszło, ale przynajmniej nie muszę się głowić czy mogę go używać czy też nie :) Weź pod uwagę, że w porównaniu z innymi softami do 3D, LW jest tani.

Jeśli ktoś robi wizualizację lotniska to ideał

W czystym LW nie ma takiej możliwości, ale z pomocą plugina (np. Lwcad, opcja scale snap) to jak najbardziej.