Wątpliwości przy wyborze karty graficznej. Jakie parametry są najistotniejsze w 3D?

[Gość Kos]

Cześć!

Mój pierwszy post na tym forum :D

Tworzeniem w 3D zainteresowałem się koło półtora rok temu, a od około 2 miesięcy w wolnych chwilach robię małe pracki. Nadal mam dużo nauki przed sobą ale już jestem pewien, że nie jest to chwilowe hobby :)

Kiedy 2,5 roku temu kupowałem mojego laptopa (Aristo Prestige x1600) raczej nie przypuszczałem, że pójdę w takim kierunku. Skoro tak potrzebuje porządnej "stacjonarki".

 

Karta graficzna nastręcza mi najwięcej problemów. Chciałbym na nią przeznaczyć między 1000 a 1500 zł, ale jak dotąd nie udało mi się zawęzić wyboru nawet do chipsetu (z producentów kart słyszałem dość dobre opinie na temat Gigabyte)... Radki i GeForce'y mocno różnią się parametrami. ROP, pamięć, taktowanie rdzenia, obsługa DX 11 lub jej brak itd... Zastanawia mnie, które z parametrów kart najbardziej przekładają się na "komfort pracy".

 

Nie wiem też jaki wpływ na dobór karty powinien mieć użytkowany program, ale na wszelki wypadek uściślę: obecnie pracuje w Blenderze (i Gimpie przy teksturach) a z nadejściem lipca zamierzam potestować 3ds Max i Maya (może z czasem przerzucę się na jeden z nich).

 

Będę wdzięczny za wszelkie objaśnienia i rady :)

[streaker]

Jeśli jesteś początkujący, to dowolna karta nowej generacji wystarczy ci do komfortowej pracy na parę ładnych lat

[Lucek]

tego tysiąca dołóż lepiej do monitora albo kup sobie porządną mysz/tablet.

[vision3d]

dokladnie nie pakuj sie w wydatek rzedu 1-1,5k na sama karte i tak nie wykorzystasz jej mocy, sam uzywam teraz GF'a 260 i w zupelnosci mi wystarcza a kosztuje mniej niz polowa Twgo budzetu.

[Gość Kos]

Tablet posiadam (Wacom Bamboo fun A6), a co do monitora to mam Dell'a 22" 2209WA na oku. Sądzę, że starczy.

 

A wracając do parametrów karty graficznej, na co zwracać uwagę przy kupnie?

[streaker]

No ty chyba nie czytasz co tutaj piszemy...

Na co zwracać uwagę ? Prosto - na cenę...

ja mam radka 4850 i w zupełności mi starcza (ba... mam spory zapas mocy do tego co potrzebuję), a kosztuje mniej niż 1/3 twojego budżetu.

[Quadysz]

prawde pisza Ci koledzy, miedzy karta za 500 albo 600 pln a 1,5k nie zobaczysz duzej roznicy, choc oceniam tylko z perspektywy uzywania maxa. Maya generalnie ma viewport o niebo szybszy od maxa wiec jeszcze slabsza bylaby Ci potrzebna.

Jezeli chodzi o to na co zwracac uwage, to moze PhysX lub CUDA. Niedlugo mam nadzieje zaczna sie mnozyc pluginy kozystajace z CUDY. Ati 58xx ma dx11 ale jak to sie ma do maxa jak i tak nie da sie pracowac w maxie na direct x-sie w duzych scenach... Ale z drugiej strony mozesz kupic jedna pozadna karte ati i jako druga slabego Geforca tylko do PhysX-a.

 

greets

[Loki]

heh polecam Nvidia (chyba) 7900 gs :), padł na niej wiatraczek (więc ma chłodzenie "pasywne" :D) a praktycznie od 3 lat pracuje na niej non stop. Miałem jakiegos geforce nowego niedawno w kompie (bo wydawało mi się że karta graficzna bez chłodzenia się będzie grzała ) - nie zauważyłem większej różnicy (przy 1 mln poly da się pracować a więcej z w scenie mam bardzo nieczęsto - ot chyba że konwertuję drzewa jakieś do proxy).

 

Polecam przyoszczędzić na karcie i wydać na ram + procesor (względnie dobrą obudowę - np Coolermaster HAF )

 

pozdrawiam - Loki

[Gość Kos]

Dzięki panowie za nakreślenie sytuacji :)

Mój "młodzieńczy zapał" co do wydatków faktycznie przytemperuje :D A odnośnie CUDA i PhysX poczytam, na ile dla mnie może się kiedyś przydać.