hmm. Zastanowilo mnie to: "Gdybym rzeczywiście chciał robić coś wyłącznie pod festiwale to bym robił kolejne mutacje "FA" , ale to też ślepa ścieżka."

-Fa film o maszynie, ktora cos tam robi

-animacja robiona na mistrzostwa w chinach. Maszyna, ktora cos tam robi.

-Kinematograf, film o maszynie, ktora tez cos tam robi.

Maszyna sie zaciela?;)

A tak na serio, czekam na pelna wersje Kinematografa, i mam nadzieje, ze to nie bedzie film o maszynie, ktora cos tam robi :)

Ech moze to nie jest czasem tak ze takich animacji konkursowych na poziomie powstaje znacznie mniej niz filmow i to nie taka sztuka dostac sie na liste. Wczoraj ogladalem ten nominowany filmik o krolikach berlinskich. Gowienko pierwsza klasa ale ze temat polityczny i komus tam na reke to oczywiscie musial dostac nominacje.

Ilez to razy bylo ze jakis wybitny film a czasem rezyser nie dostawal oskara tylko jakies miernoty.Dla mnie takim przykladem jest Martin Scorsese robiacy wysmienite filmy i zawsze pomijany a dostal dopiero oskara za mega dennego "Infiltracja".Pewnie dlatego ze nie lubil zydow:P Mnie osobiscie te oskary jakos specjalnie niezajmuja moze dlatego ze dobrych filmow takich jakie lubie juz nie kreca.

jak juz byc cynicznym na maxa to jesli kinematograf bylby o holokauscie to napewno dostal by oskara.

O Latający Potworze Spaghetti... ręce opadają.

To ocenianie pod katem nominacji jest troche krzywdzace. Jest wielce prawdopodobne, ze Baggins juz nigdy nie dostanie nominacji(moze zamieni sie na oskara;) a przy tym kazdy jego film moze byc o wiele lepszy od poprzedniego. I tak sensowniej to rozpatrywac. Moze stworzyc genialny film, ktory paradoksalnie zablysnie festiwalowo najmniej. Warto na progress w ten sposob patrzec.

 

Mam wrazenie, ze dochodzimy z 3d do takiego poziomu jak w renesansie z 2d.

A apropos 2d, ale w formie genitalnej, sorki digitalnej to jeszcze pare lat temu na forum max3d bylo 2-3 osoby miazdzace w 2d...bigleb, maronski, morbid..tak to ogolnie kojarze, nie jest to wazne.

Teraz widze omena, lordbiernaca, tortura, wwwoja, mayka i wielu innych...maja genialne umiejetnosci i co wazne zachowujac pewna indywidualnosc. Ale to, ze jeden dostanie oskara,a reszta nie nie oznacza ani wyzszosci ani powodu do smutku. Ba, pokazuje absurdalnosc takiego nastawienia.

Mysle, ze z tego poziomu latwiej jest odpowiedziec sobie na pytania co i jak i po co warto robic.

Misja zdobywania nagrod moze przyniesc wielkie rozczarowania, ale Bagginsowi tego nie trzeba mowic.

To raczej odczucia na skutek przeczytania niektorych komentarzy.

 

 

 

jasne ze niedostanie juz , bo mial juz swoje 5 minut a oskary to ruletka Zwiekszycc szanse mozna robiac temat politycznie poprawny , a masoni moga zaprzeczac i obrazac sie :P

Swietne filmy, nie widzialem tylko Logoramy, moze zanim zaczniecie podwazac wybor nominacji, przyjzyjcie sie dokladnie:)

"French Roast", ladny, moze i bez glebokiego dna w historii ale kto by szukal dna:D, za to animacja postaci pierwsza klasa,“Granny O’Grimm’s Sleeping Beauty” jeszcze sie tak nie ubawilem, super polaczenie z 2D, “The Lady and the Reaper (La Dama y la Muerte)” hehe wypas i co z tego ze cos tam juz gdzies bylo:) ogladajac stare filmy mozna znalezc inspiracje do wszystkich filmow Pixara;) “A Matter of Loaf and Death” no klasyka, jestem fanem:) A o Kinematografie slyszalem... tego nie napisze sam musze obejrzec min. animacje postaci, za to na pewno zachwyce sie oprawa:)