Starałem się uzyskać fotorealistyczną wizję sztormu,pisać czy mi się udało,mi osobiście trochę niepasują małowidoczne krople deszczu(wygląd,a małe bo sztorm trwo już długo i to jest po moment kiedy skończxył padać silny deszcz po oberwaniu chmury,tylko lżejszy,ale nadal przy dużej sile wiatru),ale nie wiem co z tymi kropelkami nie tak.Dlatego zamieszczam to w finished works ponieważ zmiany jeśli wogule będą w tej scenie to będą raczej kosmetyczne.

Miłego komentowania.

 

Max 6.0

Render time 35 min

Retusz w photoshopie z tego powodu że komp wysiadał dlatego mgiełka rozpryskujących się kropelek o powierzchnię wody nie sięgałą aż do horyzontu przez co było widać gdzie się kończy,retusz ograniczył się więc do zatuszowania tego przejścia(jedyna zmiana jaką wprowadziłem w ps\'ie)

Renderer:Scanline

 

[Wyedytowany dnia 6-7-2004 > Eyescream]

nic nie widac... tzn widac jedna wielka czarna plame ale chyba nie o to chodzilo...

 

zrob to duuuzo jasniej.

 

a monitor mam wykalibrowany dobrze.

Masz rację Dirty nie o to chodziło,może mam zbyt jasny monitor dlatego zrobiłem dwie wersje

ciemniejsza(dobrze widać na moim monitorze)

:

 

[Wyedytowany dnia 4-7-2004 > Eyescream]

i jaśniejszą (jak nadal za ciemna to pisać)

 

 

[Wyedytowany dnia 4-7-2004 > Eyescream]

jasniejszej nie widac :( link chyba nie zaskoczyl to co nizej tez nic nie ma oprocz tekstu

 

[Wyedytowany dnia 4-7-2004 > rowr]

i megajasny:

 

 

[Wyedytowany dnia 4-7-2004 > Eyescream]

No ta druga wersja jest tak jasna że aż oślepłem :)

1) przede wszystkim - jesli bym nie przeczytał ze to sztorm to bym sie nie zorientował

2) jest troche za ciemno, nawet w bardzo pochmurny i deszczowy dzien jest jaśniej.

3) w ogóle nie widać deszczu - nawet jesli w oryginale go widać, to przepadł w czasie kompresji JPG

4) podczas burzy tworzy się piana na wodzie, a te jasne pasy wyglądają nieco jakby było to malowane farbami

hahaha ja tez osleplem, wogole pisze w ciemno... ;D

Napisałem że sztorm jest na środku oceanu a tam się nie robią bałwanki bo fala się nie grzbieci

Pokazałem to tacie(pływa na łodziach od 30 lat) bez mówienia co to i od razu wiedział że to sztorm,więc myślałem że wy też zauwżycie.Może krople faktycznie znikły podzczas kompresji,tzn.jeszcze nad tym popracuje aby tak się nie działo :)

ciemno, czy to sztorm, pewien niejestem, ale niektore subtelnosci na wodzie ladnie wygladaja... powiem ze pracke mozna uznac za TŁO do jakiejs scenki... sama w sobie jest malo ciekawa...

Mój monitor jasno rysuje odpaliłem na kompie brata i tam było bardzo ciemno.

Więc zrobiłem jasną wersję.

może jakąś błyskawice wrzuć bo strasznie monotonne toto,

można zapytać o sposób w jaki to zrobiłeś??

no... DUŻO leppiej ;) ale tak jak mowilem, to raczej ladne tlo, szybko moze sie znudzic...

Za niedługo wyjeżdżam jak wróce to może dorzucę do scenki jakiś statek lub coś.

Zauważyłem że monitory o mniejszej przekątnej rysują ciemniej, na 15 calowym monitorze młodszego brata odpaliłem i zobaczyłem że nic nie widać(dziwiłem się dlaczego piszecie że nic nie widać-teraz już wiem)

A na moim 21 calowym intergraphie i 19 calowej Belinei mojego starszego brata najciemniejsza wersja wyglądała ok a najjaśniejsza była strasznie blada i jasna.

Dlatego teraz będę dawał jaśniejsze rendery :)

nie jest zle, ja bym dorzucił jakies deski i byłby fajny klimacik, robiącv jasne wersje postaraj sie ro0bic to w maxie, swiatłami, a nie w poscie.

Do Golluma:

Sposób dość prosty tzn.

Ściągnołem wersję demo DreamScape\'a

po stworzeniu odpowiedniego kształtu przeeksportowałem do edit-poly(ponieważ to wersja demo i jak odznaczyłem i zaznaczyłem powtórnie to się resetowały ustawienia i trzeba było robić wszystko od nowa.

Obiekt raki można też wymodelować tworząc przybliżony kształt fal i dając noise i w kanale displace też jakąś fajną mapkę.

Dalej:

Ustawiłem kamerę free camera,i w render->envirment zwykłego foga,o bardzo ciemnym niebieskawo-brudnym kolorze density ustawiamy wedle uznania.

Towrzymy zwykłym sprayem kropelki deszczu(ja ustawiłem 200 000 ponieważ więcej mi maszyna nie pozwoliła)-ustawiamy kolor zbliżony(jaśniejszy niż otocznie) do otoczenia.

Tworzymy drugiego spraya który pada od dołu na bardzo małą wysokość i ustawiamy aby to były cząsteczki 4 wieżchołkowe (100 tys cząsteczek) ustawiamy bardo mały rozmiar aby nie było ich prawie widać.

Spryowi imitującemu deszcz ustawiamy motionblur o dość dużej wartości.

 

Tworzymy rozległego plane\'a nad całą sceną ale tak aby nie było go widać w kadrze.

 

Materiały:

Woda-tworzymy materiał typu standard

W kanał diffuse ustawiamy falloff typu fresnel

kolor w środku to ciemny niebieski

a na zewnątrz jaśniejszy(imituję głębiny i światło prześwitujące przez wierzchołki)

 

W kanał reflect też ustawiamy falloff fresnel i w kanał który standardowo jest bieły ustawiamy raytrace.

zmniejszamy siłę odbić na krzywaj zjeżdżając wieżchołkim maksymalnie po prowej na 30-40% wysokości wykresu.

 

W kanał bump ustawiamy cellular.(przez to woda będzi hmm..pogięta a nie taka gładka)

glossines zostawiamy standardowy a speculara zwiększamy z 0 do 10.

 

Ustawiamy odpowiednio uvw map na falach .

 

Chmury ustawiamy w kanał diffuse noisa typu fractal ,jeden kolor ustawiamy czarny drugi to ciemny wyblakły niebieski.

 

Światło to skylight

 

Efektu specjalne:

 

W wideopoście ustawiamy kamerkę ,lens effect glow, i output.

wchodzimy do lens effect glow i ustawiamy taki material Id jaki ma spray imityjący odpryskujące kropelki od powierzchni wody.

 

Ustawiamy intensity na 10-15 ,a size na 4-7.Przez co zaraz nad wodą będzie się unosiła lekka mgiełka która będzie bardziej gęsta we wgłąbieniach między falami.

 

Rendering.

 

Tu nic szczególnego antialiasing Catmull-Rom

 

I któraś z rozdzielczości VistaVision

 

To tyle

 

[Wyedytowany dnia 4-7-2004 > Eyescream]

Niestety efekt nie jest zadowalajacy, chciales sie zblizyc do fotorealistycznego przedstawienia sztormu jednak jeszcze sporo mu do miana takowego. Pierwsza sprawa to woda, ma jakas dziwna strukture jakby ciosane dlutem, nastepnie cos takiego przedstawia sie w nieco inny sposob aby uwydatnic potege czyli szeroki kadr skierowany w dal.

 

Napewno widziales jak sie zachowuje morze podczas sztormu: deszcz, wiatr, wszechobecna bryza utworzona przez kropelki wody, spienione fale... tego u ciebie wogole nie ma, nie czoc zadnego respektu przed tym zywiolem.

 

Tak sie sklada ze powoli zabieram sie za zwizualizowanie szalejacego na morzu sztormu, tak wiec pod wieczor zamieszcze pierwsze efekty mojej pracy nad nim w watku o animacji TERRANOVA.

NIe wiem czego się czepiacie... mi się podoba, tylko klimatycznych desek brakooje albo statku (małego - żeby oddać wielkość fal). Deszcz Ci trochę nie wyszedł.... ja bym zrezygnował z tego spray\'a - po co komp ma liczyć coś czego nie widać... fajny efekt byś uzyskał gdyby te krople były na skiełku kamery... ;] Pomyśl ;]

 

Pozdr,

Beatou

Beatou specjalnie dla ciebie wstawiłem łódczkę:D,pisz czy o coś takiego ci chodziło :D

Aaaa...zapomniałem o sugerowanych kropelkach na szkiełku kamery ...

oto one...

he wodeczka troszke cieniutka :D ale teraz przynajmniej widac ze to sztorm dala ona rozmiar tym fala

 

 

DO postu nizej piszac \"nic nie widze\" mialem na mysli brak linka do obrazka a nie ze ciemno jest :D

 

[Wyedytowany dnia 5-7-2004 > rowr]

 

[Wyedytowany dnia 5-7-2004 > rowr]

Hehe dzięki ;] Właśnie o to mi chodziło ;] łódeczka może być troszkę większa no i nie rozumiem dlaczego podczas sztormu ma postawione żagle... Chyba bys nie przeżył za długo na takim sztormie ;]

Kropelik wypas no i łódeczka też jest spoko ;]

 

Dla mnie bomba pracka... przyciemnij troszkę bo ci wszyscy wymiatacze bzdury gadają... u mnie wszystkie prace było widać... a ta ostatnia trochę przyjarana...

 

Wielkie pozdro [piwo]

 

Beatou

Oki Beatou,usunąłem żagle(zapomniałem o sztormie :D)

i przyciemniłem :D

I wersja jasna dla pozostałych

NO teraz bomba ;] Jeszcze jak burty łudeczki trochę rozjasnisz żeby ją lepiej było widać to bez kitu wezme sobie to na tapetkę ;] Pasuje do pogody w 3mieście ;]

 

Pozdro,

Beatou

Miło że ktoś będzie miął moją prackę na pulpicie :D

Thx za komentaże:D

 

Ostateczna wersja(rozjaśnione burty i dodany kilwater):

I wersja jasna:

hehe teraz jest wypas.... jestem na tak ;]

Noo! Teraz lepiej. Dodaj jeszcze pianę na wodzie i spróbuj ustawić kamerkę niżej, tak, żeby widać było niebo i będzie super.

Noo! Teraz lepiej. Dodaj jeszcze pianę na wodzie i spróbuj ustawić kamerkę niżej, tak, żeby widać było niebo i będzie super.

Nawet nawet... ogólnie to podoba mi sie... :) Ta lodezka moglaby byc troszke wieksza... jest strasznie mala w porownaniu do tych wielkich fal... Ale jakby przyjac, ze lodeczki nei ma wcale to jest ql ;)

Piana na środku oceanu?? Łódeczka nie jest mała ;] to fale są duże ;] a z niebem to nie jest zły pomysł... chociaż czy to niebo będzie widać?? NIe wiem...

Niestety nieba chyba nie będę robił.

Zrobiłem wersję z grainem-coś ala nagrywane kamerą,niestety trochę widać kompresję,ale zaniedługo będę miał serwer ftp,to zamieszczę lepszej jakości:

 

Lepiej,czy gorzej??

Jasna

te krople na kamerze coś za bardzo nie wyszły. one wyglądają troche jakby wyschły i został po nich brud. aby wyglądały przekonywująco musisz zrobić po prostu przezroczyste obiekty z odpowiednim wspolczynnikiem załamania światła

hmm... tak właśnie zrobiłem nie wiem czemu nie wyszło przekonywująco :(

Oto obiecane rendery wysokiej jakości,Poprawiona łódeczka bo de facto była paskudna.

 

 

i wersja jasna:

 

 

\"Napisałem że sztorm jest na środku oceanu a tam się nie robią bałwanki bo fala się nie grzbieci\"

 

Heh... Widziałeś kiedyś sztorm :]? Bałwanki i piana robi się juz przy 4-5 stopniu w skali Beuforta, czy to jest w zatoce czy na środku oceanu to nie ma znaczenia. Wszystko to sie dzieje przez wiatr, który powoduje, ze drobinki wody rozbryzgują się na powierzchni, a czubki fal się pienią, no ale dobra, mniejsza o to. Pracka fajna, choć tą łódeczke to ja bym pod wodą bardziej widzial, bo mimo, iz nawet nie ma żagli to nie ma prawa by takie cos jeszcze pływało na powierzchni przy takim sztormie :D.

 

P.S. To ciemniejsze ładniejsze, tylko te krople troche mało realistyczne (czytaj płaskie).

 

Pozdro.

Oki zrobilem pisanę :D

Jak to teraz wygląda ?

 

 

Jasna

 

no :) teraz to wygląda na sztorm

i jeszcze pokaż siatkę

 

[Wyedytowany dnia 6-7-2004 > mkk3a]

Wygląda to teraz o wiele lepiej:], ale jeszcze troszke przydaloby sie jakbys popracowal nad ostroscią fal, zeby to nie bylo takie rozmazane, bo nie ma na czym wzroku skupic... A te krople na ekranie zrob bardziej blurrowate, bo wygladają jak plastelina :P. Tak czy inaczej brniesz do przodu.

Oto siateczka :

 

krople wogole nie pasuja

krople na kamerze wygladaja jak kamienie...

czy jest lepiej??

-mi bardziej pasowala wersja pierwsza... (to tylko moje zdanie)

Jak dla mnie to sztormu ani wody nie przypomina :/ bardziej jakies gory...

 

pozdr

zobacz sobie filmiki z blizzarda (chodzi mi konkretnie o zapowiedzi warcrafta 3 ), jest tam scenka z kroplami na kamerze, tak to powinno wyglądać jak mi się zdaje ;)

 

P.s. sorki za brak składni ale pisze w stanie błogiego zadowolenia

P.s.2 Ja ciągle czekam na błyskawice, dzięki za tuta :)

P.s3 zwięsz ten stateczek bo te fale chyba trochę za duże są.

 

pozdro i czekam na koniec

siateczka ładniejsza od renderów ;]

rendery sa dość kiepskiej jakości, piany w ogóle nie można rozpoznać a krople na kamerze nigdy nie są ostre... dof.

nic nie widać

trochę nędznie to wygląda przyznać trzeba szczerze :(. Dziwne jest przede wszystkim to że zamiast z nieba spadać sam deszcz to jeszcza padają kamienie :).