Do opengl to się firelpro nadaje lepiej

 

 

Ja pisze o 8rdzeniowcu za 890dol :-)

Quadro się świetnie nadaje do OpenGL również .. natomiast Xeony może będą tańsze, ale wstępnie podane ceny są takie:

http://www.cpu-world.com/news_2011/2011102701_Prices_of_Xeon_E5-2600-series_CPUs.html

dzieki spyra szukałem dziś tego cennika.

150wat. ciekawe czy sporo jest zasilaczy 2kW do komputera osobistego :D

Te 2 Kw to może dla SR-3 będzie potrzebne i to bez żartów, bo tam można jeszcze kilka kart posadzić oprócz dwóch podkręconych 8-rdzeniowców. Ale szkoda że zjechali z zegarami i dowalili dosyć przykre ceny, bowiem zakup jednego 8-rdzeniowca i ostre podkręcenie miało by sens nawet przy cenie ok. 1000 USD, ale niski zegar startowy poważnie utrudnia życie więc wyjdzie na jedno w porównaniu z ostro podkręconymi 6-rdzeniami.

No tak szczególnie z moim dziwnym procesorem

 

Cinebench

Bez oc 11.03 minimalny wynik

OC 4.9ghz 15.03 minimalny wynik

 

Srednio o 1ptk wiekszy cziekawe czego

Bardzo fajny wynik te 15pkt

Tak obecnie przy 4xgpu w sr-2 montuje się 2kW zasilacze.

Jak te xeony będa słabe w testach to pozostaje przesiąść się na taki jak ma RafalPL.

No nie.. wydajność będzie bardzo dobra z 2-Xeonów 8-rdzeni podkręconych na SR-3, ale minimalna cena zakupu znowu rośnie i po prostu w praktyce skok wydajności może być zbyt niski aby opłacało się przesiadać. Jeśli trzeba będzie zapłacić 1100USD, za najtańszy procesor 8-rdzeniowy który ma tylko 2Ghz, to cudów w podkręcaniu nie będzie. Być może AMD nie naciska Intela dostateczni silnie ale przecież rywalizują ze starą serią własnych produktów i musi być jakiś sens zmiany, tym bardziej że trzeba kupić nową płytę.

Co do rewizji procesora to napisze tak (nie do ustalenia) nigdzie nie pisze prawdopodobnie nie jest to C1

rewizje miałbyś pod pastą ale nie ma pewnie sensu zdejmować. Koszt do wydajności w porównaniu do xeonów poprzedniej generacji (bo nic innego nie sięgało nastu punktów) powala ;)

Spyra napisał(a) ze quadro nadają się do OpenGL masz racje pracuje się bajecznie renderuje szybko, czego chcieć od tej konfiguracji już nigdy nie kupie karty do gier szkoda pieniędzy i nerwów związanych z problemami powstającymi z braku wsparcia dla programów 3D.

 

Co do renderowania CPU w Np. Mental Ray, Scanline procesor skrócił czas o dziesiątki godzin

Spyra napisała... dobre :D ale bardziej mi się podoba skrócenie czasu w Scanline o dziesiątki godzin :). Zestaw na jedno gniazdo optymalny szczególnie z Mentalem, bo ten Intela bardziej lubi.

Nawet CPU-Z nie wyświetli rewizji?

Nigdzie nie wyświetla wiec C1 to nie bedzie

 

Przepraszam za jakość ale ze PDA kręcone i nie pierwszych lotów pokazówka.

 

to dla Quadro 600

http://www.youtube.com/watch?v=v1g4ZqWpMF4

 

 

 

next dla geforca i quadro testy porównanie

Edytowane 16 Grudzień 201113 l przez RafalPL

ma ktos jakies info kiedy 3930k c2 bedzie ? miesiac juz czekam, c1 nie idzie za bardzo dostac a c2 mialo byc 20 stycznia i jak na razie tez nie widac.

ma ktos jakies info kiedy 3930k c2 bedzie ? miesiac juz czekam, c1 nie idzie za bardzo dostac a c2 mialo byc 20 stycznia i jak na razie tez nie widac.

C2 spodziewano się w styczniu - konkretnej daty nie było, a nawet styczeń był tylko spodziewanym terminem. Może wyjdzie za miesiąc, może za dwa, może wcale i od razu będzie IvyBridge w kwietniu, a poprawki w wirtualizacji SB-E oleją.

na stronie intela byl dokument, ze 20 beda rozsylac, ale teraz na szybkiego tego nie znajde

W Proline się pojawił i7 3930K jako "dostępny od ręki" , ale to raczej jeszcze C1 (no chyba, że mają lepsze źródło niż newegg )

Tutaj wątek odnośnie niusów na temat C2 ->http://hardforum.com/showthread.php?t=1667519

Chcialbym zobaczyc screena z tymi 15pkt na 3930K. Podejzewam ze mogla nastapic pomylka i zostal odczytany wynik GPU a nie CPU.

http://forum.pclab.pl/topic/760427-SANDY-BRIDGE-E-wszytko-na-temat-procesorów/ - post 19 - tutaj ktos ma 15pkt przy 5ghz i przy okazji ciekawe chlodzenie :)

nie przy 5Ghz tylko przy dokladnie 5200Mhz

fakt, zasugerowalem sie tym, ze pisal wczesniej, iz pracuje na 100 Mhz x 50.

Przy 5000 z 14.4 by bylo zatem.

Nie wiem mam C0 u mne średnio jest jeden Ptk więcej niż na normalnych wersjach CPU jakiś mam dziwny model niby wszystko jak na 3930k tylko w cinebench stock 11.03min a po oc na 4900mhz mam 15.30 nie wiem czemu tak.

ok. problem w tym ze rewizja nie tlumaczy wyzszych wynikow. 11 pkt jest przy 3800Mhz , najlepiej jak bys sprawdzil jaki mnoznik masz pod obciazeniem kiedy uderza turbo. Ta sprawa wymaga wyjasnienia :)jakos nie przemawia do mnie tlumaczenie typu "dziwny model"

Wrzuc na forum zrzut ekranu z cpu-z i cinenchem i bedzie wszystko jasne na jakich ustawieniach latasz.

Postanowiłem ustawić na stale zegar 4200mhz z tym ze tyle jest pod obciążeniem napięcie wynosi 1.320 jedynie co zmieniłem to mnożnik na 42 w spoczynku 12 wynik w Cinebench 12.30ptk.

 

Pytanie

Czy cos dodatkowo trzeba przestawić bo wszystko mam na auto dodam ze wcześniej tez ale na chwile robiłem tak OC (5000) w celu sprawdzenia.

 

Temperatury w full stres

pierwszy rdzeń 65 reszta 60

Zmienianie opcni z AUto na manual to juz wyzsza szkoła jazdy oveclockerskiej

Nigdzie nie widzę ale czy zwykle płyty obsługują tez Xeony EP bo myślę o E5-2687W (3.1Ghz) i o ile działają to czy można cos poprzestawiać co by było np. 4Ghz wtedy powinno to dać wynik koło 16ptk cinebench a w maxie poważniej skrócić czas renderowania?.