Soft: 3DS Max 2012, Renderer: V-Ray Witajcie! Jestem dość początkująca w temacie modelowania. Jakiś czas temu zrobiłam taki modelik gitarki for fun: http://i41.tinypic.com/oswoyf.jpg http://i41.tinypic.com/vffkg8.jpg Jeszcze kilka widoków na siatkę: http://i40.tinypic.com/2z58wol.jpg http://i39.tinypic.com/2h67vpw.jpg http://i44.tinypic.com/24o4jdw.jpg http://i44.tinypic.com/20pzv5w.jpg Czekam na Wasze komentarze i porady :)

Edytowane 30 Listopad 201113 l przez Lilianne

No Fender Stratocaster to to nie jest ;) Poprzyglądaj się zdjęciom, bo niestety praktycznie wszystko jest nie tak jak powinno.

Wszystko tzn co?;) To też nie jest Fender Stratocaster http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Black_fender_stratocaster.JPG ? To w takim razie chyba już za długo nad tym siedziałam, albo ślepa jestem ;)

widać dużo cieżkiej pracy jednak tak jak poprzednik mało wspolnego ma to z odzwzorowaniem w realu

praktycznie trzeba by było wszystko od nowa zrobić a najlepjej poznać zasade działania i przeznaczenie poszczególnych podzespołów

jednak dla pocieszenia powiem że jak na początkujacego naprawdę w niektórych miejscach dobra robota.

To jeśli jest aż tak źle, iż trzeba by było wszystko od nowa zrobić, to chyba wymiękam ;) Może poradzicie mi na co zwrócić uwagę w przyszłości coś modelując, żeby takich błędów nie popełniać lub popełniać jak najmniej?

jesli chodzi o tak trudne modele i złożone z wielu podzespołów jak gitara najlepiej było by mieć blueprinty przynajmniej na deche i gryf, jeśli jesteś wzrokowcem można robić uważnie patrząc i odwzorowując z prawdziwej gitary fizycznie ją posiadając, w ostateczności zostają dobre zdjąecia z neta, ale najlepiej według mnie jest poznać mechanizmy działania danego modelu w takich przypadkach żeby wiedzieć co w nich jest ważne a co mniej pozdrawiam

Dzięki wielkie :) Akurat nie mogłam znaleźć blueprintów w necie. Mam teraz przynajmniej nauczkę na przyszłość, żeby chociażby obejrzeć dany obiekt w realu, przyjrzeć się mechanizmom działania, zanim w ogóle zabiorę się za cokolwiek. Pozdrawiam również.

Cześc, w sumie fajna gitara. Co prawda siatka jest w wielu miejscach kosmicznie zagęszczona (zupełnie niepotrzebnie), nie jest tu zupełnie fender stratocaster (on jest bardziej obły. Decha bardziej już przypomina Telecastera. Tak jak mówili koledzy powyżej - zauważ, że nie wszystko musisz ze sobą łączyć. Właściwie to im mniej, tym lepiej. Ważne, żeby to dobrze wyglądało. Co do blueprintów to nie potrzebujesz zawsze jakichś specjalnych rysunków technicznopodobnych. Zawsze możesz skorzystać ze zdjęcia, jeśli masz pewność, że jest ono zrobione na wprost, a nie pod kątem. Do gitar dobre są...aukcje:) A to dlatego, że sprzedający często podają sporo zdjęć. Zawsze można skorzystac też ze strony producenta czy coś. Tu masz dwa przykłady, od których mogłabyś odbrysować główny kształt, a resztę już mogłabyś zrobić bardziej na oko.

http://img8.burak.pl/img/b/c/c/8/fender-classic-50s-stratocaster-black.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_u1anBGCiSX0/TQjRkFYyXDI/AAAAAAAAACs/6nFE8dFNPyI/s1600/American+Standard+Strat.jpg

Witam,

 

Może skorzystasz - decha:

https://skydrive.live.com/?cid=8443307c0dcef0fc&id=8443307C0DCEF0FC%21208

gryf:

http://img.photobucket.com/albums/v208/jwells393/Neck%20Building/StratNeckBlueprint-1.jpg

Akurat mam model tej gitary, tak więc:

 

Krawędzie body są zaokrąglone

 

Siodełka podobnego typu

 

"Ścięcie" pod rekę

 

Klucze nie wchodzą w drewno, są przyczepione od tyłu

 

Podstrunnica jest zaokrąglona

 

Główka jest "przesunięta" w dół względem podstrunnicy

 

Nie mówię że przykłady powyżej są 100% oddaniem kształtu, bo nie są, ale na pewno w jakimś tam stopniu oddają rzeczywistość

@Chasdiel: Planuję zoptymalizować siatkę dopiero po skończeniu pracy, dzięki za zdjęcia!

 

@Rlyeh: Dzięki za blueprinty, z pewnością się przydadzą

 

@lukasz1330: Dzięki wielkie za pokazanie mi tych rzeczy które popsułam w swoim modelu i jak to wyglądać powinno. Bardzo mi to pomogło.

 

Oki. W takim razie biorę się za poprawianie pracy. Zmotywowaliście mnie. Dzięki wielkie!

Nareszcie udało mi się wygospodarować trochę czasu na poprawki, tak więc, wrzucam kolejne wip'ki:

 

http://i44.tinypic.com/16ks1gw.jpg

 

http://i43.tinypic.com/if8ny0.jpg

 

http://i42.tinypic.com/eklpog.jpg

 

http://i40.tinypic.com/alsu81.jpg

 

Jestem ciekawa co o tym sądzicie :) Może jeszcze coś trzeba poprawić w modelu?

Body wygląda o wiele lepiej :) w praktyce jest tylko trochę cieńsze. Gniazdo na kabel jest głębiej, śrubki bardziej płaskie, szczelina na przełącznik węższa. Na czerwono zaznaczyłem miejsca gdzie muszą być krawędzie za blisko siebie i robi sie wybrzuszenie, a na zielono też jakąś krawędź/krawędzie które wchodzą w body, najlepiej je usunąć

 

 

To tyle, reszta w miare ok, jak na początki :)

to co lukasz oprucz tego potencjometry za grube i za wysokie a także kształt troche inny chodzi o podstawe, pickupy też troche za szerokie i brak w nich magnesów wystających chyba że są to specjalne maskowniczki bez tych otworów ale po pierwsze jest to american standard a po drugie lepiej wyglądają z magnesami, progi sa za cienkie stanowczo i do tego odległości między progami są barzdzo nieprawidłowe struny wydają sie troszeczkę za grube no chyba, że to gitara Stevie Ray Vaughan i to sa 13 albo 14 heh ale standardowo 10 są okej wiec ja bym to zmienił też i na koniec cała główka gryfu razem ze stroikami jest do poprawy

Kolejna garść poprawek:

 

http://i44.tinypic.com/256s8ko.jpg

 

http://i39.tinypic.com/1498k6f.jpg

 

http://i39.tinypic.com/2vkkzz7.jpg

pickupy już raczej okej co do głowki to kształt chyba okej ale złe ujecie i ciezko powiedzieć progi nadal za cienkie za wysokie i źle rozmieszczone, próg zerowy to niestety nieporozumienie czyli ten próg pierwszy przy główce, podstrunnica zdecydowanie za cienka, potencjometry nadal troche zły kształt, gniazdo jacka prawie okej, pracuj dalej Pozdrawiam.

Jest całkiem, całkiem.

c4rl0s co do progów to powinieneś uważać bo są różne http://www.lutherie.net/fret.chart.html i te też są dobre. Poza tym, nie widzę progu zerowego. Jest jedynie siodełko, które wymaga poprawy. Mostek trochę zbyt kanciasty, mam strata, przy biurku i jest zdecydowanie bardziej gładki. Popracuj nad główką.

 

pzdr. Daniel.

słuchaj daniel zdaje sobie sprawe że są różne progi ale przykro mi takich jescze niewidziałem jak w temacie to jest american standard wiec chyba rozmiar jubo są seryjnie montowane ale nie o tym mówie chodziło mi o to że np jedne progi nie dochodza do brzegów podstrunnicy a inne dochodzą czyli są za krótkie, następnie rozmieszczenie progów menzura jest z kosmosu w tym przypadku i tak jak pisałem wydaja mi się i tak że tak powiem za liche jakie by niebyłyco do progu zerowego to przejęzycznie "siodełko" jest do poprawy.

Faktycznie wystają, moja wina nie zauważyłem :P

 

PS Odległości progów wylicza się z menzury, a ona tutaj chyba nie jest z kosmosu, jeśli mnie pamięć nie myli to powinna wynosić 64 cm w stracie.

chodziło mi że ta menzura która jest zaprezentowana na tym modelu niema poparcia w rzeczywistości czyli jak dlamnie jest zrobiona bo tak sie podobało jakby niepatrzec dużo jest zrobione ale tyle samo do poprawy