Czym się kierować przy wyborze grafiki?

[kosaprzemo]

Witam.

 

Zastanawiałem się długo nad wyborem grafiki do kompa, ale i tak nie doszedłem do żadnych wniosków ze względu na brak odpowiedniej wiedzy. Nie wiem czym mam się kierować przy wyborze grafiki do pracy w 3ds max. Vray RT nie jest moim priorytetem choć też biorę go pod uwagę, ale bardziej interesuje mnie physX i viewporty. Patrząc na specyfikację karty, czym powinienem kierować się przy wyborze? Mam mocno ograniczony budżet więc celuję w karty do 300, maks 400zł. Zależy mi na tym żeby w tym przedziale znaleźć możliwie najbardziej wydajną kartę.

[shadowsexpe]

A na którym maxie chesz pracowac bo to to tez bedzie miało znazenie. np radki w tym zakresie cenowym niestty maj kłopoty z maxem 2013 co prawda pewnie jest to skutek niedorubek w samym maxi albo tego ze wiel elmentów jest dedykowan pod nvidie a z tego co pamietam to karty polecane przez autodeska niestety nie sa w zakresie cenowym jaki podajesz zreszta mozesz zerknąc na strone http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=14960164&linkID=9241178 ale dedykowane karty to jest kwota około 1600. Ale ogólnie patrz raczej po produktach nvidi w takim zakresie cenowym jak masz budrzet niz na radki mimoze sam jestem zwolennikiem ATI to jednak polityka jaką prowadzi autodesk skłania do zakupu jakiegos sensownego Geforca

Edytowane 10 Lipiec 2012 przez shadowsexpe

[kosaprzemo]

O tym, że nie warto inwestować w ATI już się przekonałem. I w tym momencie poszukuję nvidi. Zastanawiam się nad gf 9800gx2 albo jakimś gtx 2xx oczywiście mam na myśli używaną kartę graficzną. Co do 3ds Maxa pracuję na 2012 i na razie nie prędko przejdę na 2013 ze względu na pluginy z których korzystam. Co do kart nad którymi się zastanawiam:

 

GTS 250 260zł http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gts250/specifications

GF 9800gx2 270zł http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-9800gx2/specifications

GTX 285 ok 400 zł http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-285/specifications

 

z czego ostatnią kupiłbym, gdyby faktycznie była przełomowa w stosunku do 2 poprzednich. Starsza karta 9800gx2 ma dwa rdzenie i jest troszkę wydajniejsza od młodszej GTS 250. Zastanawia mnie tylko czy technologicznie GTS 250 jest dużo lepsza od 9800gx2 Nie mam zamiaru kręcić karty. Zależy mi na podstawowej wydajności i dobrym wyborze, tak jak już wcześniej napisałem.

 

załączam jeszcze link do zestawienia gpu http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

Edytowane 10 Lipiec 2012 przez kosaprzemo

[Aethersis]

Zdecydowanie zainwestuj w GTX 285. Jest mocniejszy od radka HD4870 (w grach :) ), a w maxie też zauważysz pewną różnicę. Jeśli zależy ci na takich cudach jak VrayRT albo renderowanie z wykorzystaniem GPU, to technologia CUDA się tu bardzo przyda. Sam mam radka HD4870 i byłem strasznie rozczarowany gdy dowiedziałem się, że nie odpalę na tym blender cycles, ponieważ karta obsługuje tylko starą wersję OpenCL 1.0 i to jeszcze nie w pełni. Na karty z wyższych serii raczej nie ma co patrzeć, bo mają mniej Flopsów za tą samą cenę niż GTX 285, a to się akurat bardzo liczy przy zadaniach czysto obliczeniowych. GTX 285 będzie ci renderował więcej i szybciej niż odpowiedniki cenowe z wyższych serii Nvidii i według mnie to najrozsądniejszy wybór do 400 zł.

[kitamo]

Problem jest z grzaniem sie GTXa i z ogromnym ograniczeniem jesli idzie o vray rt - czesto sie wypierdziela. W samym viewporcie tez moze nie byc wielkiej roznicy choc w 3ds max 2012 jest ona na dobrym poziomie przy tej serii GTX.

Fajnie działa iray i chyba ma znacznie mniej ograniczen, do tego laczy cpu+gpu i wydajnosc naprawde jest dobra, jednak gdy testowalem na GTXie temperatury szly naprawde wysoko mimo standardowych taktowan karty.

[kosaprzemo]

Wszystkim dziękuję za odpowiedzi. Wybrałem gtx 285. Temat uważam za zamknięty.