Rendering gpu a cpu : Jak przełączyć

[filo7]

WITAM !

Na wstepie mowie , ze jestem informatycznym laikiem , ale pracuje w maxie juz jakis czas. Tak czytam o tych kartach i procesorach i innych rzeczach bo wlasnie kupuje kompa , i dowiaduje sei, ze mozna renderowac prockiem albo karta graficzna z tego co zrozumialem . Mozemy w maxie uzywac open gl i directa tak?? gdzie mozna wybrac jeden albo drugi ?? Jak mozna przelaczyc rendering z gpu na cpu albo odwrotnie ?? jak to wogole skonfigurowac ???

 

kupuje teraz komputer na procku i7 3770k , 16 gb ram i grafa chyba gtx 560 ti albo gtx 660 , jesli ktos by mogl mi to wytlumaczyc bylbym baaaaardzo wdzieczny;))))))))

 

pozdrawiam

[MariushO]

Aby renderowac na gpu musisz mieć silnik renderujący na gpu. Dołaczony do maxa mentalray czy scanline działa na cpu, masz także iraya i np. vray RT, które dzialaja na gpu i wybierasz je sobie w preferencjach renderowania

[Ania]

Możliwość wyboru w maxie między OpenGL, DirectX, Software itp. dotyczy wyłącznie wyświetlania w viewporcie, nie renderingu. Różnice są np. w wielkości wyświetlanych tekstur, i wyświetlaniem opcji typu Ambient Occlusion w viewporcie.

Customize > Preferences > Viewports > Display Drivers, po zmianie należy restartować maxa.

 

Jeśli chcesz renderować kartą, to jak MariushO pisał.

[Blesik]

a co jest lepsze? ja teraz właśnie zamówiłem i będę miał we środę właśnie taki zestaw i7 3770k i gtx 660 i zastanawiam się co lepiej?

[MariushO]

No to pytanie raczej retoryczne. Gpu na swietnej karcie dorownac renderingowi na cpu jakościowo nie dorowna (choć wszystko zależy od silnika renderujacego). Czasowo tez na dwoje babka wrozyla bo np. u mnie vray rt na wysokich ustawianiach potrafi renderowac dluzej niż np. mentalray w podobnej jakości renderu(być może to tez moja nieumiejetnosc ustawienia opcji).

Tak ogolnie to ja jestem za renderingiem cpu jeśli chodzi o jakość, o szybkość bardziej za gpu ale trzeba mieć naprawdę topowa karte. Mój gtx650 nie za bardzo sobie radzi tak jakbym chciał.

[legomir]

bym się nie zgodził w kwestii jakości:

http://www.3dtotal.com/index_tutorial_detailed.php?id=1691&catDisplay=6&roPos=1&page=1

 

Jeśli chodzi o proste dla rendera sceny to przewaga GPU jest wyraźna.

[MariushO]

@legomir masz racje, tylko kwestia czasu renderingu i sprzętu na jakim został zrobiony.

[Gość Chrupek3D]

spróbuj Ariona, on renderuje na obu jednocześnie.

[mrys]

Tak ogolnie to ja jestem za renderingiem cpu jeśli chodzi o jakość, o szybkość bardziej za gpu

 

A co ma jakość do procesora liczącego render? Wynik mnożenia 5x4 uzyskany na liczydle jest inny, od tego, uzyskanego na kalkulatorze?

[MariushO]

@mrys a no to ma, ze silniki renderujące na gpu nie maja jeszcze takich możliwości jak na cpu. I chcąc uzyskac taka sama jakość (w sensie poprawności fizycznej) rendera gpu kontra cpu to tylko kosztem czasui w tym sensie pisałem o uzasadnionym wyborze renderu CPU jeśli chodzi o jakosc. I obawiam się, ze tak zgeneralizowana zasada, jaka podales, nijak się ma do porównywania cpu i gpu.

[kitamo]

W Vray RT mamy dość ubogie możliwości jeśli chodzi o rendering, ale znow jak tesotwlem Iray to nie ma zadnej roznicy miedzy CPU a GPU, tyle ze ciężko tu o porównanie bo porywnywanie iray do mentala czy vraya jest nieco kiepskim pomysłem (w zaleznosci od silnika renderującego można uzyskac rozne efekty).

 

Powiem tak ,rendering na GPU ma sens jeśli konkretnie potrafimy sprecyzować swoje potrzeby. jeśli ktoś renderuje pojedyncze sceny to raczej nie będzie miał potrzeby by bawic się w rendering na GPU. Jeśli ktoś chce renderowac więcej klatek, i chce zaoszczedzic realnie ten czas to faktycznie jest to dobry pomysl. I tak 90% całego procesu twórczego to praca w viewporcie a nie sam rendering.

[Tomo]

bym się nie zgodził w kwestii jakości:

http://www.3dtotal.com/index_tutorial_detailed.php?id=1691&catDisplay=6&roPos=1&page=1

 

Jeśli chodzi o proste dla rendera sceny to przewaga GPU jest wyraźna.

 

Ale gościu ma też 2 karty lub jedną dwuprocesorową obawiam się że ma coś pokroju 590