gryzon Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Tak jak w temacie, czy da się to zrobić? Tak aby nie bejkować layerów tylko je potem jakoś razem połączyć? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monio Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Nie ma czegoś takiego na standardzie ale jest pewien patent żeby to obejść. Importowanie obj na subtoola z identycznym vertex orderem tylko zmienia położenie vertów i dodatkowo automatycznie przenosi informacje z subdivów. Testowane na obiektach które nie mają subdivów: 1. Kopiujesz toola przez clone all i kasujesz wszystkie inne subtoole których nie chcesz łączyć. Nazwijmy ten obiekt "klonem". 2. Wszystkie subtoole w "klonie" muszą mieć tą samą ilość layerów. 3. Ustawiasz siłę layerów na 0 i klikasz merge visible. Robi co nowy obiekt, nazwijmy go "baza". 4. Teraz ustawiasz w "klonie" poszczególne layery subtooli na 1 i ponownie robisz merge visible. Powtarzasz dla każdej grupy layerów. Nazwijmy te obiekty "targetami". 5. Eksportujesz wszystkie "targety" jako obj. 6. W "bazie" tworzysz tyle layerów ile masz "targetów". 7. Odpalasz w "bazie" edycje danego layera i importujesz obj z odpowiednim "targetem". Jeśli vertex order się zgadza to deformacja warstwy zostanie dostosowana a bazowy kształt pozostanie taki jak był. Powtarzasz dla każdej grypy layerów. Na obiektach z subdivami nie próbowałem. Musiałbyś jakoś pobawić się w reconstruct subdiv ale nie daje gwarancji że to wypali bo prawdopodobnie zrobi siekę z vertex orderem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabelt Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 (edited) Po co chcesz połączyć te subtoole? Ja bym zrobił na połączonych nowy layer i na tym layerze project all z nie połączonych z włączonymi layerami. No chyba że masz duże zmiany na tych layerach, to project all odpada. Edited February 4, 2014 by diabelt Link to comment Share on other sites More sharing options...
gryzon Posted February 4, 2014 Author Share Posted February 4, 2014 Pomysł diabelt'a przychodził mi do głowy już wcześniej ale chciałem zachować wszystkie layery. Monio :) Jak Ty do tego doszedłeś? Twój patent jest tak spasiony że przetestuję sobie go na deser w ramach relaksu wieczornego, dziękuję! ;) (btw. co z tymi pluginami? Napisz je proszę Cię.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
diabelt Posted February 4, 2014 Share Posted February 4, 2014 Możesz zachować wszystkie layery, tylko będziesz musiał robić project all tyle razy ile masz layerów. Na gęstych subtoolach może trochę potrwać:D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Monio Posted February 7, 2014 Share Posted February 7, 2014 co z tymi pluginami? Napisz je proszę CięSorry że temat się rozmył ale zupełnie nie mam czasu. Do czerwca muszę zrobić zupełnie nowe folio i nie zapowiada się żebym wcześniej się za to zabrał. :( Jakiś tydzień po napisaniu tamtego wątku ogarnąłem się jak bardzo źle oszacowałem ilość roboty. Kod który mam napisany działa ale w określonych, mi znanych sytuacjach. Żeby dostosować to do osób które nie znają bebechów zetki i sposobu działania mojego skryptu będę musiał poświęcić n-razy więcej roboty. Na pewno dam ci znać jak już będę miał jakąś betę. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now