Swietlik Napisano 6 Październik 2003 Share Napisano 6 Październik 2003 Nie umieszcze tu wyników bo się wstydze. Gotham ten banchmark zabił mi sprzęta [lol2] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Anonymous Napisano 14 Listopad 2003 Share Napisano 14 Listopad 2003 :D :) :( :* :B :p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Anonymous Napisano 14 Listopad 2003 Share Napisano 14 Listopad 2003 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuciel Napisano 22 Grudzień 2003 Share Napisano 22 Grudzień 2003 ja tez sie skusilem ( Athlon 2000xp, Geforce fx 5600, 512 ddr 333) directx 9: smoth + highlights 17.7625 fps (5s) :D wireframe 21.7 fps (4.5s) edgefaces 10.54 fps (9s) Bounding Box 24.93 (3.9s):D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
motyll Napisano 28 Grudzień 2003 Share Napisano 28 Grudzień 2003 Wykonałem test (Benchmark1-czajniczki) na moim weteranie: PII350 192RAM 100mhz GF 2 MX 400 64ram (mint) Płyty nie pamiętam ale jest to jakaś \"legendarna\" konstrukcja sprzed 4-5 lat oto wyniki: OpenGl 1,1625fps (171s) dx8 (chociaż moja grafika tego nie obsługuje) 0,19fps 1001s :cool::o Jak widać sprzet wymiata!!! Mam tylko takie pytanie czemu uważa sie że Maxtreme jest taki dobry skoro w benchmarkach(zazwyczaj-szczegónie wtedy gdy karta go obsługuje :)) wypada gorzej od DX. U mnie na DX8 komputer ładował cała scenę od początku w każdej klatce (czy u was jest tak samo?). pozdrawiam, niedłuo zapuszczę u siebie drugiego benchamarka... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
motyll Napisano 6 Styczeń 2004 Share Napisano 6 Styczeń 2004 Witam ponownie, nieco odswieżyłem sobie sprzęt P4 2,6 HT/800 P4P800Gold i865PE(asus) 512ram /400(kingstone) karta stara GF2 MX400 64ram (mint) OpenGL Benchmark1-czajniczki 2.7 fps/73sec Benchmark8-duzy czajnik MSoff- 20,4fps/4,8sec MSon- 1,1fps/89sec Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario Napisano 19 Styczeń 2004 Share Napisano 19 Styczeń 2004 Witam Oto moje wyniki w tesci:IMSbenchMAX08 MAXTreme + Fx 5600 :D wireframe 25,3 fps smoth + highlights 16,8 fps Direct3D wireframe 15,8 fps smoth + highlights 16,2 fps OpenGL wireframe 17,45 fps smoth + highlights 18 fps Testowana platforma: AMD Athlon XP 2500+ Microstar K7N2-L Delta ILSR nForce 3x256 DDR 120 WD Caviar 8MB Cache Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
motyll Napisano 19 Styczeń 2004 Share Napisano 19 Styczeń 2004 Mario a mógłbyś opalic u siebie benchmark 1 (z czajniczkami) on w wiekszym stopniu pokazuje możliwości karty graficznej(i maxtreme). Bo nawet u mnie na GF 2 wynik był 20fps; tutaj duzo daje procesor- co innego czajniczki :)) (2fps). P.S Domyślam sei ze te wyniki sa z MESHSMOOTH OFF - czy sie myle :o:D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario Napisano 19 Styczeń 2004 Share Napisano 19 Styczeń 2004 W tym momencie nie mam tego komputerka na ktorym przeprowadzalem testy Ale z tego co pamietam to w tescie 1 z \"czajniczkami\" to bylo cos kolo 4:) Test wykonywalem z MESHSMOOTH OFF Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 19 Styczeń 2004 Share Napisano 19 Styczeń 2004 Mario skad masz maxtreemy rasowane pod fx? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mario Napisano 19 Styczeń 2004 Share Napisano 19 Styczeń 2004 Informacje odnosnie MAXtreme sa tutaj http://www.max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=2860&page=4#pid104117 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
campo Napisano 3 Luty 2004 Share Napisano 3 Luty 2004 Test czajniczkow. Sprzet: AthlonTB 1.2, 512 MB, Winfast GeForce2MX 32MB przerobiony na Quadro2 MXR/EX Test wykonany w rozdzielczosci 1024x768x32 MAXtreme 175/166MHz 2,55fps MAXtreme 220/210Mhz 3,20fps OpenGL 220/210MHz 2,73 Direct8.1 220/210MHz 1fps Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leru Napisano 13 Maj 2004 Share Napisano 13 Maj 2004 Athlon Barton 2500+ 512 DDR 333, GF2 MX400@QUADRO2 MXR 1280x1024 fps=2.11 :/ na maxextreme 6.00.07 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leru Napisano 15 Sierpień 2004 Share Napisano 15 Sierpień 2004 Wielka prosba! Czy ktos ma skrypt napisany do tego benchamarka ? Jesli tak to bylbym bardzo wdzieczny o ew info na u2u. eXtremalnie wazne ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amok Napisano 25 Wrzesień 2004 Share Napisano 25 Wrzesień 2004 http://1gotham1.w.interia.pl/bench1.zip , ten link już nie działa? , gdzie można sciągnąć ten test Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ASY2002 Napisano 23 Luty 2006 Share Napisano 23 Luty 2006 HELP!! Tez chcem sprawdzic!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Deler Napisano 19 Czerwiec 2006 Share Napisano 19 Czerwiec 2006 no wlasnie, tez chcialem porownac, a pliku juz od dawna niema... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 19 Czerwiec 2006 Share Napisano 19 Czerwiec 2006 panowie! przecież to wątek załozony przed trzema laty! napiszcie do Gothama może jeszcze ma gdzieś na HDD :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gotham Napisano 20 Czerwiec 2006 Autor Share Napisano 20 Czerwiec 2006 Nie ma :). Tak w ogóle to jest chyba kilka sprawnych testów nie ma po co odkopywać tego :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Intruder Napisano 13 Październik 2006 Share Napisano 13 Październik 2006 Moze nie bardzo związane z tym benchmarkiem ale z tą kwestią napewno. Obrazek przedstawia scenę renderowaną 3 razy w tych samych warunkach na tym samym kompie. Róznica polegała jedynie na pamięci RAM. Przyznam, że troszkę rozczarowujące te małe różnice. Informacje : scena ma 674,600 poligonów, MAX 7 + Vray 1.47 oraz Pentium D dual 3,0GHz HT, 2MB cache, FSB 800, GeForce 6600GT 128MB, Barracuda 160GB + Barracuda 32 GB, RAM DDR2 Kingston CZASY RENDEROWANIA min:sek.sek/100 (X-czas przygotowania sceny, liczenia light cache i irridiance map, Y- X+czas renderowania do zniknięcia paska postępu, Z - czas renderowania podawany przez V-ray) : 1) 1x512MB 533MHz - X 8:22.20, Y 13:22.31, Z 12:58.5 2) 1x512MB 667MHz - X 8:17.22, Y 13:19.97, Z 12:53.6 3) 512/533+512/667 (533) - X 7:38.16, Y 12:29.71 Z 12:21.0 Rozczarowująco małe różnice, nieprawdaż? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Valery Napisano 4 Grudzień 2006 Share Napisano 4 Grudzień 2006 jak na moje oko to dlatego że Ram ma niewielki wpływ na render. szybkość poprawia procesor a nie ilość pamięci ram Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gotham Napisano 4 Grudzień 2006 Autor Share Napisano 4 Grudzień 2006 Ram należy do tej grupy rzeczy które zaczyna się naprawdę doceniać dopiero gdy go zabraknie. ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xsaw Napisano 27 Marzec 2007 Share Napisano 27 Marzec 2007 witam ja na pokładzie mam pentium c2d e630 1.86 Ghz, płytę ze zintegrowaną grafą gigabyte GA-945G-s3, 1 GB ramu oraz porządny zasilacz kumpel powiedział mi że te procki bardzo dobrze sie podkręca wystarczy zmienić fsb :D, no to nie zastanawiając się długo sprawdziłem w biosie czy coś mogę z tym fantem zrobić, okazało się że nawet napięcie na procesor da się na mojej płycie bez problemów zmienić. renderowałem ten obrazek http://www.instrukcje.eu/render.jpg :D ujęcie może nie jest "dobrze" wykadrowane i światło też nie jest super :D ( jest to pierwszy plik z maxa jaki znalazłem )ale nie oto tu chodzi :D, więc tak: fsb 266 - proc 1,86 render 403,6 sek (v-ray) fsb 300 - proc 2,10 render 352,2 sek (v-ray) fsb 315 - proc 2,21 render 335,0 sek (v-ray) więc jeśli ktos posiada takiego procka to warto zrobić tak prostą rzecz jak zmiana fsb, napięcia na proca nie zmieniałem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wookie Napisano 22 Kwiecień 2007 Share Napisano 22 Kwiecień 2007 To nie jest taka do konca prosta sprawa zmiana FSB , oczywiscie te proce sa podatne ale dorzuce ze zanim ktos wezmie sie za OC niech o tym poczyta ! I zakupi dobry zasilacz ;] bez tego ani rusz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się