Który obiektyw wybrać (8-16/10-20 f3.5 czy f4-5.6) ?

[arturprx2]

Witam, który obiektyw z tych trzech brać po uwagę ?

a jeśli 10-20 to czy po za światłem jest jakaś odczuwalna różnica ?

 

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=912&add1=847&add2=29

[xmass]

Moim zdaniem Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM (ten w środku). Niby jedna działka (czy pół w porównaniu do 3-go szkła) więcej, ale zawsze lepiej mieć więcej światła, zważywszy na to że ma 3.5 na całym zakresie ogniskowych. No chyba że potrzebujesz naprawde szerokiego kąta. Nie wiem jak wygląda obraz na ogniskowej 8 czy 10, bo nigdy nie miałem obiektywu niżej niż 18, więc nic więcej raczej nie pomogę :D ;)

Pozdrawiam!

[Nadrian90]

Ja bym się skusił znów na ten ostatni, czyli trzeci . Lecz tak jak mówi xmass. To są detale

[stormwind]

Zacznij od tego do czego będzie Ci ten obiektyw potrzebny. jeżeli do wnętrz lub krajobrazów to i tak w większości będzie na statywie i różnica w świetle schodzi na dalszy plan.

 

Jeżeli cena nie gra roli i potrzebujesz ultra szerokich kątów, bierz f8-16.

Jeżeli przewidujesz robienie zdjęć z reki, bierz 10-20 f3.5.

Jeżeli szukasz szerokiego kąta jako uzupełnienie, wybierz 10-20 f4-5.6.

 

Sam posiadam sigmę 10-20 f4-5.6 i bardzo sobie ją chwalę. 8-16 używałem wypożyczoną przez jeden dzień i też nie mam zastrzeżeń.

Oba szkła mają niewielkie zniekształcenia i robią ostre zdjęcia.

 

EDIT:

Przypomniałem sobie, że na 8-16 nie zamontujesz filtrów. Więc szedłbym w stronę 10-20 3.5

Edytowane 9 Maj 2014 przez stormwind

[arturprx2]

Dzięki za sugestie panowie.

Brak filtrów do 8-16 jest sporym minusem.

 

Jeszcze jeden zawodnik wpadł mi w oko, Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

 

Brać go pod uwagę ?

 

http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=20&add1=847

[stormwind]

Poczytaj pierwsze strony tego wątku;

http://www.canon-board.info/obiektywy-21/canon-ef-s-10-22-mm-vs-sigma-10-20-a-89306/

Gdzie raczej polecają Sigmę

 

Jeden i drugi obiektyw ma swoje wady i zalety (najlepiej opisane w 13 poście)

Niektórzy piszą że starsza sigma 4-5.6 jest lepsza od 3.5

[arturprx2]

Dzięki serdeczne za wskazówki, wybrałem sigme f4.

Dam znać jak przyjedzie ;)

[arturprx2]

Przyjechała i po pierwszych dniach kilka wywołanych rawów z zachodów i wschdów.

Jak na razie jestem zadowolony ze sprzętu.

Wszystko amatorsko dla uciechy ;)

 

 

 

 

 

 

Jeszcze raz serdeczne dzięki za wskazówki ;)

[emptyman]

no i pięknie :) gdzie takie lokacje na płaskościach?

[arturprx2]

Świętokrzyskie - okolice Staszowa.