Napisano 5 Maj 201410 l Witam, który obiektyw z tych trzech brać po uwagę ? a jeśli 10-20 to czy po za światłem jest jakaś odczuwalna różnica ? http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=912&add1=847&add2=29
Napisano 8 Maj 201410 l Moim zdaniem Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM (ten w środku). Niby jedna działka (czy pół w porównaniu do 3-go szkła) więcej, ale zawsze lepiej mieć więcej światła, zważywszy na to że ma 3.5 na całym zakresie ogniskowych. No chyba że potrzebujesz naprawde szerokiego kąta. Nie wiem jak wygląda obraz na ogniskowej 8 czy 10, bo nigdy nie miałem obiektywu niżej niż 18, więc nic więcej raczej nie pomogę :D ;) Pozdrawiam!
Napisano 8 Maj 201410 l Ja bym się skusił znów na ten ostatni, czyli trzeci . Lecz tak jak mówi xmass. To są detale
Napisano 8 Maj 201410 l Zacznij od tego do czego będzie Ci ten obiektyw potrzebny. jeżeli do wnętrz lub krajobrazów to i tak w większości będzie na statywie i różnica w świetle schodzi na dalszy plan. Jeżeli cena nie gra roli i potrzebujesz ultra szerokich kątów, bierz f8-16. Jeżeli przewidujesz robienie zdjęć z reki, bierz 10-20 f3.5. Jeżeli szukasz szerokiego kąta jako uzupełnienie, wybierz 10-20 f4-5.6. Sam posiadam sigmę 10-20 f4-5.6 i bardzo sobie ją chwalę. 8-16 używałem wypożyczoną przez jeden dzień i też nie mam zastrzeżeń. Oba szkła mają niewielkie zniekształcenia i robią ostre zdjęcia. EDIT: Przypomniałem sobie, że na 8-16 nie zamontujesz filtrów. Więc szedłbym w stronę 10-20 3.5 Edytowane 9 Maj 201410 l przez stormwind
Napisano 9 Maj 201410 l Autor Dzięki za sugestie panowie. Brak filtrów do 8-16 jest sporym minusem. Jeszcze jeden zawodnik wpadł mi w oko, Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM Brać go pod uwagę ? http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=20&add1=847
Napisano 9 Maj 201410 l Poczytaj pierwsze strony tego wątku; http://www.canon-board.info/obiektywy-21/canon-ef-s-10-22-mm-vs-sigma-10-20-a-89306/ Gdzie raczej polecają Sigmę Jeden i drugi obiektyw ma swoje wady i zalety (najlepiej opisane w 13 poście) Niektórzy piszą że starsza sigma 4-5.6 jest lepsza od 3.5
Napisano 10 Maj 201410 l Autor Dzięki serdeczne za wskazówki, wybrałem sigme f4. Dam znać jak przyjedzie ;)
Napisano 14 Maj 201410 l Autor Przyjechała i po pierwszych dniach kilka wywołanych rawów z zachodów i wschdów. Jak na razie jestem zadowolony ze sprzętu. Wszystko amatorsko dla uciechy ;) Jeszcze raz serdeczne dzięki za wskazówki ;)
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto