Skocz do zawartości

Featured Replies

  • Odpowiedzi 6
  • Wyświetleń 1,9k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Już nie nowego, aktualna wersja to 3.4 który oprócz automatyki subdivids z wersji 3,3 został wyposażony w denoisera https://www.youtube.com/watch?v=HMDrTS1aEPk, Ogólnie wersja 3.3 i 3.4 to mocny skok jeśli chodzi o vray szczególnie dla osób początkujących uproszczenie obsługi może być mocnym atutem tu masz nowości: http://www.v-ray.com/features/sp3/. http://www.v-ray.com/features/sp4/ A na pytanie czy warto jak najbardziej warto jeśli lubisz prace z vray i dobrze się w nim czujesz

Napisano

A czy 3.4 jest szybszy w stosunku do 3.3?

Edytowane przez santaclous

Napisano

Skalpel wspomniał o denoiserze, relatywnie 3.4 nie jest szybszy , ale posiada opcje odszumiania. Dzięki temu możesz znacznie zmniejszyć czas liczenia obniżając parametry samplingu, a potem to wygładzić w denoiserze. To taka postprodukcja w 2.5d wykorzystuje kilka kanałow aby ładnie odszumić obrazek, efekty są bardziej niż dobre.

Napisano

No z tego co piszą o 3.4 to:

 

Faster Global Illumination

V-Ray Light Cache calculations are up to 15% faster.

Napisano

Jeśli stawiasz na rozwój i na pełną świadomość funkcji oraz pełniejszą kontrolę nad renderingiem - tak, warto.

Masz naprawdę kompletny silnik mający rozwiązania, których raczej nie znajdziesz w alternatywnych rendererach.

 

Mam Coronę, testowałem też inne silniki. Są bardzo fajne, Corony używam w niektórych projektach. Ale mimo wszystko w poważnych kwestiach wolę użyć vRay. Teoretycznie Corona bardziej realistyczna od vRaya, ale jednak vRay osiągnie rewelacyjne rezultaty - kwestia tego czy wiesz, co robisz, bo jak nie, to i w Coronie średnio to wyjdzie :) w praktyce wychodzi na prawie to samo, z tym że masz bardziej optymalny silnik, na dzień dzisiejszy corona częściowo sobie nie radzi produkcyjnie i jest ramożerna.

 

Przy projektach gdzie potrzebny jest CZAS - będzie Ci się chciało czekać aż w krytycznych sytuacjach corona wyczyści obraz albo konwertować vRayowe materiały? myślę, że szkoda aż tak dużego zachodu.

 

Inna kwestia, że od strony materiałów, świateł, ustawienia kamery i walnięcia "render" przesiadka z vRay do Octane jest bezbolesna i Octane radzi sobie rewelacyjnie, ale nadal przed Tobą kilka ograniczeń - kwestie techniczne związane z Octane i Twój budżet na zakup licencji, sprzętu i upgrade, w szczególności pamięci przechowującej geometrię i wszystkie inne bzdety.

Edytowane przez Camel

Napisano
  • Autor

dzięki Wam za tyle ciekawych info, zobaczymy, spróbujemy wkrótce:-)

Edytowane przez marlenaj

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

Account

Navigation

Szukaj

Szukaj

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.