vandam Napisano 22 Lipiec 2016 Napisano 22 Lipiec 2016 Właśnie Nvidia zapowiedziała nowego Titana X. 3584 CUDA, taktowanie rdzenia 1417/1531, teoretyczna moc obliczeniowa 11TFLOPz, 12GB GDDR5x 10000MHz, sugerowana cena 1200$, czyli, patrząc na ceny 1080, ten titan będzie kosztował +-7k u nas. Jak dla mnie - cenę oczywgipsie przemilczę, ale rozczarowali mnie dający tylko 12GB pamięci, spodziewałem się przynajmniej 16. Trzeba czekać na premierę - odbędzie się 2 sierpnia - i testy. Thoughts?
skalpel3d Napisano 22 Lipiec 2016 Napisano 22 Lipiec 2016 Nic dziwnego ze tylko 12gb nvidia została nawet w przypadku tak topowej karty przy starych pamięciach mimo ze wszeteczniejsze zapowiedzi były ze miedzy innymi Titan dostanie moduły HBM2. Widać coś poszło nie tak z moduły HBM2 i zastosowaniem ich do GTX a miał być taki przebój połączenie pascal z HBM2. Pora na kontroferte od AMD bo procki intela z 5 generacji brodwelli tez raczej wykazują zastój w technologii oprócz zmiany procesu wytwarzania
Nezumi Napisano 22 Lipiec 2016 Napisano 22 Lipiec 2016 Pora na kontroferte od AMD bo procki intela z 5 generacji brodwelli tez raczej wykazują zastój w technologii oprócz zmiany procesu wytwarzania AMD jest swietne w obiecywaniu, tylko potem produkt zawsze jakos nie nadaza za marketingiem :( Pora zeby przestali obiecywac rewolucji za kazdym razem i zrobili cos co moze konkurowac nie tylko cena...
vandam Napisano 22 Lipiec 2016 Autor Napisano 22 Lipiec 2016 Moim zdaniem, gdyby rx 480 kosztował około 900 zł za wersję z 8GB pamięci to byłaby świetna propozycja. A tak - wystarczyło wydać gtx 1060 i już pozycja amd nie jest atrakcyjna. Niestety AMD trochę leży ostatnio. Zobaczymy co przyniesie Vega, jeżeli będzie kicha - myślę, że może to niekorzystnie wpłynąć na sytuację na rynku. Już teraz - Titan 1200? Wszystkie wcześniejsze były wyceniane na 999.
skalpel3d Napisano 22 Lipiec 2016 Napisano 22 Lipiec 2016 Nezumi zobaczymy ich zapowiedzi nowych procesorów sa dopiero na 2017 rok na razie nic nie mówią aby premiery miały się opóźnić a jest mowa nawet o 20 rdzeniowym procesorze segmentu domowego. Intel zasadniczo tez się ostatnio nie ma czym pochwalić przyrosty 3-5 % mocy w porównaniu do modeli wcześniejszych nie są jakimś szokiem ani osiągnięciem. Rozwijanie wielordzeniowych konstrukcji Xeonów jest sprawa fajna tylko co z tego jak to segment maszyn powyżej 20k a chwalenie się ze będzie można je wsadzić na platformy czteropocesorowe jest po prostu śmieszne akurat tu konkurencja juz dobre parę lat tamu miał Opterony na takich platformach. A z cena nowego Titana X jest jak z najmocniejsza i7 6950x miała być za około 1000$ a jest za 1500$ skutek także jest to najmniej opłacalny zakup
Nezumi Napisano 22 Lipiec 2016 Napisano 22 Lipiec 2016 Zeby nie bylo watpliwosci - zycze im jak najlepiej. Przy Nvidia w zasadzie trzyma mnie CUDA, ale juz procek spokojnie moglbym z amdka wrzucic. Tylko wlasnie zapowiedzi zawsze sa swietne, jaram sie a potem wychodzi nie do konca to co zapowiadali...
vandam Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Napisano 23 Lipiec 2016 Ja z Corony korzystam tylko dla tego, że mam podgląd na żywo przy użyciu CPU i nie muszę kupować karty od Nvidii, a praktycznie wszystkie inne silniki wymagają CUDA. Od zawsze stałem za kartami ATI (teraz AMD) i się bardzo cieszę, że ludzie z Corony ogarnęli temat :D Baaardzo bym chciał zobaczyć jeszcze czasy, kiedy procki AMD by kosiły konkurencję (jak kiedyś Athlony x2 siekały Pentiumy), a deweloperzy bardziej wspierali openCL
Camel Napisano 23 Lipiec 2016 Napisano 23 Lipiec 2016 Pewnie słyszałeś że RenderLegion współpracował z AMD by stworzyć bazujący na Coronie silnik AMD FireRender. To nie koniec nowości, Otoy teraz coś kombinuje , już stworzył prototyp oprogramowania który by wycisnął z silnika Octane możliwość liczenia na kartach AMD.
skalpel3d Napisano 23 Lipiec 2016 Napisano 23 Lipiec 2016 Camel juz parę miesięcy temu AMD zaczęło prace nad CUDA na ich kartach, także rok 2017 może być ciekawy jeśli chodzi o nowości
vandam Napisano 23 Lipiec 2016 Autor Napisano 23 Lipiec 2016 oczywiście, FireRender się bawiłem, ale w aktualnym buildzie nie posiada wsparcia dla sss co przekreśla go z użytku dla mnie. W pewnym stopniu dostępny (sss) jest przez standardowe materiały ale zbugowane te funkcję są i nie działają poprawnie. Jakiś hardsurface na tym zrobimy, czy proste wnętrza, ale jest to jeszcze wczesna beta. Jest to świetny silnik, ale potrzebuje jeszcze lepszego zarządzania zasobami sprzętowymi i DR. @skalpel Właśnie mi przypomniałeś, AMD miało pracować nad kompilatorem CUDA>openCL. Z tego co kiedyś czytałem to byli blisko ukończenia prac. Ciekawe co na to NV jak wszystko będzie działało również na kartach AMD. Zobaczymy :D
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się