adek

Przypominam, że politykę jako taką naprawdę możemy sobie darować. Serio.

Na coś takiego czekałem: http://antyweb.pl/nie-dla-acta-jutro-protestujemy-kulturalnie-czyli-blackout/ Myślę, że do tego Max3D.pl może się przyłączyć (jak tylko zostanie opublikowanych więcej informacji). Kulturalny blackout informacyjny.

Jako, że mnie trochę połamało, miałem okazję obejrzeć kilka filmów. Wszystkie znajdziecie na iplexie (zdecydowanie moja ulubiona od jakiegos czasu platforma z filmami). Pogorzelisko Francuska koprodukcja. Bardzo dobry film, dobra, aczkolwiek dla niektórych może okazać się za mocna historia. Dla niej wszystko (Pour elle) Nie tak dawno można było oglądać wersję amerykańską tego filmu. Polecam jednak wersję francuską. Nie ma takich dziwnych pościgów, takich niewyobrażalnych scen VFX jak amerykańska, dobry film. Bez takich udziwnień jak w wersji amerykańskiej. Nie mów nikomu (Ne le dis à personne) Jak już wymieniam francuskie. To nie jest nowy film, ale jeden z moich ulubionych kryminałów/thrillerów. Polecam. Mnie przynajmniej trzymał w napięciu i dobrze zrobiony.

oneczech: That's very kind of you, thanks for letting us know. No to jak widać być może są jeszcze szanse, aby wziąć w tym udział nie ponosząc wpisowego.

Haha.. a właśnie pisałem o tym żeby faktycznie w politykę za bardzo nie wchodzić. I tego się trzymajmy :) No i faktycznie pamiętajmy, że jeszcze coś się dzieje związanego z grafiką tutaj: http://www.max3d.pl/news.php?id=2200

SYmek: ale chcesz powiedzieć, że sieć jest jeszcze ograniczeniem jakimś? (w sensie słabe łącza?). Możesz to rozwinąć?

Tak. Zgadza się. WD nawet ma w regulaminie, że nie rozmawiamy o polityce, tyle, że tutaj nie rozmawiamy o partiach i samej polityce jako takiej. Od razu bym upomniał. Miałem taką myśl jak się zaczęły dyskusje, ale dopóki pewien poziom jest zachowany nie widzę przeszkód, aby ten wątek tu był jeszcze. Tym bardziej, że nie rozmawiamy o polityce. ACTA to ciekawa kwestia związana z internetem i głównie z tego względu chyba o tym rozmawiamy. Nie ze względu na partie. Już to pisałeś Chrupek dwa razy. Natomiast to ty teraz zaczynasz mieszać jakieś dziwne rzeczy. Rozumiemy o co chodzi... z tym wkręcaniem trochę racji dlatego ja przestałem. W sumie pewne podsumowanie już padło. A też bym wolał żeby w innych miejscach forum też był taki ruch czy pojawiało się więcej prac. Ale w sumie dobrze, że przypomniałeś ten punkt regulaminu. Myślę, że da się rozmawiać o ACTA pomijając te kwestie i nie robiąc bałaganu. Chociaż może się okazać, że najgoręstsze chwile wątek ma za sobą. floo: jak dla mnie ten film żenujący. Próba wykorzystania chwili, przypomnienia o sobie. Bo jakos nigdy mnie nie smieszyly zarty tej Pani.

Dobra. Możecie sie przestać ze mnie nabijać :) Wiadomo mam nadzieję o co mi chodziło. Chociaż, może się ktoś znajdzie odważny. Marketingowo nieźle by to wyglądało. Wizualizacje architektonicznej. Twoje wizualizacje będą bajkowe jak filmy Disney/Pixar. Korzysztamy z ich technologii

No to bylo wiadomo już wczoraj, tak jak z teoretycznym blogiem córki premiera :) Niezły wkręt na dziennikarzy, ale zadziałał. Ważne,że dzisiaj naprawdę sporo się mówi o tym nawet w TV i to nie tylko na zasadach Ci "źli hakerzy".

Nezumi: dokładnie jak piszesz... Chrupek3d: coś w tym stylu zrobię i poszukam newsów :-)

Nezumi: Naprawdę ciężko z Tobą prowadzić dyskusję. Dziwnie tłumaczysz moje pojedyncze zdania. Muszę unikać skrótów myślowych, ale trudne to jest pisząc z telefonu. Nigdzie nie napisałem, że popieram ACTA, wprost przeciwnie. Nie popieram i naprawdę mam nadzieję, żę coś takiego nie zostanie podpisane. A ty mi odpisujesz jakbym pisał co innego. Nie moja wina, że nie wiesz jak działa DDOS (jeszcze raz podam: http://niebezpiecznik.pl/post/awaria-strony-sejm-gov-pl-to-nie-atak-ddos/ - zerknij na wpis z aktualizacjami. DDOS był chwilę później - i to już był atak). Chodziło mi o zwrócenie uwagi na ten śmieszny początek opisany na niebezpieczniku (ale może faktycznie nie każdy rozumie pewne zamieszczone tam zagadnienia już bardziej ze świata informatycznego - we wpisie Piotrek pisze o tym, chwila wyłączenia serwera, aby sprawdzić co tam się dzieje). Teraz atak jest i tu chyba nie ma co się sprzeczać. I o jakich rządowych "bzdetach" piszesz? Gdzie napisałem, że w coś takiego wierzę. To ty zacząłeś od wklejania "ONETu". I gdzie w ogóle cytowałem kogoś z rządu? Naprawdę.... Pisząc o oficjalnej przecież to jest jasne, że nie chodziło o stronę "oficjalną", rządową. Takie rzeczy muszę tłumaczyć? Tak samo duże serwisy? Chyba nie myslisz, że myślałem o Onecie? Chodzi o stronę stworzoną przez jakieś autorytety jeśli chodzi o internet, ludzi, którzy się na nim znają, wiedzą jak działa, jak działają serwisy. A nie brakuje takich, blogerzy (którzy już raz spotkali się z premierem) - grupa działająca dobrze, kiedyś udało im się spotkać z premierem, w podobnej kwestii co ciekawe. Nie było czasu, to jasne, ale tak jak to jest napisane w kilku miejscach - podpisanie to nie ostateczne przyjęcie ACTA (na szczęście). Najgorsze w tym momencie jest to, że teraz politycy widzą ACTA jako konieczność do walki z tym co się dzieje. Albo najlepsze komentarze - z "chamstwem" w internecie (i to pokazuje jak bardzo są w temacie czym jest ACTA (czytaj: nie są i w ogóle nie wiedza o co chodzi). Jestem ciekaw czy my w przypadku ACTA możemy liczyć na takie wsparice jak miało SOPA czyt. WIKIPEDIA, Google. Chyba nie... A co do tematu: mam wrażenie, że pomimo, iż jesteśmy zgodni w tym wątku co do tematu to czasami niepotrzebnie kłócimy się o jakieś pojedyncze kwestie, często mało istotne.

Nie. W ogóle nie robie wizek (faktycznie, nie chodziło mi akurat o wizualizacje) Ale jestem ciekaw jak to wygląda cenowo. Czy taki pojedynczy grafik będzie mógł skorzystać bo będzie w miarę tanie.

Galileus, Chasidel: jeśli dalej chcecie uczestniczyć w dyskusji - dajcie sobie trochę na wstrzymanie. Ostatni warning. Albo przejdźcie na jakiegoś czata i tam się punktujcie w ten sposób jesli zaden z Was nie potrafi odpuscic bo od kilku postów zamiast sprawy punktujecie się wzajemnie kto ma racje, a kto nie. Każdy ma swoją...

Nezumi: przede wszystkim piszemy o ACTA, że ustawa, którą podpisano nie istnieje. To jak podpisano. Przecież to już jest. Poszukaj. A co do LOIC'a. Przecież o tym pisałem i to jest na niebezpieczniku. A, że komentarz zniknął. Wcale mnie to nie dziwi. Mnie chodziło o to, że nie rozpoczęło się to od ataku tylko od plotki, która spowodowało naturalne "zapchanie się" serwerów. Dopiero później udostępniono te skrypty i napisano jak "przeprowadzać atak" czyli odpytywać serwer taką ilością danych na które nie odpowie. Ot cały atak. I faktycznie ma to miejsce teraz. Moim zdaniem nijak to pomoże całej sprawie. A już nawet masz bzdurne komentarze polityków, że właśnie po to jest ta ACTA, aby zabezpieczyć się przed czymś takim.Natomiast jeśli twierdzisz,że to powstrzyma ACTA to gratulacje. Zwrócono uwagę na ACTA. Świetnie. Tylko teraz co dalej? Blokowanie stron do 26 ma załatwić sprawę? Nie ma oficjalnej strony na temat ACTA, w tej chwili duże serwisy powinny faktycznie pomyśleć o czymś wspólnym, masz kilkanaście fanpage'y na FB, nie wiadomo kto je prowadzi. W postach jest tam bałagan.

Nezumi: mam wrazenie, ze wpadles i mieszasz rozne rzeczy. Nic takiego nie wprowadzono. Ktoś wprowadził Cię w błąd. Nie mam co tłumaczyć. Na pewno teraz taki stan nie zostanie wprowadzony i ktoś Cię nastraszył. Zachęcam faktycznie do lektury o co chodzi w tej ustawie. To zupełnie inny temat. Nie ma to nic związanego z ACTA. Chodzi przede wszystkim o uregulowanie pewnych procedur, których w kraju nie ma. Poczytaj o tym na serio. Akurat tutaj pojawia się to żartobliwie w prasie i przypominają taką ustawę podpisano i że coś takiego jest możliwe. No i oczywiście Onet pięknie to łapie tworząc nagłówki "Czy prezydent wprwoadzi stan wyjątkowy" :) Nie czytałeś. Odsyłam do niebezpiecznika. Dowiesz się, że tak naprawdę ataków nie było. Ale plotka spowodowała taki ruch, że faktycznie ludzie sami zrobili DDOS'a na różne serwery. I pewnie, że dobrze, że to w końcu media się tym zajęły, a samo ustalenie ACTA w tajemnicy jest karygodne. O czym pisaliśmy wcześniej. Z tym zgodzi się każdy i z tym, że nie jest to nic dobrego. Ale ten trolling z blogiem córki premiera pięknie się komuś udał. Widzisz, prawie wszystkie serwisy się złapały i napisały, żę jej blog został przejęty. Tymczasem ktoś kupił podobną domenę, zamieścił tekst, obrazki.

Jeśli ktoś z Was będzie chciał to sprawdzić, jeśli to nie będzie tajemnicą dajcie znać jak to wygląda cenowo. Jestem ciekaw czy to faktycznie osiągalne dla pojedynczej osoby.

Chasdiel: tak jak pisałem. Chyba teraz za łatwo wszystko przyjmujesz. Zdajesz sobie sprawę, że nie było włamania (dawałem link do niebezpiecznika). A to co zalinkowałeś to nie link do bloga Kasi Tusk! Ktoś kupił podobną domenę. Jej blog dalej dziala "makelifeeasier". Ale nie powiem, trochę prasy się nabrało na to (m.in. Wprost). Niezły trolling ktoś zrobił. Tak jak pisałem. Sprawą już się zainteresowały media. Natomiast atakowaniem stron za dużo się nie ugra, a raczej może się to obrócić przeciwko nim. Dlatego to stanowisko, które zostało opublikowane na FB tej akcji jest sensowne: Nezumi: ty też, please. Cytowanie komentarzy Onetu i te teorie, no sorry :) Na koniec polecam tekst Grześka: http://antyweb.pl/wszyscy-jestesmy-bohaterami-acta/

W internecie udostępniony został w całości krótki film Aarona Simsa pt. Archetype. Aaron to concept artysta, który pracował m.in. przy takich filmach jak The Incredible Hulk czy Green Lantern. Postanowił on jednak zrobić swój krótki filmu. Archetype to film zachowany w klimatach science-fiction opowiadający o pewnym robocie w którym podczas usterki odżywają ludzkie wspomnienia. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=2200

Firma Pixar zamieściła na swojej stronie informację prasową dotyczącą uruchomienia nowej usługi, która powinna zainteresować zarówno większe studia graficzne jak i pojedynczych grafików. Udostępniona została usługa renderowania w chmurze RenderMan OnDemand. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=2199

Ale to coś nowego. Coś ostatnio takiego wyszło?

A w kwestii podpisu 26 stycznia. Fajny artykuł pojawił się na AntyWeb: http://antyweb.pl/polska-podpisze-acta-juz-26-stycznia-to-porazka-demokracji-i-znak-ze-czas-na-polski-blackout/ Potwierdza to też jakieś teksty, które czytałem, że podpisanie 26 wcale niczego nie przesądza.

Chasdiel: a teraz uważam, że ty przesadzasz z niektórymi rzeczami. Apropo "ataku" - zachęcam do przeczytania wpisów na niebezpiecznik.pl, od informatycznej strony jest to dobrze wyjaśnione. Bo to ciekawe :) A petycje.pl po prostu nie wytrzymuje ruchu ludzi w tej chwili. Bo przeciez ten serwis i tak nie ma zadnych mocy prawnych wiec raczej nikomu nie zalezy na jego zamknieciu. Zadnych teorii spiskowych bym nie tworzyl. Natomiast w całej tej sytuacji dobrze, że informacje o ACTA zaczęły pojawiać się w ogólnej prasie.

To fakt Max3d.pl jest maluśkie :) Nie wiem czy wyłączenie to sposób, raczej nie. Jestem za edukowaniem w tej sprawie, za tym żeby więcej osób przeczytało o tym, co to jest, jak to zostało (w jakim trybie) ustanowione, czym to grozi. Jeśli będzie w świecie internetowym taka akcja zorganizowana zamieszczenie takiego banera informacyjnego do strony gdzie będzie wszystko pięknie opisane nie będzie problemem. Na razie mam wrażenie, że to co się dzieje na FB tej akcji to jeden wielki chaos. Jestem ciekaw głosu jaki zajmą w tej sprawie blogerzy czy takie serwisy jak Antyweb, SpidersWeb. Na ten moment brakuje jednego miejsca w ktorym ktos zebralby w jakis dobry sposob informacji o tym. FB nie wydaje mi sie dobrym rozwiazaniem i mysle, ze cos takiego powstanie.

No jak? Przecież to usługi komercyjne i płatne. I dane tych dwóch firm są jawne. To, że świadczą również usługi bezpłatne, ograniczone (jako wabik, reklama) to chyba nic nie znaczy. Tutaj się zgodzę w 100%. I dobre porównanie z Dropboxem.

Kończąc ten temat: Chasidiel: Nie o to chodzi. Gdzie napisałem, że masz przestać się wypowiadać? Ty nie podałeś przykładu tylko napisałeś, że pojawił się promować książkę. No przeczytaj to co napisałeś. Nijak się to ma do tematu, ja nie wiedziałem o co chodzi jak i pewnie inni. Może źle to ująłeś. A tożsamości faktycznie nie zdradziłeś bo Galileus sam się podpisał w jednym z postów tutaj - to racja! Dlatego jemu też zasugerował, że jego reakcja była "zbyt mocna". Wracamy do dyskusji.