SBT77

Zrobiłem tutorialik bo sie fajnie męczyłem przy tym ostatnim, mam nadzieje że masz lepsze rozeznanie:

Ło, to ja podobnie zacząłem pracować już od jakiegoś czasu, tylko ja jeszcze czasem obracam o jakiś losowy kąt, bawię się kryciem warstw i często wrzucam jakieś losowe stocki z netu na różnych kryciach. Jakoś nie umiem pracować od białej płaszczyzny, to mnie przytłacza :P

Fajny temat, myślę że będzie wiele zgłoszeń - tylko to "prawdziwe męskie kino" chyba się z poprzedniego postu skopiowało :)

może komuś to nie przeszkadza, a mnie by przeszkadzała, dlatego jestem dumny z siebie, jak coś sam namaluję

No widzisz - dla jednych to jest manifestacja osobowości, dla drugich rynek na którym chcą zarobić kasę. Na rynku nie zastanawiasz się co daje powody do dumy, tylko jak pokonać konkurencję. Różnica w podejściu.

Ola-f, pamiętasz co mówiłeś o pokazywaniu dziewicy ? Nie uważasz że w drugą stronę to też działa ? Czy popisy biegłości technicznej, manualnej nie są czymś zbliżonym niezależnie od medium ? Czy to dobry mattepainting czy dobry portret - a co za różnica ? Pokazujesz że umiesz coś zrobić - no spoko, wszyscy klaszczą, ego podryguje :)

Tylko czy wtedy demonstrowanie czegokolwiek na forach ma jakiś sens ? Oprócz oczywiście promowania siebie jako zawodowca, bo to ma przełożenie na konkretne sumy...

A może cyniczny się robie :D

OmeN2501, wszystko git, tylko daj mi jeden powód dla którego nie miałbym tych początkowych etapów zrobić na low poly z 3d :)

w dzisiejszych czasach zrobienie czegos fajnego nie jest problemem

Gdyby tak było to jak wytłumaczyć fakt że tak niewielu ludzi umie to coś fajnego zrobić ? Mało ludzi chce zarabiać kasę ?

Edit: to ja napiszę tak - bo pewnie w innej formie o tym samym piszemy. W dzisiejszych czasach zrobienie czegoś fajnego nie zawsze wymaga umiejętności rysowniczych czy malarskich - to tak. Ale coś musi zastąpić tą lukę i najczęściej to są umiejętności z zakresu fotomanipulacji i 3d, które wcale niekoniecznie należą do łatwych i lekkostrawnych. Umieć zrobić dobry fotomontaż czy scenę 3d to konkretna wiedza i umiejętności. Nie deprecjonujmy tego.

Bądź co bądź jest to grafika komputerowa, nie malarstwo sztalugowe. Gdyby oceniać wszystko w kategoriach rysowniczych i malarskich - to pewnie faktycznie, momentami bida z nędzą. Ale to jest tak, jakby zastanawiać się czy kierowca bolida umie szybko biegać. Może i nie umie, ale co to zmienia ?

Mówimy o grafice komputerowej czy o malarstwie ? Jedno z drugim niekoniecznie się pokrywa, sam o tym świetnie wiesz. Czasem te rzeczy mają ze sobą tyle wspólnego co piernik z wiatrakiem i nie ma sensu ich wrzucać do jednego wora.

Równie dobrze mógłbym wejść do działu 3d i zacząć zarzucać że jest tam mało malarsko i że nie ma to wiele wspólnego z rzeźbą w naturze. No właśnie tak jest... i co z tego ? :)

Pewnie jak czytałeś moje wcześniejsze posty zastanawiasz się skąd u mnie ta zmiana ? Otóż - oświeciło mnie, można tak powiedzieć.

Stary a głupi - szukałem w tych wszystkich ilustracjach czegoś czego tam z reguły nie ma. Może tam być rysunek i malarstwo, ale może go równie dobrze nie być, bo CG to nieziemsko pojemna kategoria. Finalny obraz rozumiany jako produkt dla masy nie musi na tym cierpieć.

moze kiedys bedzie trzeba zrobic fotofake w wektorach flashowych to się przypomni w głowie ćwiczonko

A nie korci cię żeby zrobić coś takiego na mixed media ? Takiego wiesz, fajnego, nie przebierając w środkach - foty, wektory, 3d, malowanki, wycinanki... Co tam chcesz, byle wyglądało elegancko ? :)

To co sie dzieje w tej teczce to pjur medżik...

"Dark side of the force is the pathway to many abilities, some consider to be... unnatural."

Jak dla mnie kolor to koszmar. Czasami mysle ze widze swiat czarno bialo :D

Na szczęście nie możesz widzieć świata na czarno-biało, bo wtedy kolor nie stanowiłby dla ciebie najmniejszego problemu :)

W Photoshopie tworze po prostu maskę odcinająca nad obiektem i jadę z białym przezroczystym gradientem od strony światła, czarnym od strony gdzie pada cień. Im mocniejsze światło i bardziej dramatyczne cienie tym mocniejsze gradienty.

Ha ! Tu leży wielka różnica, bo większość tego nie robi. Zauważyłem to już w Twoich ilustracjach jakiś czas temu, ale nie byłem pewny na 100%. To daje efekt prawie jak w 3d, zwykłym pędzelkiem ciężko mi coś takiego osiągnąć, a na gradientach można osiągnąć bardzo realistyczne rezultaty.

Dla mnie największym problemem jest krok nr 1. Zazwyczaj jest mi strasznie ciężko to ustalić... Szczególnie gdy mam malować w B&W z kolorowego źródła, strasznie mi się kolory z tonami waloru mieszają...

Tak czy owak - dzięki piękne.

Scatmax. ZDECYDOWANIE. Pomysł faktycznie powala, wykonanie mnie przekonuje - czego można chcieć więcej ? :) Podziw też dla Serio za serię świetnych obrazków ale cartoony to nie moja bajka jednak (chociaż Tima Burtona pewnie jak najbardziej :D). Fajną pracę zrobił też Icecold, dziwne że ma tak mało votów...

ale na Mullinsowanie przyjdzie czas.

Kolega Twi to raczej tutaj Turnera naśladuje, nie Mullinsa. Całkiem nieźle mu to idzie miejscami :)

Łoł. Ten widoczek to z teksturami czy ręcznie tak udało się zrobić ? Tak czy owak wypas. Jeszcze przy okazji jak już jestem to zapytam - na digu masz serię takich czarno-białych szkiców - robiłeś takie bo to był jakiś etap ćwiczeń czy po prostu tak jakoś wyszło ? :)

Świetne prace jak i reszta teczki. Podoba mi się bryła w ołówkowych !

Może spróbowałbyś studiować malarzy neoklasycyzmu i realizmu tabletowo ? Myślę że może skoro to twoja estetyka, to najszybciej się w czymś takim odnajdziesz ?

Wiesz ja tylko próbuję pisać co widzę, do tej pory uważałem że to lepsze niż gremialne milczenie. W sumie teraz sam nie wiem czy tak faktycznie jest...

Ten ostatni typ na moje oko fajnie wyszedł.

W martwej porównałbym perspektywę w której jest taca i tą w której znajduje się kartonowy sześcian... Trudne ujęcie w sumie.

To co robisz to coś w rodzaju fotomontażu czy praca od zera na krzywych gradientami ? Jest problem z takimi pracami bo nie wiem czy mozna jakoś ocenić warsztat gdy nie wiem jak co było robione, więc w sumie muszę skupić się na efekcie końcowym.

Wyszło fajnie, tylko światło na samochodzie sprawia wrażenie studyjnego, a na tło dałeś eksterior. Mam też wrażenie że nie gra perspektywa tła z pojazdem. Lusterko bliżej widza jakby lekko nieostre.

Nie jestem wielkim fanem VT, ale ogólne wrażenie spoko :)

Czy głowa i tors pana nie są czasem w innej perspektywie niż miednica i nogi ? Gdzie jest punkt zbiegu ?

A jajka - no cóż w końcu mamy wielkanoc :P

Przeglądając wątki, dochodzę do wniosku, iż żaden z Was nie przyłożył się do pracy ;), a co za tym idzie efekt finalny są równie mizerne.

Tym razem nie zgadzam się z tym co napisałeś Miriam. Praca Lukanusa jest może stylizowana i utrzymana w humorystycznej konwencji, ale nie nazwałbym jej mizerną. Oddałem na nią swój głos.

Ciężka sprawa. Przy atmosferze którą chcesz uzyskać faktycznie może być sporo rozproszonego światła i bryła nie będzie się mocno rysować. Tym bardziej że to wszystko dzieje się na zewnątrz, będzie sporo odbitego światła z mokrych powierzchni i generalnie jest to chyba dość ciężkie do uchwycenia.

Wysoko sobie poprzeczkę zawiesiłeś... Szczególnie jeśli chodzi o kolor skóry...

Nie, ale to może być irytujące, jak widzisz entą pracę, w której zostały użyte pędzle np. takiego M@ (co nie znaczy, że jego prace mi się nie podobają). Poza tym pędzle można tworzyć samemu.

Tak samo jest z teksturami. Custom brushe sprawdzają się, ale wcale nie dlatego że są ładne. Jak chcesz tylko szybko przedstawic jakiś pomysł to malowanie wszystkiego od zera zabiera sporo czasu.

Sam zaczynam odkrywać wartość customowych pędzli w wydobywaniu faktury, patenty na kształty, bryłę itd lepiej imo przepracować samemu bo obrazek będzie logiczniejszy i bardziej spójny... Oczywiście ucząc się chyba lepiej używać prostych pędzli a skupić się na proporcjach i cieniowaniu...

Świetne rzeczy tu masz chłopie ! Te wszystkie ornamenty to twoja produkcja czy skądś zaczerpnięte ?

Piratów coś słabo widać :( Ja wiem że FSM ma być duży, ale w tej skali piraci zupełnie się zagubili. Prawdę mówiąc to szukałem ich wzrokiem na pokładzie najpierw.

Imo dwie rzeczy - mogłeś spróbować to puścić z żabiej perspektywy na linii wzroku pływającego pirata, co podkreśli moc bóstwa i da lesze wyczucie skali.

Druga - zupełnie pierwszy plan się zgubił. Wiem że to scena marynistyczna, ale gdyby w morzu pływało kilku piratów bliżej widza i wyciągało ręce w strone FSM to byłoby dramatyczniej... Albo wręcz oczami jednego z tonących piratów scenę wykadrować...

No ale cóż, zrobiłeś jak uważałeś - to twój obrazek, ja stoję z boku i podziwiam :)

Nie wiem skąd wzięliście to parcie na duże kontrasty. Kolejna reguła-mantra? :P

Ludzie lubią reguły-mantry, Prrrszalony :)

A świat jest taki zróżnicowany. Jedni wolą Caravaggio, drudzy wolą Turnera, a inni jeszcze gustują w produkcjach rodem z cgtalku. Co by to było jakby każdy chciał tego samego... :) Co do dawanych rad - to sam wiesz że mamy tutaj "kraj rad" czyli takie radzieckie forum :) Ale jak dajesz obrazek do oceny to by znaczyło że chcesz ich wysłuchać, bo gdybyś nie chciał to zawsze możesz namalować i wrzucić sobie z dumą na tapetę albo wydrukować i wstawić w ramki na scianę :D

Jasne, w ten sposób się najwięcej uczysz... Ja tylko pod końcowy efekt myślałem, ale spoko - twoje rozwiązanie jest lepsze :)

A o teksturkach nie myślałeś ?

Ale w 3Dmaxie bardzo fajnie się produkuje takie planety bez dużego nakładu pracy, tylko dobrą teksturę trzeba w PS stworzyć :D

Tia. A jaką taka tekstura musi rozdziałkę, żeby nie robiło się rozmyte po nałożeniu ? 15k x 15k pikseli ? :D