VGT

Zmień temat na zgodny z regulaminem forum. http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=3820 http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=3371 Inna metoda to odznaczenie 'start new shape' w połączeniu ze snap'em do wierzchołków, ale punkty wtedy nie są połączone, trzeba potem ręcznie pobawić się weld'em

Wdlug takiej filozofii mental powinien miec w opcjach checkbox'a o nazwie "realistyczna scena" wciskasz i masz. W całości podpisuję się pod postem Bzyka. Dodam jeszcze, że Twój wątek o nazwie "problem" i traktujący praktycznie o tym samym został usunięty. Powód - zapoznaj się z regulaminem forum.

o takie jak w moim załączniku?? heh. a myślałem, że to będzie nudny wieczór ;) ale wyjaśniając. skonwertuj jakikolwiek obiekt do editable mesh, przejdź do selekcji poly, zaznacz wszystkie polygony i zaznacz checkbox'a, który wsadziłem na moim screen'ie w ramkę. To jest pokazanie tzw 'normalnych' polygonów. Efekt ten jest widoczny tylko w viewporcie i nie ma wpływu na rendering. A jeśli to jednak chodzi o twój załącznik, to jest to efekt plugin'a

To co teraz piszę, wydaje mi się nieco zabawne, ale co tam... Chodzi o takie "włoski"??

Zaznacz polygon, ale zamiast go przesuwać, zastosuj extrude. Czasem dodatkowo problemem może być smoothing groups. Wtedy dodatkowo nałóż modyfikację 'smooth' i zaznacz opcję auto smooth.

mix'em? :) albo może mask zadziała.. hmm, musiałbym eksperymentnąć w tej sprawie

Przez te pytania o nurbsy coraz bardziej poznaję max'a od tej strony, ale przynajmniej już wiem, że warto było zapoznawać się z rhino. :) A wracając do pytania: Czyli chcesz zrobić coś w rodzaju loft'a z tych typowych max'owych narzędzi tak? Więc to chyba nie u-loft. Zajrzyj do help'a i zobacz, do jakich zasotosowań to służy. Tym się robi powierzchnię z kilku przekrojów. Do twojego zagadnienia służy chyba raczej 1-Rail Sweep, a w nim już będziesz mógł odznaczyć opcję: 'sweep parallel' aby przekrój ustawiał się zawsze prostopadle do ścieżki.

Meshsmooth ma opcję 'aply to whole mesh', którą mozna odznaczyć.

To zajęło na prawdę tylko 5 minut z goglami... http://www.3dcafe.com/asp/aircraft.asp Dwupłatowców tam widziałem przynajmniej 2. Może coś będzie odpowiednie.

ja nie rozumiem tematu, zbyt niedokładnie opisuje problem, byłoby miło, jakbyś zmienił...

thud -> Boomfunk Mc's - Freestyler (mogą być literówki, pewności nie mam) Marcin -> to będzie kompletny strzał bo reklamy jeszcze nie widziałem, ale jeśli przypadkiem trafie to mogę Cię przez rok gnębić zdaniem "Use your Google skills" ;) poprzez google wlasnie na cos takiego trafilem: Michael Buble - Come Fly with me ***EDIT A już miałem nadzieję, że się uda :>

Żeby zacząć, to zapytam. Export musi odbywać się z pliku xls, czy możesz to w excelu na potrzeby tej strony zapisać do innego formatu? z XLS'a podejrzewam, że to niezbyt wykonalne, gdyż jest tam za dużo formatowania, i całej reszty papki nie związanej z danymi. Jeśli możesz zapisać do innego formatu, to wtedy format csv będzie bardzo wygodny i szybki do uzyskania tego: $plik = file('./zeszyt1.csv'); echo "</pre> <table>"; for ($i=0;$i { $dane = explode(";",$plik[$i]); echo ""; for ($j=0;$j".$dane[$j].""; echo ""; } echo "</table>";<br>?><b ***EDIT Ale paskudnie wygląda kolorowanie składni na ciemnym skin'ie ;)

Nurbs w max'ie nie dotykałem i raczej nie zamierzam się zagłębiać po tym, co o nich czytałem. Podejrzewam też, że jest mało osób, które ich w max'ie używają, więc mimo niewiedzy coś napiszę. Z tego co wywnioskowałem, potrzebujesz dwóch powierzchni nurbs w jednym obiekcie (zattachowanych). Jeżeli po symmetry nie działa tak, jak oczekujesz, skorzystaj z narzędzia tools-> mirror. W ten sposób będziesz miał dwa obiekty, które następnie możesz połączyć (attach), wtedy potrzebna opcja powinna już działać.

Nie używam plug'inu, więc wszystko co napiszę poniżej, może być dla Ciebie niepotrzebne..... Problemem jest to, co znajduje się zaraz na początku tutoriala? Jeśli tak, to tam jest wszystko napisane. Muszą być nałożone koordynaty UV i współrzędne nie mogą przekraczać zakresu 0.0-1.0 Nałożenie modyfikatora 'UVW map' z dowolnym typem dla 'mapping' da ten efekt. Jeżeli obiekt masz bardziej złożony, potrzebujesz skorzystać z 'unwrap uvw' ale to już nieco więcej nauki i najlepiej przerobić do tego jakiegoś tutka.

"wytłaczanie obiektu wzdłuż ścieżki" jeszcze się z książką nie zapoznałem, dziś na to spojrzę, ale po tym cytacie sądze, że zamiast cylindra, powinieneś utworzyć w scenie 'circle' oraz 'line' (z zakładki 'shapes') i skorzystać z narzędzia 'loft', gdyż to najprawdopodobniej o to chodzi. ***EDIT*** ok, zapoznałem się z materiałem i faktycznie chodzi o loft'y. Może jeszcze dodatkowo dodam, bo o tamtej wersji max'a parę rzeczy się zmieniło: - na circle nie musisz nakładać modyfikatora 'edit spline'. Nie wiem, czy wtedy to był jedyny sposób, ale możesz kliknąć na obiekt prawym klawiszem i wybrać 'convert -> to editable spline'. Wtedy w panelu modyfikacji będziesz mógł już wybierać tryby edycji sub-object - opcja loft znajduję się w innym miejscu, rozwiń tę samą listę, ale wybierz 'compound objects' i tam znajdziesz button 'loft', dalej z get shape już tak samo.

cylinder... wykrzywić.... mi w głowie zaświeciło się 'bend'. To modyfikator, może o to chodzi. To może chcesz obiekt wygiąć według kształtu spline'a? Jeśli tak, to modyfikator PathDeform jest Twoim celem poszukiwań. PS. Jeśli robisz coś na podstawie jakiegoś tutka, uratować Ciebie może podanie tutaj link'a bo według Twojego opisu na prawdę zbyt dużo trzeba sobie dopowiedzieć samemu na temat tego problemu.

Jeżeli cała bryła, to jeden obiekt, zarówno w opcjach editable mesh, jak i editable poly w trybie edycji vertex'ów znajdziesz button 'weld'. Zaznacz wszystkie vertexy i wciśnij ten button (dodatkowo parametrem obok tego przyciksu, kontrolujesz jak odległe vertexy ma łączyć). GMAX z tego co pamiętam także je posiada. Jedynie editable poly może być w nim nieco okrojone w porównaniu do tego co teraz posiada max, ale weld wierzchołków raczej na pewno będzie.

Nigdy tego nie używałem, więc może zmyślam, ale taka droga na około: pod displace wstaw 'mesh select' i wybierz tylko te poly, na które disp może oddziaływać.

Adobe Acrobat potrafi łączyć dokumenty pdf. Otwierasz pierwszy, wybierasz 'docuemnt -> insert pages' i wybierasz kolejny plik pdf.

Witamy na forum. W Editable poly po zaznaczeniu vertexa zamiast wciskać delete (co powoduje usunięcie poly do których vertex należał), skorzystaj z przycisku 'remove'. To usunie vertex i z dwóch krawędzi, do których należał, stworzy jedną, która będzie umieszczona właśnie tak jak tego potrzebujesz.

Sprawdź, co help max'a wie na temat slotu 'opacity' w materiałach. Jeszcze zależnie od tego co chcesz uzyskać, może się przydać wiedza na temat mapy 'mix' i shadera 'blend' - wszystko dobrze przedstawione w help'ie

pod listą nałożonych modyfikacji masz przyciski, wśród nich 'show end result'. Jeśli to wciśniesz, to nawet podczas edycji poly będzie pokazywany obiekt końcowy z wszystkimi modyfikacjami. W twoim przypadku TAKŻE z meshsmooth, więc jeśli chcesz widzieć tylko symmetry, dodatkowo "zgaś żarówkę" przy modyfikatorze meshsmooth.

Zastosuj właśnie symmetry ale dodatkową kwestią o której musisz pamiętać, jest usunięcie poly, które znajdują się na osi obiektu. W miejscu łączenia tych dwóch połówek masz polygony i dlatego nawet z modyfikatorem 'symmetry' meshsmooth działa niezależnie na każdej połówce.

Być może w rollout'cie 'edit geometry' opcję 'constraints:' przestawiłeś na edge lub face. Zmień na 'none'

A jakiego rendera używasz? Z dawnych przyjaźni z brazil'em kojarzę, że miał coś takiego jak ground plane, którego włączenie mogło dać podobny efekt, ale tutaj zgaduję, gdyż od dawna z brazil'em nie mam styczności Natomiast inna metoda, to w rendering->enviorement wstawić jako tło, gradienta, czy cokolwiek innego (przygotowanego w ps'ie, czy proceduralną mapę z max'a - pełna dowolność). W scenie umieścić obiekt i plane'a, oświetlić i na plane nałożyć materiał 'matte/shadow'. Ta technika pozwoli Ci uzyskać efekt, o który pytasz, a dalej prowadzi do kolejnych ciekawych rozwiązań (załącznik)